Tesla holt sich Audi-Manager für die Produktion

[INU.ID]

AW: Tesla holt sich Audi-Manager für die Produktion

Der Vorteil ist rein evolutionärer Natur: Was zu empfindlich ist stirbt mittelfristig aus. Ein System, was nicht selbst aus seinen Abläufen heraus resistent gegen z.B. kapitalistische Mechanismen ist, wird gegen diese verlieren, sobald es nicht mehr durch idealistischen Selbsteinsatz gestärkt wird. Und das Potential für letzteren ist eben winzig im Vergleich zur gesamten Menschheit. Ein Asozialer kann das gemeinnützige Werk von 100 sozialen Menschen zerstören (darunter sind nicht nur z.B. Flüchtlingshelfer zu verstehen, sondern all diejenigen, die einen Teil ihrer Produktivität abstellen, damit ein derartiger Helfe die nötigen Materialien zum helfen und auch für sein eigenes Überleben hat). In der Realität haben wir aber einen Idealisten und 100 Menschen, der Ansprüche jenseits dessen liegen, was sozial und fair mit unseren Ressourcen möglich ist.

Um diesen Knackpunkt kommen weder du noch irgend ein anderes System herum. Dafür muss eine Gesellschaft eine funktionierende Lösung haben, sonst wird sie irgendwann daran scheitern - egal was sie sonst für Vorteile bietet. Historisch gab es keinen einzigen Lösungsansatz, der ohne starke repressalien herum kam und die wesentlichen Unterschiede lagen nur darin, wer Ambitionen unterdrückt und wie derjenige ausgewählt wird. Der Kapitalismus hat hier das einfachste und damit stabilste System gefunden: Alle sollen versuchen, ihren Nachbarn zu unterdrücken. Das Ergebnis ist alles andere als toll, aber es braucht keinerlei Energie mehr das System aufrecht zu erhalten weil eben gerade die Ambitionen, die andere Systeme zu fall brachten, umgelenkt werden, um Angriffe auf das System im Keim zu ersticken.

Ich bleib dabei, meiner Meinung nach wurden historische Lösungsansätze (ungeachtet der potentiellen Repressalien) nie fair und konsequent fortgeführt. Und das lag nach meinem Wissen nie am "kleinen Mann", sondern an der (zb. korrupten/scheinheiligen) Führung, was ein Versagen auf den unteren Linien nicht nur begünstigt, sondern indirekt sogar erst generiert hat. Die Tatsache das es in kleinen Bereichen/Gruppen Mikrosysteme gibt die funktionieren, zeigt mir nicht das es im großen nicht funktioniert, sondern bestätigt mMn das es an den kontrollierenden Mechanismen großer Systeme (die in den kleinen Systemen quasi nicht existent sind, und eigentlich auch nicht auf Dauer nötig sind) liegt. Und selbst wenn eine temporäre Isolation erforderlich wäre, um ein System vorübergehend gegen äußere (schädliche) Einflüsse abzusichern, das ist das mMn auch nicht zwangsläufig ein Zeichen für ein gänzlich nicht funktionierendes System. Es müssen sich ja lediglich erstmal "Resistenzen" bilden. Wenn das System kollektiv als Vorteil wahrgenommen wird, und der potentiell schlechte Einfluss von Außen auch als solcher definiert/erkannt/wahrgenommen wird, dann besteht auch keine Gefahr einer Ausbreitung mehr.

Aber um mal wieder halbwegs zum Topic zurück zu kommen:

Kreisel Electric:

Eingebundener Inhalt

youtube.com/watch/?v=qoAKhSOjyr8

An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst: Alle externen Inhalte laden Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.
Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.

Ein Akkus-System das schon heute verfügbar ist, und tlw. deutlich über dem aktuell quasi besten verfügbaren Akku-System (von Tesla) steht. Und das im Prinzip nur durch eine andere Konfiguration/Verknüpfung heute verfügbarer und eingesetzter Technologien. Zb. die durch Laser-Schweißen in Vergleich zu Tesla 15% höhere nutzbare Kapazität des Akkus, das geringere Gewicht, usw. Eingesetzt werden auch dort (zumindest aktuell noch) die selben Zellen wie bei Tesla (18650er). Im Thema Akku steckt also noch eine ganze Menge Potential, selbst mit aktuellen Technologien. Und mal wieder ist es ein eher kleines/unbekanntes Unternehmen. (die Idee mit dem Akku-Range-Extender des i3 gegen Ende des Videos finde ich schon sehr interessant, bzgl. modularer Kapazität mit parallelen Einsatzmöglichkeiten)

Entsprechendes Potential liegt also auch noch in aktuellen Akkus. Wenn in der Gigafactory zb. ähnliche Optimierungen einfließen, wie sie zb. bei Kreisel schon verfügbar sind, dann werden auch dort entsprechende "Sprünge" relativ zeitnahe kommen. Wie gesagt, von den Entwicklungen bei der eigentlichen Zell-Technik mal abgesehen, die ja dann noch quasi "on top" kommen. Ich denke die nächsten 5-10 Jahre werden hier noch richtig spannend.