Die Auflösung verdoppelt sich und die Framerate verhält sich je nach Grafikkarte und Spiel stark unterschiedlich.
Deswegen kann man das nicht einfach so verallgemeinern.
Von FHD auf auf UHD verdoppeln sich die Pixel horizontal und vertikal was eine Vervierfachung der Auflösung ergibt und man kann sagen,Die Auflösung verdoppelt sich und die Framerate verhält sich je nach Grafikkarte und Spiel stark unterschiedlich. Deswegen kann man das nicht einfach so verallgemeinern.
Weil er für mich derzeit der beste Kompromiss aus Größe, Auflösung, Hz, und Panel (Qualität) ist.
Wenn man ein FPS-Junkie ist, dann ist er sicher nicht die beste Wahl, und ein TN-Panel mit 144Hz ist da sicher besser.
Außerdem wollte ich die IPS-Panel-Lotterie nicht mitmachen.
Habe den Moni jetzt 4 Tage, und bereue es definitiv nicht, allerdings hatte ich zuvor auch nur einen 27" FHD mit 60Hz..
mfg
Die Auflösung verdoppelt sich und die Framerate verhält sich je nach Grafikkarte und Spiel stark unterschiedlich.
Deswegen kann man das nicht einfach so verallgemeinern.
Beides ist irgendwie richtig und wie wieder einmal kommt es darauf an aus welche Sicht man das sieht. Das ist sehr verwirrend, weil man mit dem selben Begriff "leicht" unterschiedliche Bedeutungen meinen kann.Von FHD auf auf UHD verdoppeln sich die Pixel horizontal und vertikal was eine Vervierfachung der Auflösung ergibt und man kann sagen,
dass sich die Framerate etwa halbiert. Es geht auch nicht um genaue Werte sondern um den Hinweis für jvb1994, daß man weniger FPS hat.
Das hat er verstanden und fragt nach einer stärkeren Grafikkarte für gute Frameraten in der höheren Auflösung. So funktioniert ein Forum.
Den Asus hat ein Bekannter und ist im Grunde für den Alltag zufrieden damit. Beim Zocken muss er aber immer öfter Details reduzieren, um mit Vsync spielen zu können. Als Grafikkarte hat er aber nur eine 980. Spielt aber viele ältere Titel, welche er im Sales kauft und das dann bis zum nächsten reicht.
Beides ist irgendwie richtig und wie wieder einmal kommt es darauf an aus welche Sicht man das sieht. Das ist sehr verwirrend, weil man mit dem selben Begriff "leicht" unterschiedliche Bedeutungen meinen kann.
Spricht man bei Fotos von Auflösung ist eher die Pixelanzahl gemeint.
Hier im Forum wird damit eher die Anzahl der Pixelhöhe und Pixelbreite gemeint. Was natürlich auch wieder verwirrend sein kann, weil es nicht nur 16:9 mit 1080p gibt. Deswegen leist man wohl auch oft von 2k. Mit den Breitbildformaten wieder 21:9 und jetzt auch 32:9 verliert die einfach Aussage "1080p" immer mehr an Bedeutung. Wie auch 4K kommt das vom Marketing und Werbung für TVs. Immer hin sind wird vom nächsten HD-Ready und FULL HD verschont geblieben^^
PS: Meint ihr nicht es reicht langsam wirklich

Ich "muss" seit einiger Zeit auf einem ziemlich alten 19:10 mit 1920x1200 spielen, weil ich kein Problem damit habe auf die custom VEGAs zu warten und ich mich derzeit nicht entscheiden könnte was ich wollen würde. Spiele damit eigentlich nur PUBG und anderen Games auf dem TV
GPU und neuer Bildschirm kommt bei mir dann zeitgleich. Persönlich hätte ich gern 32" 144hz WQHD. Aber bei beiden ist mir derzeit Preis&Leistung einfach zu schlecht.
RX Vega 56 und 64, die neuen Grafikkarten von AMD und die Custom Variante, also mit einem anderen Kühler/PCB.
Wie mein Vorposter schon geschrieben hat sind die Grafikkarten ansich von AMD (oder nvidia). Diese bringen ihre Karten im sogenannten "Referenzdesign", wobei selbst die in letzter Zeit andere Namen haben.
Und die custom Varianten sind dann von den Partnern von amd und nvidia (Sapphire, Zotac, Gigabyte usw) welche ihre eigenen Kühllösungen in mehreren Varianten und Größen selbst herstellen.