Ulathar
Freizeitschrauber(in)
Ave,
ich spiele mit dem Gedanken mir nen "richtig guten Router" zu besorgen, da mir das billige D-Link Gerät von Kabeldeutschland mir langsam aber sicher ganz gewaltig auf den Keks geht.
Das Problem: trotz einer sehr guten 32k Leitung (erreiche ca 4,2mb/s Downstream und sehr gute Pings beim online Gaming) kann der Router offenbar nicht mehr als 1 Gerät gleichzeitig
und/oder mehr als ne Hand voll an Verbindungen handeln.
Sobald "zu viele" Geräte im Netz sind, bzw. die Anzahl an Verbindungen eine gewisse Grenze überschreitet, explodieren die Pings auf 999 und nicht mal schnelles Surfen ist noch möglich.
Beispiel:
Alle Geräte bis auf mein Desktop PC sind abgeschaltet und ich mache auf meinem Desktop nix anderes als daddeln -> oben erwähnte wirklich gute Leitung.
Wenn ich nun zusätzlich beispielsweise nen Download laufen lasse ändert sich an den Pings nichts, selbst dann nich, wenn der DL mit 4mb/s + läuft.
Kommt nun aber ein zweites Gerät oder eine dritte Verbindung hinzu, geht GARNIX MEHR. Erst wenn der laufende DL dann auf unter 300 kb/s gedrosselt wird, kann man ANSATZWEISE wieder surfen oder Pings um die 100 erreichen (normal sind 18-50!)
Das kann bei der gegebenen Leitung einfach nicht "normal" sein und ich habe da den Router in Verdacht.
Hinzu kommt, dass der Router nur 10/100 und nicht 10/100/1000 im Heimnetzwerk unterstützt.
Ergo -> Routerwechsel.
Was ich suche:
- Mindestens 4x RJ45 10/100/1000 Ports, besser noch 8 (falls es bezahlbare Router mit 8 Anschlüssen überhaupt gibt)
- Aktuellen WLAN Standard
- gute Lastverteilung / Bandbreiten Verwaltung um oben genanntes Problem zu vermeiden
Wünschenswert wäre auch noch die Möglichkeit die Bandbreiten und/oder Prioritäten je nach IP im Netzwerk zu konfigurieren.
Kennt da wer entsprechende Geräte?
DSL Modem muss nicht integriert sein, da ich das eh nicht verwenden könnte (Kabeldeutschland verweigert dies leider, so dass ich gezwungen bin
das mitgelieferte billig Modem von denen zu benutzen, ODER für nen Aufpreis pro Monat ne Fritzbox zu mieten und das sehe ich nicht ein).
ich spiele mit dem Gedanken mir nen "richtig guten Router" zu besorgen, da mir das billige D-Link Gerät von Kabeldeutschland mir langsam aber sicher ganz gewaltig auf den Keks geht.
Das Problem: trotz einer sehr guten 32k Leitung (erreiche ca 4,2mb/s Downstream und sehr gute Pings beim online Gaming) kann der Router offenbar nicht mehr als 1 Gerät gleichzeitig
und/oder mehr als ne Hand voll an Verbindungen handeln.
Sobald "zu viele" Geräte im Netz sind, bzw. die Anzahl an Verbindungen eine gewisse Grenze überschreitet, explodieren die Pings auf 999 und nicht mal schnelles Surfen ist noch möglich.
Beispiel:
Alle Geräte bis auf mein Desktop PC sind abgeschaltet und ich mache auf meinem Desktop nix anderes als daddeln -> oben erwähnte wirklich gute Leitung.
Wenn ich nun zusätzlich beispielsweise nen Download laufen lasse ändert sich an den Pings nichts, selbst dann nich, wenn der DL mit 4mb/s + läuft.
Kommt nun aber ein zweites Gerät oder eine dritte Verbindung hinzu, geht GARNIX MEHR. Erst wenn der laufende DL dann auf unter 300 kb/s gedrosselt wird, kann man ANSATZWEISE wieder surfen oder Pings um die 100 erreichen (normal sind 18-50!)
Das kann bei der gegebenen Leitung einfach nicht "normal" sein und ich habe da den Router in Verdacht.
Hinzu kommt, dass der Router nur 10/100 und nicht 10/100/1000 im Heimnetzwerk unterstützt.
Ergo -> Routerwechsel.
Was ich suche:
- Mindestens 4x RJ45 10/100/1000 Ports, besser noch 8 (falls es bezahlbare Router mit 8 Anschlüssen überhaupt gibt)
- Aktuellen WLAN Standard
- gute Lastverteilung / Bandbreiten Verwaltung um oben genanntes Problem zu vermeiden
Wünschenswert wäre auch noch die Möglichkeit die Bandbreiten und/oder Prioritäten je nach IP im Netzwerk zu konfigurieren.
Kennt da wer entsprechende Geräte?
DSL Modem muss nicht integriert sein, da ich das eh nicht verwenden könnte (Kabeldeutschland verweigert dies leider, so dass ich gezwungen bin
das mitgelieferte billig Modem von denen zu benutzen, ODER für nen Aufpreis pro Monat ne Fritzbox zu mieten und das sehe ich nicht ein).
.