• Wenn Ihr hier einen Thread erstellt, dann erwartet Euch im Beitragformular eine Vorlage mit notwendigen Grundinformationen, durch die Euch die Community schneller helfen kann. Mehr Informationen dazu findet ihr in diesem Thread.

Suche neuen PC für Battlefield 4 bis 1.000 Euro

AW: Suche neuen PC für Battlefield 4 bis 1.000 Euro

Vielen Dank für den Hinweis, ich weiss zwar nicht worin genau ich denn Unrecht hatte aber egal. Wenn du der festen Überzeugung bist das der 8350 Müll ist, okay, ich weise nur nochmal darauf hin das Dice Battlefield 4 für AMD optimiert ( die Beta sehe ich jetzt mal als nicht so aussagekräftig an und Mantle erscheint im Dezember )
Um nochmal zu den Grafikkarten zu kommen: Videos zum Lautstärkevergleich - AMD Radeon R9 280X im Test: Boardpartner-Karten im Endlos-Roundup - inkl. Videos
 
AW: Suche neuen PC für Battlefield 4 bis 1.000 Euro

Dennoch gibts für den keine Daseinsberechtigung- der billige FX 8320 ist im Kern ein FX 8350 und hat nur einen niedrigeren Takt, und der etwas teurere Xeon ist deutlich schneller.
 
...und der etwas teurere Xeon ist deutlich schneller.

Wenn der pc-nutzer das auch nicht bestreitet... ich tue dies! Er ist nämlich nur solange schneller, wie man den 8320 nicht übertaktet.
Hier kommt zudem noch hinzu, dass mit nur einer Graka eh fast immer GPU-Limit angesagt ist. In diesem ist selbst ein 1090T gleich schnell.
Mein 8120 @ 4,7 GHz damals lieferte jedenfalls außer in SC2 fast identische fps wie mein i7 jetzt mit 4,625 GHz. Im Schnitt all meiner Games, hat der i7 nichtmal 2 fps mehr.

Und was das "etwas teurere" angeht... fass dir mal an den Kopf und schau ob noch alles richtig sitzt. (Ist lustig zu verstehen, nicht als Angriff) 205EUR gegenüber 125EUR. Das nennt du etwas? Das sind 64% mehr, oder halt 80EUR. Das mehr an Geld lieber in die Grafikkarte, davon merkt man wenigstens was.
 
AW: Suche neuen PC für Battlefield 4 bis 1.000 Euro

Die Pro Takt leistung beim FX ist miserabel und solange du nicht mit extremen Kühlsystemen ankommst wirst du den Xeon bestimmt nicht einholen.
Der Prozessor ist bei den meisten Spielen irrelevant wie du ja bereits gesagt hast, dennoch gibt es Spiele die eindeutig von einem schnellen Prozessor profitieren.
Auch das hast du gesagt. Vielleicht solltest du bedenken das Starcraft stellvertretend für ein ganzes Genre ist das CPU Leistung braucht.
Durch Avg. FPS die CPU Leistung zu ermitteln ist in der Masse der Spiele einfach nur falsch, da sind eher die Min. FPS interessant.
Dein Preisargument hinkt auch ein bisschen.
Das der FX 8320 ein gutes P/L Verhältnis hat streite ich nicht ab. Das 80 Euro die man in eine Grafikkarte investiert mehr Leistung bringen können streite ich auch nicht ab, ABER befinden wir uns in Preisregionen in denen nicht alle 20 Euro bessere Produkte kommen.
Wer einen Prozessor für 150-200 Euro kauft, kauft keine 150 Euro Grafikkarte. Da kommt schon was in der Preisregion 250 - 300 Euro rein. Wenn du da nochmal 80 Euro drauflegst kriegst du eventuell nur 10% mehr Leistung, spürbar ist das ja auch nicht ;)
Das der Prozessor in Relation zur Grafikkarte steht ist gerechtfertigt.
Man sollte auch bedenken das man nicht unbedingt alle 2 Jahre den Prozessor wechselt sondern auch 3-5 Jahre den selben Prozessor nutzen kann ohne großen Performanceverlust, da lohnt sich mehr CPU Leistung definitiv und das Geld kriegst du auch so raus.

PS: Das Zitat in deiner Signatur ist echt genial, wieso hab ich das nicht früher gefunden ? :D
 
Zurück