Sammelthread Stellt sie vor, Eure (digitalen) Kameras

[Naitsabes]

Allerdings so toll ist das EF 50 1,8 auch nicht.

Was will man auch für 100€ verlangen? Mit einem vernünftigen AF und abgerundeten Blendenlamellen (oder 6/8 nicht runden hätte auch "Stil") wäre es einfach nur geil

Einen Batteriegriff werde ich für 450 aber nicht holen; ich finde, das lohnt sich nicht wirklich. Wenn ein BG kommen würde, dann nur zusammen mit einer 2 oder 1 Stelligen.

Was mir aber auch noch fehlt ist eine Lichtstarke Normalbrennweite, das 50er ist in Räumen doch etwas lang. Da gäbe es ja das 28/1.8 usm von Canon (das "normale" 28/1.8 ist dem 50/1.8 sehr ähnlich) und das Sigma 30/1.4, wobei mich ein manuelles Samyang 35/1.4 auch reizt

 

[Gast1711581007]

Was will man auch für 100€ verlangen? Mit einem vernünftigen AF und abgerundeten Blendenlamellen (oder 6/8 nicht runden hätte auch "Stil") wäre es einfach nur geil

Ich hab die linse seit 4-5 Tagen und bin zum entschluß gekommen sie wieder zurück zu schicken ich spar lieber auf die USM

 

[pixelflair]

Was will man auch für 100€ verlangen? Mit einem vernünftigen AF und abgerundeten Blendenlamellen (oder 6/8 nicht runden hätte auch "Stil") wäre es einfach nur geil

Einen Batteriegriff werde ich für 450 aber nicht holen; ich finde, das lohnt sich nicht wirklich. Wenn ein BG kommen würde, dann nur zusammen mit einer 2 oder 1 Stelligen.

Was mir aber auch noch fehlt ist eine Lichtstarke Normalbrennweite, das 50er ist in Räumen doch etwas lang. Da gäbe es ja das 28/1.8 usm von Canon (das "normale" 28/1.8 ist dem 50/1.8 sehr ähnlich) und das Sigma 30/1.4, wobei mich ein manuelles Samyang 35/1.4 auch reizt

dachte ich bei der d90 auch immer dass ichs nich brauche.. dann kommen schwere objektive + hochkannt aufnahmen und mein handgelenk schrie danach xD

 

[der_yappi]

Einen Batteriegriff werde ich für 450 aber nicht holen; ich finde, das lohnt sich nicht wirklich. Wenn ein BG kommen würde, dann nur zusammen mit einer 2 oder 1 Stelligen.

Was mir aber auch noch fehlt ist eine Lichtstarke Normalbrennweite, das 50er ist in Räumen doch etwas lang. Da gäbe es ja das 28/1.8 usm von Canon (das "normale" 28/1.8 ist dem 50/1.8 sehr ähnlich) und das Sigma 30/1.4, wobei mich ein manuelles Samyang 35/1.4 auch reizt

Nen BG an ner 1-stelligen Canon
Absolut nicht möglich Vladez.
Aber wenn du mal selbst einen BG an einer Consumerkamera (also 3-stellige Canon / 2-stellige Nikon) dranhattest, möchtest du den nicht mehr missen.
Besseres Handling, Hochformatauslöser, mehr Grifffläche, bessere Gewichtsverteilung.
Kannst ja mal im Fachhandel testen

Ansonsten, wenn du in Räumen fotografierst -> ne FB mit ~30mm Brennweite - wobei ich eher auf AF und nicht auf MF setzen würde (vor allem wenns etwas schummrig ist)
Gibts die ZEISS PLANAR und DISTAGON auch für Canon? An Nikon sollen die ja ne Offenbarung sein

 

[MESeidel]

Nen BG an ner 1-stelligen Canon
Absolut nicht möglich Vladez.

Klugscheiss: 5D und 7D sind doch auch einstellig

Gibts die ZEISS PLANAR und DISTAGON auch für Canon? An Nikon sollen die ja ne Offenbarung sein

ja

Willkommen bei Photoobjektiven von Carl Zeiss

 

[der_yappi]

Klugscheiss: 5D und 7D sind doch auch einstellig

Bin ja "nur" ein Nikonianer - also bitte ich, meine Unkenntnis und Beschränkung auf 1D zu Entschuldigen

 

[Naitsabes]

Das an eine 1D oder 1Ds kein BG mehr passt ist ja auch logisch, der ist ja fester Bestandteil des Bodys

Dass das Handling mit einem BG an einer kleinen Kamera wirklich besser ist bezweifel ich auch nicht, nur finde ich, dass sich das Geld einfach nicht mehr für die 450D lohnt. Da spare ich lieber noch etwas und es kommt gleich ein neuer Body (ggf. dann auch mit BG).

 

[Gast1711581007]

Da spare ich lieber noch etwas und es kommt gleich ein neuer Body

Mach ich auch.Ich weiß nicht wieso aber ich hasse meine 450D Ich spare momentan auf eine 60D bzw 7D

 

[Zoon]

dann spring lieber gleich zur 7D ...

 

[heizungsrohr]

So hab ein neues Objektiv. Nachdem ich mein erstes geschrottet und zwischendurch ein Canon 50mm /1.8 hatte, bin ich nun beim 70-300mm /4.0-5.6 USD von Tamron gelandet. Aber irgendwie fehlt mir während der Reperatur meines Alten der Weitwinkelbereich

 

[pixelflair]

So hab ein neues Objektiv. Nachdem ich mein erstes geschrottet und zwischendurch ein Canon 50mm /1.8 hatte, bin ich nun beim 70-300mm /4.0-5.6 USD von Tamron gelandet. Aber irgendwie fehlt mir während der Reperatur meines Alten der Weitwinkelbereich

Wie is das 70-300 so bzgl. Schärfe usw.

 

[heizungsrohr]

Also bei Blende 32-45 nat. nich so der Brüller Aber abgeblendet verdammt gut, also kann mich nicht beklagen. Bei 300mm logischerweise nicht so gut wie bei kürzeren Brennweiten, aber für normale Menschen durchaus brauchbar. Also für 400€ schon nen gutes Teil.

Aber ein paar Sachen sind beklagenswert, die Außenlinsen sind irgendwie nicht sauber eingelassen, sondern das sieht so aus, als ob da Klebereste seien. Was aber am meisten stört ist der Fokusring, der vor dem Zoomring sitzt. Also immer erst die Brennweite einstellen und dann fokussieren

 

[Carvahall]

So, ich habe jetzt seit weihnachten auch eine Pentax K-X mit 2 Kitobjektiven (18-55, 50-200)

Ist echt ein Riesenunterschied gegen meine Panasonic Fz38

Vor allem die Tiefenunschärfe, das Rauschverhalten und die Geschwindigkeit beeindruckt mich.

mfg Me

 

[trible_d]

Nikon D90, 18-105mm VR, 70-300mm VR, 50mm 1,8, SB-600

 

[4riders_de]

Meine Spielzeuge:

Canon EOS 1D Mark II N
Canon EOS 50D
Canon EOS 400D (BackUp-Body)

Glas: 70-200 f2.8 IS USM L, 17-40 f4 L, 50 f1.4, FD 300mm f2.8 (Elefantenfuß )
Licht: 2x 580EXII + 3x 480EXII
dazu jede Menge Stative, Taschen, Speicherkarten und sonstigen Kleinkram

Bin kein Profifotograf, sondern nur Hobby - Das meiste wurde gebraucht gekauft und hat alles mal vor paar Jahren mit der EOS 350D für damals €800 mit Kit-Objektiv angefangen..

 

[heizungsrohr]

Meine Güte Is dann aber ein teueres Hobby, findste nich?

 

[Ecle]

Ein paar Objektive von mir.
Von links nach rechts: Olympus M.Zuiko 9-18, Zeiss 45mm F2, Zeiss 90mm F2,8

 

[heizungsrohr]

So und hier nochmal der ganze Krempel auf einem Haufen.
Canon EOS 450D
Sigma 18-50mm f2.8
Tamron 70-300mm f4.0-5.6
Metz 48 AF-1
Softbox für den Blitz

Das Sigma kam heute aus der Reperatur, jehah, kein abgebrochenes Bajonett mehr

 

[Luap12]

EOS 500D
Canon AF EF-S 18-55mm F/3.5-4.5
Tamron AF 70-300mm F/4-5.6 Di
Stativ, Kleinkram, ...

Als nächstes ist vor allem einer neuer Blitz geplant, habe da das Canon Speedlite 430EX II - Speedlite-Blitzgerät - Canon Deutschland im Auge, der eingebaute Blitz ist ja eine Krankheit

 

[heizungsrohr]

Is zwar Offtopic, aber hol dir den, den ich im Post oben auch hab. Hat sogar ne etwas höhere Leitzahl und kostet weniger. (Metz 48 AF-1)