Freakless08
Volt-Modder(in)
Gibts dich auch auf Steam? Sonst, ne.
Wobei der weder Proton, was Steam hat, noch Linux Support bietet.
Zuletzt bearbeitet:
Steam: Rückkehr von EA-Spielen sorgte für viele Topseller und Umsatz-Boom
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
Noofuu
Software-Overclocker(in)
Ich sehe das nicht als Marktmacht , persönlich bin ich sehr zufrieden mit Steam alle meine Freunde befinden sich dort.... also wieso noch 10 andere Plattformen besitzen ?
Mir wäre es noch viel lieber ohne Plattform, und ja mir ist auch bekannt das Steam der Vorreiter war für diesen Müll.... aber wenn ich mir eine aussuchen müsste wäre es eben Steam.
Zudem hat Steam als einziger den Schritt gewagt und Linux Supported das finde ich richtig gut.
Ich habe mir bewusst keine EA Spiele gekauft weil man Origin trotzdem braucht also bleibt es ja gleich 100000 Launcher nerven mich einfach.
Mir wäre es noch viel lieber ohne Plattform, und ja mir ist auch bekannt das Steam der Vorreiter war für diesen Müll.... aber wenn ich mir eine aussuchen müsste wäre es eben Steam.
Zudem hat Steam als einziger den Schritt gewagt und Linux Supported das finde ich richtig gut.
Ich habe mir bewusst keine EA Spiele gekauft weil man Origin trotzdem braucht also bleibt es ja gleich 100000 Launcher nerven mich einfach.
Ich hab keinen speziellen eingestellt. Wüsste auch gar nicht wo. Ich hab mal gerade in den Einstellungen geschaut. Als Download-Region ist Germany-Hamburg eingestellt. Meinen Kumpels geht's mit den Downloadraten bei Steam ähnlich.
Muss ich den Post verstehen? Also eine Funktion loben, die nicht Steam exklusiv hat?
P.S. hoffentlich versaut Steam es nicht. Die letzten Updates der Oberfläche waren in meinen Augen jedenfalls totaler Mist.
Ich bin Steam User und insgesamt mit der Plattform sehr zufrieden.
Neben GOG ist Steam bei mir ganz oben am Interface und den Features. Leider stört mich bei Steam, dass ich die Spiele nicht richtig besitze, sondern nur mit meinem Account "leihe". Account weg, Spiele weg.
Mittlerweile will aber jeder sein eigenes Launchersüppchen kochen, das geht mir auf die Nerven. 7 Launcher, 7 Accounts (theoretisch) nur um ab und zu mal ein Spiel zu spielen ist Blödsinn. Aber bei Geld hört der Spaß ja bekanntlich auf, wortwörtlich.
Neben GOG ist Steam bei mir ganz oben am Interface und den Features. Leider stört mich bei Steam, dass ich die Spiele nicht richtig besitze, sondern nur mit meinem Account "leihe". Account weg, Spiele weg.
Mittlerweile will aber jeder sein eigenes Launchersüppchen kochen, das geht mir auf die Nerven. 7 Launcher, 7 Accounts (theoretisch) nur um ab und zu mal ein Spiel zu spielen ist Blödsinn. Aber bei Geld hört der Spaß ja bekanntlich auf, wortwörtlich.
Dachte schon dass das verständlich war.
Ich bin einfach froh über einen großen Platzhirsch der das Networken so gut ermöglicht. Wenn nicht Steam, dann ein anderer, aber in der Hinsicht bin ich einfach froh über eine geringere Fragmentierung der Spielerschaft.
Deine Gleichgültigkeit ist beachtenswert. Wenn alle Spieler so wären, wäre der Markt noch fragmentierter und jede kleine Bude bastelt seinen Launcher, seine Friendlist, seine Währung und wenn sie dann doch nur ein OneHitWonder waren .. dann schließen sie schon bald ihre Pforten und Du kannst diese Spiele eben nicht mehr spielen. Vom Verlust der Kontakte, der Launcher Währung und so weiter, mal abgesehen.
Wenn ein Bratwurst Verkäufer eine App voraus setzt, damit Du auf dem Jahrmarkt eine Bratwurst bekommen kannst, installierst Du sicher auch gleich drauf los oder wie? Ist ja Mittel zum Zweck!?
Cook2211
Trockeneisprofi (m/w)
Deine Überheblichkeit ebenfalls. Warum denkst du, dass du andere oberlehrerhaft verurteilen könntest? Leben und leben lassen. Lass mich bitte auf die Art spielen und die Spiele genießen, wie ich es möchte. Ich rede dir ja auch nicht rein.
Ich spiele Games seit Anfang der Achtziger Jahre. Ich spiele Games nicht, um den Markt zu verändern, sondern um meinem Hobby nachzugehen und unterhalten zu werden. Seit über 35 Jahren bin ich Multi-Plattform Gamer und spiele die für mich besten Games. Und ich habe nicht vor das zu ändern, nur weil mir Firma A vielleicht nicht in den Kram passt oder ich ein Fan von Firma B bin. Das ist mir ehrlich gesagt zu blöd. Zu infantil.
Wir wäre es, wenn Leute wie du mal das Problem an der Wurzel packen anstatt sich nur die Rosinen rauszupicken? Das grundlegende Problem ist der Launcher-ZWANG für PC Spieler im Allgemeinen. Steam ist Teil dieses Problems. Warum also gehst du nicht gegen das Problem als solches vor und boykottierst alle Firmen die Launcher aufzwingen und dieses Problem ausmachen? Aber nein, dann müsstest du dich ja aus deiner Komfortzone bewegen. Du müsstest etwas tun, was für dich unbequem ist. Und, Gott bewahre, du würdest deine Kontakt verlieren
(es gibt ja sonst auch heutzutage keine Möglichkeiten in Kontakt zu bleiben...). Also hör bitte auf hier so scheinheilig den Moralapostel raushängen zu lassen und andere maßregeln zu wollen.Ich habe den allergrößten Respekt vor den Usern, die konsequent auf aufgezwungene Launcher verzichten und stattdessen ausschließlich bei GOG o.Ä. spielen. Aber die Leute wie du, die sich drehen wie ein Fähnchen im Wind und bereitwillig einen Zwang-Launcher nutzen, andere Launcher jedoch verteufeln und dann auch noch andere Gamer belehren wollen, was "richtig" und was "falsch" ist, die gehen mir gewaltig gegen den Strich.
Du unterstützt den Zwangs-Launcher der dir am besten gefällt. Da spricht natürlich prinzipiell nichts gegen. Aber es ist unter dem Strich ein rein egoistisches Motiv.
Ich persönlich bevorzuge übrigens einen freien Markt. Ein Markt, in dem es keinen Monopolisten gibt, sondern wo auch kleine Firmen einen Gaming Client anbieten könnten wenn sie möchten und eine Chance für sich sähen.
Offensichtlich warst du noch nie in einem Fußballstadion...
Das alles kannst du nicht wissen. Somit verurteilst du auf Basis von subjektiven Vermutungen - nicht sonderlich stichhaltig, kann ich da nur sagen...
Zuletzt bearbeitet:
Rolk
Kokü-Junkie (m/w)
Ich kann nicht nachvollziehen warum sich so viele plötzlich Titel von EA über Steam kaufen. Dadurch müssen zum Spielen Origin und Steam laufen, das ist doch völlig absurd. Zwei Programme nur um ein Spiel starten zu dürfen
Entweder direkt im jeweiligen Launcher damit nur einer laufen muss oder noch besser DRM frei bei GOG. Alles andere ist völliger Schwachsinn.
Ich bin mir gar nicht sicher, ob das überhaupt stimmt. Ich meine ein auf Steam gekauftes EA Spiel kann man auch ohne Steam direkt auf Origin starten.
Du hattest vielleicht den Eindruck, aber ich bin doch überhaupt nicht in der Lage, Dir in irgend etwas rein zu reden. Du machst, was Du machst. Ich habe darauf nur geantwortet, um anderen Lesern, die mit dem Machen noch nicht angefangen haben, evtl. die Augen zu öffnen. Ich bin nicht oberlehrerhaft oder verurteile Dich, die Gesellschaft tut dies (s.u.).
Kaufen oder nicht kaufen: Wie entscheidet der Kunde? [Rezension]
Beispiele:
Grillkohle Test: Welche Grillkohle ist nachhaltig? | Umweltkommissar | Experten-Tipps | Bayern 1 | Radio | BR.de
Nachhaltig grillen: So landet der Regenwald nicht auf dem Grill | Wissen & Umwelt | DW | 08.07.2018
Nach Tierversuch-Skandal: Springen jetzt die Kunden des LPT ab?
Pro & Contra: Soll man Billig-Kleidung boykottieren? - WELT
Das nehme ich mal als Kompliment.
Seit Jahr und Tag bekommen wir als Kunden gesagt, dass es in unserer Hand liegt, egal um welches Thema es sich dreht. Der Kunde entscheidet, ob er Billigfleisch kauft und damit die Qualen der Tiere mitverursacht, ob er sich per Smartphone ausspionieren lässt oder auf offene Software und sichere Systeme setzt, gleiches gilt für IoT Geräte oder auch Smart-TV. Der Kunde entscheidet, beim Kauf von Holzkohle, ob es sich um Holz aus dem Regenwald handelt und er sich somit dem Abholzen mitschuldig macht, ob die Schuhe von Kinder gefertigt werden usw. (Stichwort Fairtrade) und auch in der Gaming Branche entscheidet der Kunde, ob er sich vor den Karren spannen lässt, oder eben seine Macht dazu nutzt, den Markt zu lenken. Der Kunde hat damals auch entschieden, dass Tierversuche verachtenswert sind.
Darum ist der gleichgültige Kunde der, der sich vor den Karren spannen lässt und nicht bereit ist, in der Welt etwas zu verändern. In diesem Falle, nur um zocken zu können.
Cook2211
Trockeneisprofi (m/w)
Ach, die Augen öffnen möchtest du? In welche Richtung möchtest du diese denn öffnen? Wählt bitte Steam? Weil es deine präferierte Plattform ist?
Keineswegs ein Kompliment. Es zeigt, dass du irgendwie nicht so wirklich weißt, was in der Welt da draußen so vor sich geht. Nur so viel: Es gibt praktisch kein Bundesliga Stadion in Deutschland mehr, in dem du für Bares eine Bratwurst bekommst...Von daher war dein Argument mit der Bratwurst ziemlich für die Tonne.
Übrigens habe ich in unserem letzten USA Urlaub ziemlich viel mit dem Smartphone per App bezahlt. Kaffee, Snacks, Restaurants, Klamotten. Willkommen in der Zukunft kann ich da nur sagen
Doch, bist und tust du!
Ja, richtig. Der Kunde entscheidet. Und ich für meinen Teil habe mich als Kunde entschieden. Und zwar, dass ich Launcher im Allgemeinen als lästiges Übel hinnehme, das leider nötig ist, wenn ich die besten Games auf dem PC spielen möchte. Dieses Übel ist für mich bei absolut jedem Anbieter gleich, egal ob dieser Valve oder Ubisoft oder Epic heißt, denn keiner ist für mich und meine Präferenzen besser als der andere. Sie alle zwingen mich dazu, einen Launcher zu installieren, wenn ich Spiel XY spielen möchte.
Und dann kommen Leute wie du, "um anderen Lesern, die mit dem Machen noch nicht angefangen haben, evtl. die Augen zu öffnen". Aber wie sieht dieses Augen öffnen denn aus? Es sieht so aus, dass du andere am liebsten zu Steam lotsen möchtest. Denn Steam findest du klasse. Heißt, du handelst im Endeffekt nicht für den Markt, sondern einzig und alleine für dich selber. Du bekämpfst nicht den Launcher-Zwang als solches, wo ich meinen Hut vor ziehen würde. Nein, du bekämpfst, dass andere User vielleicht andere Zwangs-Launcher als den Valve-Zwangs-Launcher wählen könnten. Und das ist ziemlich scheinheilig.
Weißt du was? Mir gefällt der Uplay Client besser als der Steam Client. er ist schlanker und übersichtlicher. Ich mag Ubisoft Spiele und kaufe meine Spiel dann lieber direkt bei Ubi, nicht zuletzt auch weil ich dank der Units dort 20% Nachlass erhalte. Und nun? Schade ich damit dem Markt, nur weil ich bei einem anderen Store als bei Steam kaufe? Ich denke nicht, denn ich nutze lediglich die Möglichkeiten des freien Marktes. Ein freier Markt, den Leute wie du am liebsten unterbinden möchten.
Übrigens nehme ich auch gerne die kostenlosen Games im Epic Store mit, weil freier Markt und so
Ich weiß, jetzt bin ich bei dir unten durch, denn du bist bekennender Epic Hater 
Aber zum Thema Epic hätte ich dann mal eine Frage: Was ist eigentlich, wenn jemand den Epic Store präferiert. Nehmen wir an, weil er es besser findet dass man nicht so von der schieren Anzahl an Games wie bei Steam erschlagen wird. Zudem freut er sich über die kostenlosen Spiele. Heißt er hat die freie Wahl getroffen und sich für Epic entschieden. Laut dir müsste man ihm ja dann die Augen öffnen. Aber warum? Er darf doch kaufen was und wo er möchte, ohne dass du und andere meinen, ihn belehren zu müssen.
Zuletzt bearbeitet:
Irgendwie vermischt Du hier was. Ich habe nie von Steam oder Monopolismus geschrieben. Ich möchte die Augen öffnen in die Richtung, dass man sich in die Hände des Herstellers und Betreibers einer Spielplattform begibt. Dieser Anbieter sollte stabile Strukturen haben, sonst kann der Spielspass ein schnelles Ende haben.
Wie auch immer Du von einem Jahrmarkt nun wieder zu einem Stadion kommst, aber nur weil man sich nicht grölend, randalierend, besaufend und mit Feuerwerk schießend unter tausende Gleichartige bewegt, die einem Fussballspieler die Einnahmen sichern, weiß man nicht, was in der Welt vor sich geht?Keineswegs ein Kompliment. Es zeigt, dass du irgendwie nicht so wirklich weißt, was in der Welt da draußen so vor sich geht. Nur so viel: Es gibt praktisch kein Bundesliga Stadion in Deutschland mehr, in dem du für Bares eine Bratwurst bekommst...Von daher war dein Argument mit der Bratwurst ziemlich für die Tonne.
Übrigens habe ich in unserem letzten USA Urlaub ziemlich viel mit dem Smartphone per App bezahlt. Kaffee, Snacks, Restaurants, Klamotten. Willkommen in der Zukunft kann ich da nur sagen
Und das jeder sein Smartphone vorzeigen muss, um eine Bratwurst zu bekommen, macht die Leute auch nicht intelligenter.
Tut mir leid, habe nicht alles gelesen .. aber um Dich zu beruhigen, ich versuche mich Markt konformer zu verhalten und gleichgültiger zu werden. Mal schauen, ob es mir gelingt
Cook2211
Trockeneisprofi (m/w)
Sicherlich. Bei den aktuellen Anbietern sehe ich da aber (noch) keine Probleme. Nur GOG strauchelt glaube ich etwas.
Ich kam wegen des von dir angesprochenen Kaufens einer Bratwurst auf das Stadion, denn scheinbar ist dir nicht bewusst, dass es Örtlichkeiten gibt, an denen du für dein Geld am Bratwurststand keine solche erhältst. Deswegen war dein Vergleich etwas unpassend.
Das ist doch klasse in einer Diskussion in einem Diskussionsforum. Man diskutiert mit jemandem, aber der Gegenüber macht sich nicht mal die Mühe zu lesen was man schrieb.
Arkatrex
PC-Selbstbauer(in)
Ach, die Augen öffnen möchtest du? In welche Richtung möchtest du diese denn öffnen? Wählt bitte Steam? Weil es deine präferierte Plattform ist?
Keineswegs ein Kompliment. Es zeigt, dass du irgendwie nicht so wirklich weißt, was in der Welt da draußen so vor sich geht. Nur so viel: Es gibt praktisch kein Bundesliga Stadion in Deutschland mehr, in dem du für Bares eine Bratwurst bekommst...Von daher war dein Argument mit der Bratwurst ziemlich für die Tonne.
Übrigens habe ich in unserem letzten USA Urlaub ziemlich viel mit dem Smartphone per App bezahlt. Kaffee, Snacks, Restaurants, Klamotten. Willkommen in der Zukunft kann ich da nur sagen
Doch, bist und tust du!
Ja, richtig. Der Kunde entscheidet. Und ich für meinen Teil habe mich als Kunde entschieden. Und zwar, dass ich Launcher im Allgemeinen als lästiges Übel hinnehme, das leider nötig ist, wenn ich die besten Games auf dem PC spielen möchte. Dieses Übel ist für mich bei absolut jedem Anbieter gleich, egal ob dieser Valve oder Ubisoft oder Epic heißt, denn keiner ist für mich und meine Präferenzen besser als der andere. Sie alle zwingen mich dazu, einen Launcher zu installieren, wenn ich Spiel XY spielen möchte.
Und dann kommen Leute wie du, "um anderen Lesern, die mit dem Machen noch nicht angefangen haben, evtl. die Augen zu öffnen". Aber wie sieht dieses Augen öffnen denn aus? Es sieht so aus, dass du andere am liebsten zu Steam lotsen möchtest. Denn Steam findest du klasse. Heißt, du handelst im Endeffekt nicht für den Markt, sondern einzig und alleine für dich selber. Du bekämpfst nicht den Launcher-Zwang als solches, wo ich meinen Hut vor ziehen würde. Nein, du bekämpfst, dass andere User vielleicht andere Zwangs-Launcher als den Valve-Zwangs-Launcher wählen könnten. Und das ist ziemlich scheinheilig.
Weißt du was? Mir gefällt der Uplay Client besser als der Steam Client. er ist schlanker und übersichtlicher. Ich mag Ubisoft Spiele und kaufe meine Spiel dann lieber direkt bei Ubi, nicht zuletzt auch weil ich dank der Units dort 20% Nachlass erhalte. Und nun? Schade ich damit dem Markt, nur weil ich bei einem anderen Store als bei Steam kaufe? Ich denke nicht, denn ich nutze lediglich die Möglichkeiten des freien Marktes. Ein freier Markt, den Leute wie du am liebsten unterbinden möchten.
Übrigens nehme ich auch gerne die kostenlosen Games im Epic Store mit, weil freier Markt und so
Aber zum Thema Epic hätte ich dann mal eine Frage: Was ist eigentlich, wenn jemand den Epic Store präferiert. Nehmen wir an, weil er es besser findet dass man nicht so von der schieren Anzahl an Games wie bei Steam erschlagen wird. Zudem freut er sich über die kostenlosen Spiele. Heißt er hat die freie Wahl getroffen und sich für Epic entschieden. Laut dir müsste man ihm ja dann die Augen öffnen. Aber warum? Er darf doch kaufen was und wo er möchte, ohne dass du und andere meinen, ihn belehren zu müssen.
Wenn das machbar wäre, würde ich Dir das sogar ermöglichen. Alleine damit Du Stunden damit verbringen kannst wieder manuell zu patchen, Discjockey zu spielen und darüber jammern kannst, das alles so unkomfortabel ist.
Was mich aufgeregt hat war Dein sofortiger Konter zu Nobbis ala oberlehrerhaft. Das ist an Überheblichkeit nicht zu überbieten und soll suggerieren das Du und Deine Meinung einfach über allem stehen.
Nicht das ich seiner Meinung folge, aber mit solcher Arroganz zu antworten und dann sogar noch ne Schippe drauf zu legen, das hat schon extrem narzisstische Züge.
Du weißt jedenfalls nicht was Nobbis möchte, was ich möchte oder irgendein anderer in diesem Forum.
Sich selbst einzuschränken hat jeder in seiner Hand. Dich zwingt Niemand einen Launcher zu installieren, oder die Communityfunktionen von Steam zu nutzen. Du kannst es auch einfach sein lassen. Deine Entscheidung.
Spiel ein Brettspiel, geht auch ohne Launcher.
Cook2211
Trockeneisprofi (m/w)
Wenn du das aus meinem Post verstehst, dann hast du offenkundig ein arges Verständnisproblem damit, was Posts aussagen oder User suggerieren wollen...
Doch. Wenn ich meinem Hobby Gaming auf dem PC nachgehe und Spiele die mir gefallen spielen möchte, dann bin ich ggf. gezwungen dafür einen Launcher installieren. Das ist einfach so. Nur lasse ich mir davon mein Hobby nicht kaputt machen und spiele trotz Launcher-Zwang die Games die mir gefallen.
Ähnliche Themen
