TheGermanEngineer
BIOS-Overclocker(in)
Man kann durchaus als Kunde verlangen, dass jegliche verkaufte Ware auch benutzbar ist. Offline-Installer für ältere Systeme ohne Support gibt es ja nicht.
Schade, dass ein Redakteur selbst immer wieder mit Behauptungen um sich wirft, die nicht haltbar sind.
Dann erwartet jener Redakteur, dass man Beispiele nennt um ihn zu widerlegen
Ich find das schon konkret, oder nicht?Aber wer Spiele bis heute (!) mit Anforderungen wie folgt verkauft:
"1,7 GHz Prozessor, 512 MB RAM, Windows 7/Vista/XP ... empfohlen Pentium 4-Prozessor (3,0 GHz oder höher) 1 GB RAM, Windows 7/Vista/XP ..."
der kann wohl kaum 8 Monate später sagen: "Sorry, aber sie brauchen ab jetzt noch einen zweiten Kern und der muss 15 Jahre (!)
??Systemanforderungen
- Betriebssystem: Windows XP® oder Windows Vista®
- Prozessor: Intel Pentium 4 3GHz oder AMD Athlon 64 3000+
- Speicher: 256 MB RAM, 512 MB für Vista
- Grafik: 128 MB mit Shadermodel 2.0
- DirectX®: 9.0c (March 2009)
- Festplatte: 2.5GB freier Festplattenspeicher
- Sound: DirectX® 9.0c kompatible Soundkarte
- Controller Unterstützung: Xbox 360 Controller
Da inzwischen bei Steam vieles über den integrierten Browser läuft - u.a. das darstellen des Optionsmenüs, oder auch der Eigenschaften der Spiele -, wäre der Funktionsumfang auf einem PC mit Win7 / 8(.1) ziemlich eingeschränkt.Stellt den Support ein.
Was heißt das den jetzt, kann man es nicht mehr installieren?
Oder ist das nur: Ja eigentlich kann man doch noch alles machen, aber wenn du Fehler hast pech gehabt?
Nach dem Client Update 2024 kannst du über 7/8/8.1 gar nichts mehr über Steam installieren nicht mal Steam selbstStellt den Support ein.
Was heißt das den jetzt, kann man es nicht mehr installieren?
Oder ist das nur: Ja eigentlich kann man doch noch alles machen, aber wenn du Fehler hast pech gehabt?
Das bezweifel ich da ich Steam selbst auf einem XP Client noch installieren kann.Nach dem Client Update 2024 kannst du über 7/8/8.1 gar nichts mehr über Steam installieren nicht mal Steam selbst
Also nur weil du davon nicht betroffen bist, ist das billiger Populismus?Warum sollte das geschehen? Gibt auch bei Android genügend Apps/Spiele, die dann niemals für akuellere OS-Versionen gepatcht wurden/werden, das ist irgendwann eben so.
Möchtest Du Entwickler zwingen, dass sie ihre Apps und Spiele auf ewig (für jedes aktualisierte System) lauffähig halten, egal welche (unvorhersehbaren) Änderungen der OS-Anbieter irgendwann in zig Jahren vornimmt?
Sorry, aber Deine Aussage ist nur billiger Populismus.
Das bezweifel ich da ich Steam selbst auf einem XP Client noch installieren kann.
Wenn auch mit konfigurationen vorraus.
Okay, deswegen hatte ich ja vorher gefragt wie das mit der Installationskompatibilität von Steam aussieht.Der Steam-Offline-Modus funktioniert erfahrungsgemäß nur über begrenzte Zeit, dann wird auf eine Server-Verbindung bestanden. Und für diese wiederum können Updates verlangt werden oder sie kann sich, bei anhaltender Weiterentwicklung, irgendwann einfach so stark verändern, dass Updates technisch nötig sind.
"Konfigurieren" ist der falsche Ausdruck. Zuletzt musstest du dir erst einmal die letzte XP-Version des Steam-Clients organisieren (wofür es meinem Wissen nach keine offizielle Quelle gibt. Man muss hoffen, dass jemand eine "Raubkopie" anbietet). Dann brauchst du einen zweiten, aktuellen PC mit einer aktuellen Steam-Version. Aus der kannst du dir die Datei nehmen, die aktuell die Kommunikation zwischen Steam-Client und Steam-Server beschreibst, mit der du das veraltete Gegenstück im XP-Steam-Client ersetzt. Und zumindest vor ein paar Jahren war es glücklicherweise so, dass der alte Client diese neuen Informationen noch verarbeiten und die Server kontaktieren konnte.
Aber das ist ziemlich viel halbseidenes Gefrikel und Valve muss nur eine winzige Änderung an der internen Arbeitsweise des Clients vornehmen, sodass die alte Version die neuen Daten nicht mehr versteht und schon funktioniert gar nichts mehr. Dann besteht für den XP-Rechner keinen Zugang mehr zu Steam-Spielen und ähnliches droht jetzt auch Windows-7- und -8-PCs. Bei diesen finde ich die Lage, wie beschrieben, ungleich brisanter, denn während XP schon in den letzten Atemzügen lag, als Steam an Bedeutung gewann, war es gerade in der frühen 7-Phase, bevor sich Origin, Uplay oder gar Epic als vollwertige Alternativen etablieren konnten, die online-DRM-Plattform, von der entsprechend viele Titel abhängig sind. Wenn für die dann auf einmal eine moderne Windows-11-Umgebung statt einem End-0er-Jahre-System benötigt wird, ist das ärgerlich. Ich weiß noch, wie ich zu 7-Zeiten im Heimurlaub bei meinen Eltern auf einem damals ähnlich alten 9X-System gespielt habe, dass unmöglich hätte upgraded werden können. Aber es wird zur Unverschämtheit, wenn reihenweise Spiele unspielbar werden, die nicht 10+-kompatibel sind, weil Valve deren bestehenden DRM-Client für ungültig erklärt.
Wenn sie keine Software-Weiterentwicklung dafür supporten wollen, was ihr gutes Recht ist, dann sollen sie den bestehenden 7-Client halt einfrieren und dessen Zugang zum Store sperren, sodass er keine neuen Features mehr beherrschen muss und auch nicht auf die Online-Sicherheitsupdates neuer Chrome-Versionen angewiesen ist. Die Benutzeroberfläche Offline weiterlaufen zu lassen, um die direkt von Valve bereitgestellte, bestehende Steam-Bibliothek zu verwalten und vor allem die DRM-Funktionen weiter zu bedienen, erfordert keine Entwicklungsarbeit für neue Features. Man darf nur das bestehende Niveau nicht einfach abschalten. Aber ein Spieler-freundliches "Steam spielen" ohne "bei Steam einkaufen zu können", passt offensichtlich nicht in Valves Gewinn-Konzept.
Wenn es vom Browser abhängt, dann wird Steam vermutlich die Chromium Engine für seinen integrierten Browser verwenden.Bin gerade auch in Steam um ein Game zu installieren, da fiel mir die Meldung auf. Ich frage mich, was da in Steam alles von Chrome abhängt, daß angeblich nichts mehr funktionieren wird. Bin da nicht so überzeugt von der Begründung.
Soviel ist klar, aber brauch ich diesen, um Spiele zu installieren und spielen?Wenn es vom Browser abhängt, dann wird Steam vermutlich die Chromium Engine für seinen integrierten Browser verwenden.
Gut so. Warum noch Support für veraltete Systeme übernehmen?