Das man nach mehr Informationen zu den Hintergründen fragt ist ja richtig und gut, aber wenn man dann nicht selber recherchiert und erwartet das sie einem auf dem Silbertablet gereicht werden zeugt nicht gerade von hoher intelligenz oder motivation. Und dann einfach den Schluss daraus ziehen, dass es diese Angriffe nicht gegeben hat und quasi zu unterstellen, es wäre inszeniert und aufgebauscht, ist meiner Meinung nach Täter-Opfer-Umkehr.
Mein reden.
Dann mal raus mit euren Beweisen.
Sicherlich profitieren sie auch davon. Wie es wohl jede Person und Firma der Öffentlichkeit versuchen würde. Aber sie könnten es garnicht machen, wenn es solche Angriffe nicht mehr geben würde. Und nur weil sie dadurch profitieren bedeutet es ja dann nicht, dass sie es inszeniert haben.
Nur weil du etwas behauptest wird es nicht gleich war. Stagnation ist für viele Anleger das Zeichen weiter zu ziehen und der Aktienkurs rauscht nach unten. Gründe warum die Abozahlen runter gehen hab ich ja auch schon oben gennant.
Und zu deinen verlinkten Videos brauch ich wohl nichts mehr zu sagen. Wenn hier doch jemand nur mal ein Video mit dem Thema posten könnte, von einer Quelle die nicht komplett fragwürdig ist. Ob es das überhaupt gibt?
Naja, ihr Lebenslauf spricht für sich.
Ich verschwende sicherlich nur meine Zeit, naja aber trotzdem...
Es ist nun mal so, dass jemand der etwas behauptet in der Beweispflicht ist und nicht der, der es anzweifelt.
Was du machst ist zu behaupten es gäbe die rassistischen Übergriffe, postest aber keine Beispiele mit Quellenangabe.
Selbst wenn ich nun google und nichts finde wo ich dir zustimme, würdest du behaupten ich hätte nicht richtig gegoogelt.
Ich weiß nicht ob du den Flying Tea Pot oder das Flying Spagettimonster Syndrom kennst.
Aber das ist so, als würde ich behaupten es gäbe einen Tea Pot in der Erdumlaufbahn oder ein Spgettimonster. Natürlich würdest du das bezweifeln und mich nach Beweisen fragen und ich dann sagen, dann beweise mir doch, dass es die nicht gibt. Da du das nicht schaffen wirst, heißt das noch lange nicht, dass ich recht habe!
Daher kann nur derjenige, der eine Behauptung aufstellt, in der Beweispflicht sein!
Oder wie Sagan so schön sagte: "Extraodinary claims require extraordinary evidence!"
Zu dem dass ja keiner in der Film Industrie einen Rassismus Eklat faken würde um finanziell davon zu profitieren...
Google doch mal nach Jussie Sollett wenn du so gerne googlest!
Aber um mich dem nicht selber schuldig zu machen, hier ein Link aus dem Spiegel den du wohl nicht so einfach wie Tamara in eine nicht linke Schublade stecken kannst:
Er soll eine homophobe Attacke auf sich selbst vorgetäuscht haben: Nun muss Schauspieler Jussie Smollett für knapp fünf Monate in Haft – und eine hohe Geldsumme zahlen. Der Richter fand deutliche Worte.
www.spiegel.de
Was stimmt den mit den Videos im Konkreten nicht, die ich gepostet habe?
War hier irgendein Logikfehler in der Argumentation?
Hast du irgendwelche Beweise oder Argumente, die du entgegenhalten kannst?
Oder gefällt dir nur die Person und das was sie dort gut argumentiert aussagt nicht.
Ich meine schon der Versuch die Videos mit Verweis auf ihren Lebenslauf schlecht zu reden, sagt ja schon einiges aus.
Ein Argument wird nicht weniger richtig durch die Person die es vorbringt, genau so wie ein Scheinargument nicht richtig wird dadurch dass es eine Person mit entsprechendem Lebenslauf vorträgt. Argumente und Logik sind glücklicherweise unabhängig von den Personen, die sie vortragen!
Ein Argument invalide erscheinen zu lassen, indem man auf die Person verweist oder diese direkt angreift, zeugt nicht wirklich von Intelligenz und einer gesunden Diskussionskultur!
Diese Diskussionstechnik nennt man übrigens "Ad Hominem".
Aber wenn du tatsächlich Argumente hast, dann bin ich ganz Ohr und setzte mich gerne damit auseinander.
Ich fürchte nur, dass du grundsätzlich keine Argumente gelten lässt, die nicht in dein Weltbild passen.
Ach btw, durch deine Aussage zur Stagnation und Anlagestrategien hast du bewiesen, dass du nicht viel Ahnung von Investment- und Anlagestrategien hast und du hast auch noch kein einziges Argument für den Rückgang der Abozahlen genannt und lediglich behauptet, dass die Zuschauer "gesättigt" wären, was nicht erklärt warum sie ihre Abos kündigen!
Was ich an dem 1. Video, dass ich gepostet habe, sehr schön finde ist das dort gezeigt wird das ein Film, der keinerlei Wokeness enthält gerade zum Mega Erfolg wird und warum der Woke Einheitsbrei den Zuschauern zum Halse raushängt.
Ich persönlich kenne auch einige Leute, die ihr Netflix und besonders viele, die Disney gekündigt haben weil ihnen die Indoktrinierung mit Wokeness auf den Nerv geht, während die Stories auf der Strecke bleiben.