SSD: Geschwindigkeitsverlust durch ddr2 arbeitsspeicher?

Krabbat

Freizeitschrauber(in)
Hallo allerseits.
Beim Laden von Spielen habe ich trotz ner ssd keine große Geschwindigkeitsseigerung.
Liegt das am ddr2 1066mhz arbeitsspeicher?
 
Nee, auf keinen Fall. Ich glaub eher, dass das Laden dann viel mehr mit dem Entpacken der gelesenen Dateien und Vorberechnen von der Engine usw. zu tun hat und auch mit einem 1000 mal schnellerem Lesen der Daten nicht schneller Laden würde. Da wird ja nicht NUR einfach was geladen bei einem Spiel. Oder die SSD ist eine von denen, die kaum besser sind als ne gute Festplatte.
 
Naja nen freund von mir hat aber ne normale hdd, aber ddr3 arbeitsspeicher
ansonsten sind der prozessor und die grafikkarte noch besser
un das mainboard ist zumindest aktueller.
Er läd etwas schneller.
 
Vielleicht 0-3% je nach Spiel, also nichts subjektiv merkbares. Da beim Spielstart viel berechnet und entpackt wird, hat der Prozessor die größte Auswirkung auf die Ladedauer.
 
Ne SSD bringt halt nur dann was, wenn viel geladen werden muss. Das RAM wird dabei aber ganz sicher keine Rolle spielen, denn selbst wenn die SSD die Bandbreite von SATA2 zu 100% ausnutzt, sind das "nur" 300MB/sekunde. DDR2-667-RAM hat aber schon theoretisch ~2 GB pro Sekunde, es kann also nicht sein, dass wegen des RAMs der Datenfluss "gebremst" wird und es daher besser wäre, wenn man DDR3 hätte.


Wie gesagt: es wäre dann eher die Kombination aus CPU+Board+RAM, die dann die bereits gelesenen Daten schneller entpackt usw., aber es ist ganz sicher nicht so, dass die SSD wegen des RAMs warten müßte oder so.

Ne SSD führt evlt. dazu, dass das Laden schneller als mit ner HDD im glechen System geht - aber nur mir ner SSD kannst Du den PC nicht so viel schneller machen, dass der einen von der Leistung her besseren PC mit ner HDD "überholt".
 
Zurück