SSD-Benchmark-Werte zu hoch

[methodmav]

Hallo Leute!

Ich habe ne neue SSD gekauft und natürlich n Benchmark gemacht. Mit der mitgelieferten Software von Samsung, wie auch mit "AS SSD Benchmark".
Und die Werte sprengen irgendwie die vom Hersteller vorgegebenen Maximalwerte. Ich mache mir daher Sorgen, dass irgendwas nicht stimmt.
Scheint mir ein wenig übertrieben die Werte.
Entstanden sind die Werte, nachdem ich mit Samsung Magician alles optimiert habe.






Herstellerangabe:

Samsung SSD 850 EVO
"interne SSD-Festplatte: Samsung 850 Series, EVO Basic, MZ-75E250 • Format: 2,5" • Performance Lesen: bis zu 540 MB/Sek. , max. 97.000 IOPS • Unterstützt TRIM, Garbage Collection, S.M.A.R.T. (Monitoring der Festplatte und Fehlerwarnung ) • 5 Jahre Hersteller-Garantie
Für alle PCs und Notebooks • Sehr robust auch bei Stößen und Temperaturschwankungen • Performance Schreiben: bis zu 520 MB/Sek. , max. 88.000 IOPS • Betriebsspannung: 5 V +/- 5 % • Maße: 100 x 70 x 6,8 mm, 40 Gramm
Speicherkapazität: 250 GB • Absolut geräuschlos: 0 dB • Cache: 512 MB Low Power DDR2-SDRAM • Leistungsaufnahme: Ø 2,4 W, max. 2,4 W"







Anbei die Bilder der Benchmarks







Mein System:

cpu: intel core2quad q9550 boxed
kühler: ekl alpenföhn großglockner
mainboard: gigabyte ep45 ds3
ram: 2*2048mb ddr2 1000mhz von g-skill
dvd: lg brenner sata
SSD: Samsung SSD 850 EVO
gehäuse: sharkoon rebel 9 economy black
netzteil: enermax pro 82+ 525watt
graka: 1024mb gainward gtx285





Anmerkung: Mein Mainboard bietet nur Sata II an.




Vielen Dank im Voraus!

 

[methodmav]

AW: Leistung zu hoch für SSD im Benchmark!

Meine Frage ist, ob meine Sorgen berechtigt sind und ob was unternommen werden muss.

 

[NatokWa]

Du kannst dir schon selbst beantworten das die Werte falsch sein müßen . Du sagst das du nur Sata II hast , was schon net so schnell ist , ALLERDINGS sprengen deine Werte selbst die Möglichkeiten von Sata III 6G um WEITEN .

Prüf die Platte mal mit einem Tool wie Sissoft Sandra o.ä. .

 

[AMD-FXler]

Bei mir wird dieser Müll angezeigt, wenn ich den Rapid-Mode aktiviert hab.

 

[tdi-fan]

Du hast den Rapid-Mode an, glaube aber aber nicht dass da wirklich diese Durchsätze entstehen, eher Beschönigung der Leistungsdaten.

 

[corcoran2]

Diese hohen Werte können tatsächlich erreicht werden.
Das gilt aber nur, wenn Daten nur auf der mit RAPID beschleunigten SSD hin und her geschaufelt werden.
Magician nutzt dafür bis zu 4 GB des Rams.

 

[methodmav]

Hab den Rapid Mode an ja!
@AMD-FXler : Deine Werte sprengen ebenfalls in gleichem Maße über?

 

[corcoran2]

Ja:

 

[methodmav]

Alles klar. Vielen Dank. Damit ist der Topic Grund closed.

Jetzt stellt sich aber die Frage, ob Rapid Sinn macht. Soll man das anlassen?

 

[corcoran2]

Da gehen die Meinungen stark auseinander. Es soll auch schon zu Problemen gekommen sein. Ich hatte bisher keine. Wenn man wie ich 32 GB Speicher hat, kann man die 4 GB entbehren.

 

[AMD-FXler]

Hab den Rapid Mode an ja!
@AMD-FXler : Deine Werte sprengen ebenfalls in gleichem Maße über?

Noch extremer... ich muss kucken, ob ich noch einen Screenshot hab.
Ich verwende den Rapid Mode schon lange nicht mehr.
Kann zu Problemen führen und unter Windows 10 funktioniert er mit der Version 4.6 nicht.
selbst wenn du ihn aktivierst (win 7) wirst keinen Unterschied erkennen.

Boottime hat sich zb nicht geändert. immer zwischen 7 und 9 Sekunden.

Nachtrag... Screenshots gefunden

 

[methodmav]

Danke Leute,

sehr schnelle und kompetente Antworten hier in dem Forum.


@corcoran2 Bester Mann https://www.youtube.com/watch?v=bIyCOcWvJcM

 

[methodmav]

AMD-FXler natürlich auch

 

[AMD-FXler]

Bitte gerne!

Hab eben gesehen, es gibt bereits die Version 4.8 von Magican SSD Software, wo auch Rapid Mode wieder funktioniert.
Samsung SSD Downloads | Samsung SSD

 

[corcoran2]

Ja, ich nutze z.Zt. auch die Version 4.8 mit Win 10.
Stelle teilweise einen Geschwindigkeitsvorteil fest, aber sie halten sich in überschaubaren Grenzen und ich bin auch noch nicht sicher, ob ich Rapid weiterhin nutzen werde.
Ich beobachte und vergleiche noch ein wenig........

 

[AMD-FXler]

Wie gesagt, ich nutze Rapid nicht, obwohl ich genug Arbeitsspeicher hab.
Allerdings hab ich persönlich nicht wirklich einen Vorteil bemerkt.

Aber natürlich soll es jeder handhaben wie er gerne möchte