Danke erstmal für Eure Postings!
Obwohl ich wirkliche Antworten doch ein wenig vermisse.
Mein "wurscht" (hochdeutsch EGAL) ist wohl untergegangen. Anders kann ich mir die erneute zweimalige Bekräftigung der "Badewanne" nicht erklären. Ich dachte, dass mein *gg* zur Kenntlichmachung eines "Scherzerls" genügen würde - war wohl nicht so.
ICH HABS JA KAPIERT, Wenn ich so fixiert auf das MMX 300 oder den DT 770 wäer, würde ich wohl nicht nach KH-Vorschlägen fragen. Obwohl wie gesagt um 150,- würde ich es mir holen. Aber es gibt ja ohnehin keine Quellen für den Preis.
Dass meine Xonar keinen Kopfhörerverstärker hat, hab ich selbst schon befürchtet, da ich nirgends diesbezügliche Angaben finde. (Daher auch meine Frage nach der Ausgangsspannung bzw. -Pegel der Audio-Out-Schnittstelle, die ja mittels Chinch ausgeführt ist und für die man einen Adapter (Chinch auf Klinke) braucht. Nur Mic hat 3,5mm Klinke. Nur finde ich eben keine Datenangaben dazu.
Wäre also insofern interessant, weil auch meine primär präferierte Lösung einer 5.1 Anlage auf Basis eines Receivers nicht zum Einsatz kommt sondern nun doch ein "Brüllwürfelensemble" (Logitech z906). Erstens weil ich es zu einem unschlagbaren Preis bekomme (~€230 inkl. Wireless Adapter für Bluetooth), für den es noch nicht mal einen guten Receiver allein, geschweige denn eine ganze Ausstattung inkl. benötigter Kabel etc. gibt und ich zweitens nicht weiß, wo ich auch noch einen Receiver unterbringen soll in meinem Arbeitszimmer.
Dabei ergibt sich natürlich auch die Frage, ob die Headsetschnittstelle auf der Controllerbox der Z906 was taugt, um mittels KH "ordentlich was auf die Ohren zu kriegen(was dann wieder gegen eine Impedanz von 250 Ohm sprechen würde???). Aber auch dafür finde ich keine relevanten Daten.
Zur Preisfrage: Da ich mich ja schon damit abgefunden habe, um die € 275,- für das MMX 300 "rauszuballern", würde ich den Preisrahmen auch für eine KH/Mic-Lösung auf den Rahmen eingrenzen wollen. Aber wie gesagt, so teuer wie nötig, so günstig wie möglich. Ein zusätzlich benötigter KHV würde dabei natürlich schmerzen! Erstens noch so ein Ding zum herumstehen, zweitens geht das dann wieder vom Budget ab.
Bezüglich KH-Vorschläge. Ich lese immer wieder, dass die Qualität von den "beyerdynamics" und damit deren Lebensdauer immer mehr nachlässt, daher bin ich durchaus auch für andere Vorschläge empfänglich. (Apropos Lebensdauer: Ich hab hier noch einen Pioneer SE 205 liegen, den ich von meinem Bruder "geerbt" habe und der zeigt bis heute noch keine Ermüdungserscheinungen. Leider passt er nicht so optimal auf meinen "Quadratschädel").
Die TS-Unterhaltung hab ich mir natürlich auch angehört. Ist halt leider auch nicht wirklich aussagekräftig, da ich Madz's Stimme in natura nicht kenne und was mir ein wenig abging dabei waren Angaben über dass von den anderen beiden "erwendete "Micro-Material"
Zum AntLion Modmic. Wie Schwarzer Quader schon anmerkte, wäre es natürlich schon schön, auch ein qualitativ hochwertig(er)es Mic verwenden zu können. Das einzig "Innovative, dass ich bei dem "Sprechstangerl" entdecken kann, ist die Montagelösung. Der Aufbau des Mics selbst kann noch nicht mal mit dem Aufbau meines Uralt-Headsets von Microspot mithalten (Kaufpreis damals zwischen 19,90 und 29,90. (ABER IN SCHILLING!!!) und da kann ich mir beim Modmic eben leider beim besten Willen nicht vorstellen, dass da mikrofontechnisch hochklassige Komponenten verwendet werden
Und obwohl ich die Art der Montagemöglichkeit schon fast für grenzgenial halte, muss ich mich doch fragen, ob sich das Anbringen eines Magneten auf der äußeren, ungeschirmten Hülle von KH-Treibern sich nicht doch (kurz- mittel- oder langfristig) ungünstig auf diesen auswirkt. (bin nebenbei auch schon nach Möglichkeiten am Suchen, wie ich mir selbst ein Mic mit guten Komponenten "zusammenschustern" kann.
Abschließen noch eine Ergänzung zum Einsatzzweck des "Lauschers": Im Musikbereich Rock/(Austro-)Pop. RnB, Metal, Baladen, Klassik, ab und zu auch mal Disco/Techno. Beim Zocken Shooter, Simulationen(Flight/Drive) und natürlich diverse BD-Filme.
Mit dem Probehören ist das leider auch nicht so einfach, da ich in einem "Kuhdorf" wohne was technisches Equipment angeht. Es gibt einen Mediamarkt und einen Saturn und die sind von der Sortierung leider hauptsächlich auf den "Mainstream" bzw. unteren Consumer-Bereich ausgerichtet. Aber mit entsprechenden Vorschlägen kann ich ja mal schauen, was vorrätig ist. (beyerdynamic ist schon mal komplette "Fehlanzeige".
Ich hoffe, ich konnte ein wenig "Licht" ins "Ungewisse" bringen und hoffe auf und bedanke mich im Voraus für entsprechende Antworten.
, sprich ich selber kann damit besser Orten als mit dem Creative Gegenstück ( ja, ich kenne beide )
und selbst da noch nichtmal bei jedem, denn alleine im stereo kann man oft min genauso gut Orten auch ohne Simulation ...
Obwohl mir in diesem Fall sowohl die Aussage "viel, viel zu basslastig", als auch oder besonders "ausnahmsweise mal" zu diffus sind. Nach meinen Erfahrungen weiß ich dass man - um einen "viel, viel zu basslastigen" Output zu erreichen, doch vorher schon ziemlich am Saundkartentreiber herumschrauben muss, um ein relativ lineares und "ehrliches" Klangbild zu vernichten, aber vielleicht liegt das ja auch an meiner Nicht-Creative-Soundkarte? 
300,- allerdings ganz sicher nicht! Soviel mehr ist meines Erachtens kein auch noch so audiophil klingender Name wert. Ganz besonders angesichts der Tatsache, dass es das Headset mittlerweile schon wieder 5 Jahre am Markt gibt. (O.K., Gutes muss und soll man nicht ändern, aber eben auch nicht unnötig verteuern!!) 
)
Klar kann man die Kabel zusammentapen, aber schön ist das nicht 
