7 Jahre sind eine echte Ansage, damit dürfte der Updatezyklus die Nutzungsdauer meist klar übertreffen, was wichtig ist. Damit löst man eines der Hauptprobleme. Unsichere Smartphones sind eines der größten Sicherheitsrisiken unserer Zeit und da die viele ihr altes Zeug weiternutzen, satt sich vorbildlich alle 2 Jahre ein neues Phone zu kaufen (mein letztes hat auch 4 Jahre gehalten, bis es kaputtgingen) ist die Gefahr doch extrem. Eine der besten Ideen der Bundesregierung.
Ich hoffe mal, dass die Hersteller auch noch neue Androidversionen ausliefern. Wobei ich positiv überrascht wurde: mein Xiaomi Redmi Note 8 Pro hat noch Android 11 erhalten.
Die Ersatzteilbevorratung ist nur in Ausnahmefällen sinnvoll, da sie extrem teuer ist (man muß wesentlich mehr auf Vorrat halten, als benötigt werden und das muß dann auf die Verkauften Teile aufschlagen. Das ist nichts ungewöhnliches, ein 40.000€ BMW kostet, wenn man ihn aus Ersatzteilen bauen wollte, auch 250.000-500.000€. Besser wäre es, wenn man anderen Hersteller erlauben würde, selbst Ersatzteile herzustellen, wenn der Hersteller die Garantie nicht übernehmen möchte.
Eigendlich sind mir neue Android Version echt Hupe. Hauptsache Sicherheitsupdates.
Die sind sehr wichtig, da neue Apps dann oft nichtmehr funktionieren
Glaube, das wird nicht durchgesetzt oder ist nur Vorschlag einer Partei zwecks Wahlkampf.
Was wäre besser für den Wahlkampf, als das ganze noch schnell durchzusetzen? Damit kann man sagen, man hat etwas gemacht.
Kann mir nicht virstellen, dass die Hersteller für Deutschland eine Ausnahme einführen, außerdem war in der Vergangenheit doch das Sicherheitslevel oft an die androidversion gebunden. Wird das nun losgelöst voneinander behandelt?
Der deutsche Markt ist zu wichtig, als dass man ihn ignorieren könnte.
Sie wird die Hersteller wohl kaum zu bestimmten Preisen verpflichten können, das bleibt nur eine Bitte.
Möglich ist es, nur bezweifle ich, dass das soviele nutzen, da die Ersatzteilbevorratung genereel sehr teuer ist, besonders wenn eine Zeit vorgeschrieben wurde.
Die wenigsten Akkus werden 7 Jahre mitmachen und da wird der Hund begraben sein
Kommt darauf an. Mein Redimi Note muß ich, bei normaler Nutzung, alle 4-5 Tage einmal vollständig laden, bei sehr intensiver Nutzung alle zwei. Die Hersteller der Akkus geben die Zyklenzahl mit 700-1000 an, realistisch sind durchaus 1500-2500 Zyklen drin, wenn man die Akkus einigermaßen pfleglich behandelt. Das würde also zwischen 6000 und 10.000 Tagen, bei normaler und 3000-5000 Tagen, bei intensiverer Nutzung ergeben. Dann leistet der Akku aber noch immer zwischen 70 und 90% (je nachdem, was für eine Definition der Hersteller gewählt hat).
Zumindestens bei meinem Smartphone werde ich wohl kein Problem bekommen. Bei meinem Tablet. das auf etwa einen Zyklus pro Tag kommt, merke ich es nach bald 4 Jahren doch etwas.
Wie stellst du das fest, also was machst du mit dem Smartphone? Ich habe teils jahrealte Geräte genutzt und hatte nie den Eindruck, dass die zu langsam gewesen wären. Es war dann eher so, dass Apps nicht mehr richtig gestartet haben, weil der Speicher überladen war - nachdem alles auf den PC gezogen wurde, lief das Teil nach einem Neustart wieder sauber.
Spiele
Als Nutzer eines Fairphones, was "für die Ewigkeit" gebaut wurde, kann ich das nur begrüßen.
Das ist witzig, da das erste Fairphone reihenweise kaputtgegangen ist. Wie schrieb ein enttäuschter Nutzer so schön "das Fairphone sollte ein Smartphone sein, dass man reparieren KANN, nicht muß". Dann hat der Hersteller auch nach recht kurzer Zeit die Ersatzteillieferung eingestellt, was die Leute richtig verärgert hat. Aber gut, das wichtigste war sowieso, dass sie die Möglichkeit fairer Lieferketten aufgezeigt haben.
Das erste Fairphone war sowieso relativ technisch und ästhetisch mies, das zweite war dann wesentlich besser.
.gif "sm_B-) :-)")
