Sind Sandforce-Controller (in OCZ-SSDs) fehleranfälliger?

[klaerchen]

Sind Sandforce-Controller (in OCZ-SSDs) fehleranfälliger?

Wenn ich mir die Nutzerkommentare/-bewertungen bei Geizhals so anschaue, könnte man (ich) das schon vermuten. Mir ist natürlich klar, daß diese Bewertungen nicht die Mehrheit darstellen und Geizhals alleine nicht aussagekräftig ist. Dennoch würde ich gerne die Meinungen anderer hierzu gerne hören.

Danke!


Klärchen

 

[hulkhardy1]

AW: Sind Sandforce-Controller (in OCZ-SSDs) fehleranfälliger?

Man muss vorrausschicken das der SF Controller über jeden Zweifel erhaben ist und momentan die Spitze der SSD Controller darstellt. Ich hab eine Corsair Force auch mit SF Controller die so gut wie baugleich mit der OCZ ist. Viele hir im Forum holen sich die OCZ weil sie ein wenig billiger als die Corsair ist, ich konnte aber noch keine erhöte ausfall Raten bei ihr feststellen. Auch Probleme beim installieren von win7 sind meist auf benutzer Fehler zurück zu führen. Ich kann die OCZ Vertex2 uneingeschrengt empfehlen!

 

[mattinator]

AW: Sind Sandforce-Controller (in OCZ-SSDs) fehleranfälliger?

Ich kann die OCZ Vertex2 uneingeschrengt empfehlen!

Dem kann ich nur zustimmen, meine läuft auch ohne Probleme. Würde auf jeden Fall wieder OCZ gegenüber Corsair vorziehen. Der Web-Support ist wesentlich besser. Z.B. gibt es bei Corsair erst seit dem 30.09. die neue Force-Firmware (Force Series Update to Version 1.1a - The Corsair Support Forums). Und wenn man sich den Inhalt des Links genauer durchliest, wird eigentlich mehr von mgl. Problemen als von deren Beseitigung gesprochen.

EDIT: Habe mir gerade mal einen Schnell-Überblick über die Bewertungen bei Geizhals verschafft. Die scheinbar größere Fehleranfälligkeit der OCZ-Platten lässt sich nmM wie folgt erklären: günstiger Preis, mehr verkauft und damit größere Wahrscheinlichkeit, dass eine SSD ausfällt. Bekannterweise wird je eher ein negatives Erlebnis kommentiert als ein postives.

 

[underloost]

AW: Sind Sandforce-Controller (in OCZ-SSDs) fehleranfälliger?

ich stimme hulkhardy1 fast vollkommen zu. Einige Probleme etc. sind wirklich auf Benutzerfehler oder Unkenntniss/Unerfahrenheit (bitte nicht als beleidigend oder abwertend ansehen) zurückzuführen. Allerdings gibt es wirklich Fälle in denen eindeutig ein Defekt an der Hardware vorliegt. Das ist aber, wir alle wissen, bei jedem Hersteller möglich

Hab meine Vertex 2 jetz auch knappe 1,5 Wochen und kann mich in keinster Weise beschweren oder irgendetwas negatives berichten.

Und da gerade das Thema Websupport angeschnitten wurde, hier gibts seit gestern das Firmware Update auf die Version 1.23 für SF basierte OCZ SSD's

...Bekannterweise wird je eher ein negatives Erlebnis kommentiert als ein postives.

dem stimme ich ebenfalls zu

 

[klaerchen]

AW: Sind Sandforce-Controller (in OCZ-SSDs) fehleranfälliger?

Ja, dem stimme auch zu. Drum meinte ich ja, daß Geizhals alleine nicht aussagekräftig genug ist.
Deshalb wollte ich hier mal nachhaken

 

[Own3r]

AW: Sind Sandforce-Controller (in OCZ-SSDs) fehleranfälliger?

Um dich nochmal zu beruhigen: Meine Vertex 2 läuft seit graumer Zeit problemlos

 

[Jakopo]

AW: Sind Sandforce-Controller (in OCZ-SSDs) fehleranfälliger?

Wenn man Wert auf Qualität und nicht unbedingt den Preis legt, sollte man zu Intel greifen.

 

[Own3r]

AW: Sind Sandforce-Controller (in OCZ-SSDs) fehleranfälliger?

Das kann man so nicht sagen

Bei Intel kann eine SSD auch mal ausfallen!

 

[thysol]

AW: Sind Sandforce-Controller (in OCZ-SSDs) fehleranfälliger?

Wenn man Wert auf Qualität und nicht unbedingt den Preis legt, sollte man zu Intel greifen.

Soso. Hast du irgeedwelche Belege dafuer das Intel SSDs weniger ausfallen als andere?

Ich habe uebrigens selber eine Intel X-25M 80GB und die hat noch nie Probleme gemacht aber ich wuerde dass nicht so verallgemeinern dass Intel SSDs weniger ausfallen als andere.

 

[roheed]

AW: Sind Sandforce-Controller (in OCZ-SSDs) fehleranfälliger?

ich hab mich auch durch die vielen negativen beiträge bei Alternate blenden lassen
von der Quali von OCZ SSD...Darauf hin hab ich mir dann ja eine Corsair SSD gekauft.

Ob das ne kluge entscheidung war ist mal dahingestellt aber wie auch immer,
hab ich seit ca. 2 Monaten eine Sandforce SSD (corsair Force) im Betrieb und bin super zufrieden damit.

 

[klaerchen]

AW: Sind Sandforce-Controller (in OCZ-SSDs) fehleranfälliger?

Den jetzigen Antworten zu urteilen, bestätigen sich nur die Vorurteile; also noch nicht wesentlich negatives.

Ich weiß leider nicht, wann die 1200SF-Controller auf den Markt kamen.
Es wäre sehr hilfreich, hier Langzeiterfahrungen hierzu zu hören.

 

[GPHENOM]

AW: Sind Sandforce-Controller (in OCZ-SSDs) fehleranfälliger?

Ich kann auch nichts schlechtes über OCZ berichten. Hab meine jetzt seit ein paar Wochen und hab noch nie ein Problem gehabt.
Meine wurde auch mit der aktuellen Firmware ausgeliefert.

 

[snake22]

AW: Sind Sandforce-Controller (in OCZ-SSDs) fehleranfälliger?

Habe meine OCZ Vertex 2 Extended 60GB erst seit einer Woche im Einsatz, bin bis jetzt sehr zufrieden damit. Sollten wirklich mal Probleme auftreten, werde ich dies hier natürlich melden

Hatte aufgrund der nicht wenigen negativen Userberichten zur OCZ und zu eigentlich von mir gar nicht auffindbaren negativen Berichten zur Corsair ebenfalls zur Corsair tendiert, dann aber aufgrund dem Preis und weil sie ja eigentlich doch baugleich sein sollten, doch die OCZ genommen (vor etwa 2 Wochen bei Amazon 117,51 Euro inkl. 20% österreichischer MWSt versandkostenfrei). Denke, es war die richtige Entscheidung ^^