Sim City 2000: EA geht gegen OpenSC2K vor

[PCGH-Redaktion]

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Sim City 2000: EA geht gegen OpenSC2K vor

Wie für Transport Tycoon Deluxe und Rollercoaster Tycoon gab es auch für Simcity 2000 ein Open-Source-Projekt namens OpenSC2K. Bis jetzt, denn Electronic Arts hat das Projekt mit einem DMCA-Verfahren eingestellt.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Thread zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Sim City 2000: EA geht gegen OpenSC2K vor

 

[Tensuko]

EA ist ein Scheisladen der die guten Spiele killt und nur noch mist produziert.
Aber wehe ein Fanprojekt ist ähnlich und besser als das was EA raus haut....
Unglaublich!

 

[DerFakeAccount]

EA ist ein Scheisladen der die guten Spiele killt und nur noch mist produziert.
Aber wehe ein Fanprojekt ist ähnlich und besser als das was EA raus haut....
Unglaublich!

Ich sag nur BF2 Revive....

 

[Sharidan]

Genau aus diesem Grund verachte ich EA. Mir gehen die ganzen Lootboxen, Ingame Items die man für echt Geld kaufen kann am Arsch vorbei, wird ja keine gezwungen.
Aber solche Aktionen verachte ich diesen Laden. Lassen wir mal das Rechtliche außen vor, und sie mögen auch im Recht sein.
Aber meine Fresse das Spiel ist Uralt und ich halte es für sehr fraglich ob die damit noch soviel verdienen um einen Mitarbeiter zu Bezahlen.

EA verspricht immer wieder sie wäre Kundenfreundlich etc... Das wäre Kundenfreundlich sowas einfach ihn ruhe zu lassen.

 

[Stormado]

Fakt ist aber, dass EA hier im Recht ist. Wie im Artikel steht, ist diese Sache eher moralischer Natur.
Wenn die Modder auf EA zugehen und mit diesen sprechen, wird EA mit Sicherheit auch mit sich reden lassen.

Aber eben direkt sowas machen, was nun mal eine Urheberrechtsverletzung ist, das ist ein wenig blöd. Egal ob das Spiel 1, 5, 10 oder 100 Jahre alt ist.

 

[RivaTNT2]

Naja EA halt, was soll man dazu noch sagen? Zu dem Laden gab es inzwischen ja genug Negativ-Schlagzeilen um sich eine Meinung darüber zu bilden

 

[XXTREME]

EA eben . Auch wenn sie vielleicht im Recht sind, ist es moralisch gesehen absolut lächerlich für ein so altes Spiel so nen Fass aufzumachen. Wenn ich EA schon lese sträuben sich mir die Nackenhaare.

 

[Narbennarr]

Jop ich auch. Leute bedienen sich an fremder Leute Arbeit und wundern sich über den Arschtritt....aber natürlich ist EA dann das böse böse große Unternehmen.

 

[e4syyy]

Was hier wieder für eine ******** geschrieben wird..... Und dann noch das EA mimimimi

1. Es ist eine Urheberrechtsverletzung. Punkt.
2. Informiert euch über das Amerikanische Urheberrecht. Nur 5 min einlesen, dann müsstet ihr euch hier nicht lächerlich machen.

 

[SIR_Thomas_TMC]

Was sind denn Assetts? Die Grafiken für Gebäude?

Ansonsten ist EA im Recht, hätte es zwar auch bleiben lassen können, ist für mich hier aber nicht zu verurteilen. Mit EA sprechen wird - meiner Meinung nach - nichts helfen. Daher die bemängelten Grafiken (falls das gemeint ist) ersetzen, die originalen (wenn man sie denn überhaupt braucht) nachrüstbar gestalten.

Dann geht's auch wieder weiter.

 

[SIR_Thomas_TMC]

Was hier wieder für eine ******** geschrieben wird..... Und dann noch das EA mimimimi Nehmt euch einen Schnuller.

1. Es ist eine Urheberrechtsverletzung. Punkt.
2. Informiert euch über das AmerikanischeUrheberrecht. Nur 5 min einlesen, dann würdet ihr euch hier erst gar nicht lächerlich machen.

Inhaltlich hab ich ja denselben Standpunkt. Von der Art und Weise her, sind wir meilenweit auseinander. Muss das so provokativ ("Schnuller", "lächerlich machen") sein?

 

[e4syyy]

Inhaltlich hab ich ja denselben Standpunkt. Von der Art und Weise her, sind wir meilenweit auseinander. Muss das so provokativ ("Schnuller", "lächerlich machen") sein?

Ja es muss sein, weil in jedem Thema über EA das Gehirn bei vielen hier "offline" geht. Es kotzt nur noch an.
Wer sinnlos heult, bekommt halt mal einen Schnuller. Und lächerlich gemacht haben sie sich selbst... ich hab sie nur drauf hingewiesen.

Edit: Habe den "Schnuller" mal entfernt. Aber lächerlich bleibt, denn das ist es!

 

[X-VIRUS-X]

Man muss auch ganz klar sagen:
Die Hintergrund Story fehlt komplett.
Man weiß im Moment gar nicht ob EA bereits vorher aktiv auf die Modder zugegangen ist und ihre Bitte mitgeteilt haben.
Vielleicht ist das passiert und den Moddern wars egal? Weiß man das? Nein.
Daher sind jegliche Beleidigungen, Vermutungen und sonst wie obsolet.

Ich mag EA für manche Dinge auch nicht, aber sie bieten ja auch was an. Sobald die Assets raus sind kanns für das Projekt weiter gehen. Von daher einfach mal objektiv die Sache sehen!

 

[RivaTNT2]

Klar ist EA im Recht, deshalb muss man es noch lange nicht gut heißen. Das Spiel ist uralt, das kauft sowieso keiner mehr. Stattdessen ist es eher sogar noch Werbung für neue Sim City Teile.

Amazon und Google bescheißen in Europa ja steuermäßig auch so gut es geht und sind im Recht, muss ich das jetzt auch toll finden?

 

[oldsql.Triso]

Irgendwie ist wieder ein Sack Reis umgefallen, aber EA hat schon recht wenn es um eine Urheberrechtsverletzung geht (Ob nun Garagencommunity, Indie oder OpenSource spielt keine Rolle). Also an der Nummer kann man EA nicht viel vorwerfen, selbst wenn sie direkt mit dem DMCA-Verfahren um die Ecke kommen.

 

[Ion]

Ich frage mich, warum die Modder das dann nicht so wie bei Open Transport Tycoon machen. Das ist im Kern das gleiche Spiel wie das Original, nutzt aber komplett neue "Grafik". Wer das Original besitzt, kann dessen Dateien in OpenTTD einfügen und die Original-Grafik nutzen. Finde ich super gelöst so.

 

[Kondar]

EA verspricht immer wieder sie wäre Kundenfreundlich etc... Das wäre Kundenfreundlich sowas einfach ihn ruhe zu lassen.

Ohne Dich persönlich anzusprechen.
Der Nutzer (früher Kunde) verspricht ja auch seit 20+ Jahren mal mündig zu werden.
Aber statt dessen wird munter der nächste Teil vorbestellt um später ersteinmal das Spiel pardon den Day-One-Patch runterzuladen um festzustellen das one Seasonpass nix läuft
und beim weggeklicken der ganzen Super-Duper-Microtransaktionen kommt er auf der Suche nach Spielspass immer ein Schritt weiter.
Sorry aber wer macht das EA und Co ein Vorwurf? Der Markt kriegt eben das was er verdient.

 

[hauptmann25]

Was hier wieder für eine ******** geschrieben wird..... Und dann noch das EA mimimimi

1. Es ist eine Urheberrechtsverletzung. Punkt.
2. Informiert euch über das Amerikanische Urheberrecht. Nur 5 min einlesen, dann müsstet ihr euch hier nicht lächerlich machen.

Nur weil es im Gesetz steht muss man es nicht gut finden. Sowas könnte ruhig in eine Art Kulanz fallen. Man kann eben sehr Wohl im Recht und trotzdem Arschloch sein.
Außerdem finde ich das Urheberrechtsgesetz in der jetzigen Form sowieso schlecht, wenn kein Geld direkt oder indirekt (z.B Werbung) damit verdient wird oder die Verwendung zu negativen Auswirkungen auf den Ersteller führt (z.B Verwendung für politische Zwecke), soll es auch erlaubt sein beliebige Assets zu verwenden.

 

[Khabarak]

Aktuell wird SimCity 2000, genau wie 3000 und 4 über GoG.com vertrieben - es ist also aktuell aktiv im verkauf.
SimCity™ 2000 Special Edition bei GOG.com

Das openSC2 Projekt ist ja nicht gerade neu. Nur beißt es sich mit dem aktiven Verkauf des Spiels und da ist dann mal einer der Anwälte bei EA aufgewacht.

 

[pitbull3090]

Immer dieses EA gebashe. Ja ich bin auch nicht der größte Freund von ihnen. Die Spiele werden immer schlechter, immer mehr DLC´s und Mikrotransaktionen.

Aber hier geht es um eine Urheberrechtsverletzung. Damit sind Sie im recht und somit auch sauber. Das muss ich persönlich nicht gut heißen, dass sie so auf ein quasi Fan-Projekt reagieren, aber im Recht sind sie alle male. Wer weiß, vielleicht spielt SC 2000 noch mehr Geld ein als wir denken, wenn es wie Khabarak schrieb, derzeit auf GOG verkauft wird. Auch Kleinvieh macht Mist.

Falls es nicht richtig rübergekommen ist, ich finde das Verhalten von EA hier auch nicht gut. Sie könnten ja mal auf die Modder zu gehen und mit denen reden und so aufeinander zu gehen. ich würde ja auch nicht wollen, dass andere ohne Erlaubnis meine Assetts verwenden, ob nun kommerziell oder nicht. Es wird ja durch das Projekt für mehrere verfügbar gemacht.

Ich hoffe das es dort eine vernünftige Einigung gibt, sodass das Projekt fortgesetzt werden kann.