Server/Nas/Htpc

[hanssx2]

Hi pcghxler ,

ich möchte gerne meine ganzen HDDs aus meinen Rechnern in einen externen Speicher verbannen.

Hierzu habe ich mal aus dem Server guide die Punkte kopiert und beantwortet:
1) Was soll das System genau machen?
Speichern/Streamen und mehr? (Idknw)

2) Gibt es besondere Anforderungen an die Hardware?
Er sollte klein und leise sein . Ich möchte ihn gerne im Flur auf ein Sideboard, welches über meiner Tür hängt, platzieren. Dafür sollte er im Idle leise sein, wenn er Lesitung zieht kann er auch summseln.

3) Gibt es besondere Anforderungen an die Software?
Hier kommt jetzt der Punkt, an dem ich nicht mehr weiter gekommen bin .
Ich möchte quasi ein NAs/Server/HtPC haben für zu Hause. Er soll halt meine Filme, Musik, und Spiele speichern. (habe bereits davon 5,5tb zusammen auf den vorhanden Platten)
Ist ein Raid sinnvoll für den Gebrauch zu Hause? Der Server/NAs/HTPC speichert im ersten Sinne nur Sachen. Ich würde ihn gerne aber in Zukunft auch zum streamen verwenden ( Smart TV oder Beamer). Muss man hier etwas beachten oder schafft sowas auch ein ganz normales NAs mit der ensprechend software?

4) Was ist der preisliche Rahmen?
300-400€

5) Wie soll auf das System zugegriffen werden?
Per PC und Gadgets wie Smartphone, Tablet, aber auch Smart Tv oder eventuell ein Beamer.

6) Eigenbau oder Komplettsystem?
Mir ist es total Latte was es wird, wobei ich festgestellt habe das komplett System wesentlich komptakter sind als selbst gebaute.
Ich habe mich schon ein wenig umgeschaut und beraten lassen und hoffe hier weiteren Input zu bekommen
Empfohlen wurde mir aus der G7 Reihe der N54L. Dieser wird anscheinend nicht mehr produziert und ist schlecht verfügbar ( auch zu teuer -.-).
Als Ersatz wurde mir ein G8 empholen wie HP ProLiant MicroServer G1610T. Dieser hätte 4 HDDs slots ( was in Ordnung wäre) und kostet für mich als STudent im Moment nur 180€ ( HP Homepage)

Ich habe mal ein wenig gegooglt und bin dabei auf folgende Konstelation gestossen:

1 x Intel Core i3-3225, 2x 3.30GHz, boxed (BX80637I33225)
1 x G.Skill RipJawsX DIMM Kit 8GB, DDR3-1600, CL7-8-8-24 (F3-12800CL7D-8GBXM)
1 x ASRock H61MV-ITX (90-MXGP80-A0UAYZ)
1 x Intel Gigabit CT Desktop Adapter, 1x 1000Base-T, PCIe x1 (EXPI9301CT)
1 x Fractal Design Node 304 schwarz, Mini-DTX/Mini-ITX (FD-CA-NODE-304-BL)

wäre gesamt Preis von 318,32 Euro (ohne einen Rabatt vom Händler, den ich eventuell bekomme)

Problem 1. Ich kenne mich mit normalen Boards und Ram aus aber nicht mit Server boards und ECC Ram . Deswegen findet ihr in dieser confi auch keinen

Preislich wäre somit auf jedenfall der G8 interresant, aber hat der eventuell zu wenig Leistung? Was meint ihr?

7) Worauf sollen die Daten gespeichert werden? Wie viel Speicherplatz wird benötigt?
Es soll 8-10 tb speichern können. Die Platten habe ich bereits hier 4x 2tb H3D20003272S (mit 3gb/s)
8) Wie ausfallsicher soll das System sein?

Relativ sicher ( was für eine Aussage ) Also dass System ist sehr gut erreichbar bei Problemen, aber ich gehe mal davona us so richtigen Crap gibt es gar nicht mehr oder?

9) Wie performant soll das System sein?
Dass ist eine Frage die ich nicht beantworten kann. Als leie habe ich einfach keinen Plan davon. Ich hoffe ihr könnt mir dafür aber einen besseren Überblick geben, was ich brauche und was nicht

Hoffe dass es hier einiger Serverjunkies gibt die mir weiterhelfen können

 

[steffen2891]

vom Stromverbrauch wäre das HP Paket besser und da du 5 Festplatten betreibst würde ich da etwas auf den Stromverbrauch achten, ansonsten bist da schnell bei 70-100 Watt. Wenn du Raid benötigst würde ich auf einen Sockel FM2+ gehen und einen Prozessor A6-7400 den runtertakten und undervolten. Was du mit der Intel Lan Karte willst, ist mir ein Rätsel. Das Gehäuse ist für relativ klein für die ganzen Festplatten. Außerdem hast du kein Netzteil. Das HP Komplettpaket ist günstiger aber schwächer von der Leistung. Gehäuse würde ich dir ein normales Standard Gehäuse (Midi Tower) empfehlen, das unter 50 Euro kostet. Erleichtert den Einbau. Kommt eben auf die Maße von deinem Sideboard an. Netzteil kannst dir etwas suchen bis 200 Watt. RAM 4 oder 8 GB. Normal sollten 4 Reichen für das was du beschrieben hast und Linux-basierte Software


Willst du kein Raid, würde ich nen Sockel AM1 + kleiner Quadcore empfehlen mit nem Asrock Board. Da sind die Sata Anschlüsse aber limitiert.

 

[hanssx2]

vom Stromverbrauch wäre das HP Paket besser und da du 5 Festplatten betreibst würde ich da etwas auf den Stromverbrauch achten, ansonsten bist da schnell bei 70-100 Watt. Wenn du Raid benötigst würde ich auf einen Sockel FM2+ gehen und einen Prozessor A6-7400 den runtertakten und undervolten. Was du mit der Intel Lan Karte willst, ist mir ein Rätsel. Das Gehäuse ist für relativ klein für die ganzen Festplatten. Außerdem hast du kein Netzteil. Das HP Komplettpaket ist günstiger aber schwächer von der Leistung. Gehäuse würde ich dir ein normales Standard Gehäuse (Midi Tower) empfehlen, das unter 50 Euro kostet. Erleichtert den Einbau. Kommt eben auf die Maße von deinem Sideboard an. Netzteil kannst dir etwas suchen bis 200 Watt. RAM 4 oder 8 GB. Normal sollten 4 Reichen für das was du beschrieben hast und Linux-basierte Software


Willst du kein Raid, würde ich nen Sockel AM1 + kleiner Quadcore empfehlen mit nem Asrock Board. Da sind die Sata Anschlüsse aber limitiert.

Hi Steffen,
also hatte vergessen, dass ich noch ein E9 450w hier habe, deswegen brauch ich kein neues Nt anschaffen. Mir geht es vor allem um einen guten Strom/Leistungmix . ein ATX gehäuse kommt nicht in Frage. Dieses passt einfach nicht auf das Sideboard.(wü4rde es schon aber es schaut dann einfach nimmer aus )

Ich habe mittlerweile mich noch ein wenig erkundigt und ich werde auf ein HWoder Softwareraid erstmal verzichten

Was meinst du/ihr wenn ich das Hp Packet kaufe und es upgrade. also mir anstatt den 2gb ECC Ram einbaue und ein CPU tausch sollte auch ohne probleme möglich sein laut:
[Sammelthread] HP ProLiant G8 G1610T/G2020T/E3-1220Lv2 MicroServer

und wenn die CPu nicht mehr die power hat packe ich mir einen Xeon rein

was meinst du?

 

[Jimini]

2) Gibt es besondere Anforderungen an die Hardware?
Er sollte klein und leise sein . Ich möchte ihn gerne im Flur auf ein Sideboard, welches über meiner Tür hängt, platzieren. Dafür sollte er im Idle leise sein, wenn er Lesitung zieht kann er auch summseln.

3) Gibt es besondere Anforderungen an die Software?
Hier kommt jetzt der Punkt, an dem ich nicht mehr weiter gekommen bin .
Ich möchte quasi ein NAs/Server/HtPC haben für zu Hause. Er soll halt meine Filme, Musik, und Spiele speichern. (habe bereits davon 5,5tb zusammen auf den vorhanden Platten)
Ist ein Raid sinnvoll für den Gebrauch zu Hause? Der Server/NAs/HTPC speichert im ersten Sinne nur Sachen. Ich würde ihn gerne aber in Zukunft auch zum streamen verwenden ( Smart TV oder Beamer). Muss man hier etwas beachten oder schafft sowas auch ein ganz normales NAs mit der ensprechend software?

Zunächst: einen HTPC schließt man in der Regel direkt an Fernseher / Beamer / Stereoanlage an. Wenn das System nur im Flur steht und Daten zur Verfügung stellt, ist es ein reines NAS oder ein reiner Fileserver. Das wiederum ändert dann natürlich die Anforderungen an das System, da ein NAS / Fileserver im Gegensatz zum HTPC etwa kein HD-Material dekodieren muss.

Bzgl. RAID: ob das sinnvoll ist, kann man nicht pauschal sagen. Ein RAID kann bewirken, dass du auch nach dem Ausfall (mindestens, je nach RAID-Level) einer HDD weiter auf die Daten zugreifen kannst. Ein Backup ersetzt ein RAID aber natürlich keinesfalls.

Bzgl. Software: welches Betriebssystem möchtest du denn nutzen bzw. gibt es da eine Präferenz?

5) Wie soll auf das System zugegriffen werden?
Per PC und Gadgets wie Smartphone, Tablet, aber auch Smart Tv oder eventuell ein Beamer.

Greifen keine PCs auf das System zu? Wenn doch, welche(s) Betriebssystem(e) nutzen die PCs?

7) Worauf sollen die Daten gespeichert werden? Wie viel Speicherplatz wird benötigt?
Es soll 8-10 tb speichern können. Die Platten habe ich bereits hier 4x 2tb H3D20003272S (mit 3gb/s)

4x2TB kannst du jedenfalls nicht in ein RAID(5) mit 8TB packen, dazu bräuchtest du eine HDD mehr.

8) Wie ausfallsicher soll das System sein?

Relativ sicher ( was für eine Aussage ) Also dass System ist sehr gut erreichbar bei Problemen, aber ich gehe mal davona us so richtigen Crap gibt es gar nicht mehr oder?
Das kommt letztendlich darauf an. Ich persönlich habe meine Daten auf einem RAID5, weil es Tage dauern würde, diese aus einem Backup wiederherzustellen. Daher habe ich im Falle eines Festplattenausfalls nach wie vor Zugriff auf die Daten. Ob du das auch brauchst oder willst, musst du selbst entscheiden.

9) Wie performant soll das System sein?
Dass ist eine Frage die ich nicht beantworten kann. Als leie habe ich einfach keinen Plan davon. Ich hoffe ihr könnt mir dafür aber einen besseren Überblick geben, was ich brauche und was nicht

Ein modernes System kann ohne probleme mehrere Systeme via LAN mit HD-Material versorgen, da sollte es keine Engpässe geben.

MfG Jimini

 

[hanssx2]

Zunächst: einen HTPC schließt man in der Regel direkt an Fernseher / Beamer / Stereoanlage an. Wenn das System nur im Flur steht und Daten zur Verfügung stellt, ist es ein reines NAS oder ein reiner Fileserver. Das wiederum ändert dann natürlich die Anforderungen an das System, da ein NAS / Fileserver im Gegensatz zum HTPC etwa kein HD-Material dekodieren muss.

Jupp da hast du recht, wenn wird er wohl viel zu teuer wenn er auch noch das können sollte

Bzgl. RAID: ob das sinnvoll ist, kann man nicht pauschal sagen. Ein RAID kann bewirken, dass du auch nach dem Ausfall (mindestens, je nach RAID-Level) einer HDD weiter auf die Daten zugreifen kannst. Ein Backup ersetzt ein RAID aber natürlich keinesfalls.

Raiud wollte ich erstmal weglassen. Habe davon echt keine Ahnung und die Daten die dort gespeicert sind, sind nicht wirklich wichtig, wenn sie mal weg sind, hole ich sie mir aus meinen Backup wieder.

Bzgl. Software: welches Betriebssystem möchtest du denn nutzen bzw. gibt es da eine Präferenz?

Hatte bislang an FreeNAS gedacht. Gibt es denn bessere Kostenlose? Habe wie gesagt mich bislang ein wenig belesen aber von mehr keine Ahnung.

Greifen keine PCs auf das System zu? Wenn doch, welche(s) Betriebssystem(e) nutzen die PCs?

Dass ist ja der Sinn der Sache . Es greifen eine Menge Rechner drauf zu per Wlan und LAN.
1. 2x HTPCs mit win7
2. 2x Laptops mit win8
3. 1xMacmini
4. Android und IOS Gadgets

Macht das etwas aus?

4x2TB kannst du jedenfalls nicht in ein RAID(5) mit 8TB packen, dazu bräuchtest du eine HDD mehr.

Wie oben beantwortet lasse ich es dann weg. Wird ggf mal eingerichtet wenn es neue Platten gibt.

Relativ sicher ( was für eine Aussage ) Also dass System ist sehr gut erreichbar bei Problemen, aber ich gehe mal davona us so richtigen Crap gibt es gar nicht mehr oder?
Das kommt letztendlich darauf an. Ich persönlich habe meine Daten auf einem RAID5, weil es Tage dauern würde, diese aus einem Backup wiederherzustellen. Daher habe ich im Falle eines Festplattenausfalls nach wie vor Zugriff auf die Daten. Ob du das auch brauchst oder willst, musst du selbst entscheiden.

Es gibt schon back ups meiner Dateien.

Ein modernes System kann ohne probleme mehrere Systeme via LAN mit HD-Material versorgen, da sollte es keine Engpässe geben.

MfG Jimini

Vielen Dank fürs beantworten meiner Fragen
Was hältst du von meinen Plan mir den G8 zu holen und ihn zu peppen?

 

[Jimini]

Jupp da hast du recht, wenn wird er wohl viel zu teuer wenn er auch noch das können sollte

Och, nicht unbedingt. Sowas schafft schon ein popeliger Celeron J1800 oder wie der heißt.

Hatte bislang an FreeNAS gedacht. Gibt es denn bessere Kostenlose? Habe wie gesagt mich bislang ein wenig belesen aber von mehr keine Ahnung.

Du kannst natürlich auch ein beliebiges Linux nehmen, letztendlich rate ich dir aber zu dem Betriebssystem, mit welchem du in der Hinsicht am besten klarkommst.

Dass ist ja der Sinn der Sache . Es greifen eine Menge Rechner drauf zu per Wlan und LAN.
1. 2x HTPCs mit win7
2. 2x Laptops mit win8
3. 1xMacmini
4. Android und IOS Gadgets

Macht das etwas aus?

Eigentlich nicht. Ich würde die Sachen dann via Samba und NFS zur Verfügung stellen, dann sollte das passen.

Was hältst du von meinen Plan mir den G8 zu holen und ihn zu peppen?

Auf ECC-RAM kann man eigentlich verzichten. Zumindest würde ich da keine Priorität sehen, zudem das Mainboard den speicher auch entsprechend unterstützen muss.

MfG Jimini

 

[hanssx2]

Och, nicht unbedingt. Sowas schafft schon ein popeliger Celeron J1800 oder wie der heißt.

oh okay

Du kannst natürlich auch ein beliebiges Linux nehmen, letztendlich rate ich dir aber zu dem Betriebssystem, mit welchem du in der Hinsicht am besten klarkommst.

Habe halt noch nie mit einem von denen gearbeitet und werde mir dahin gegend mal eineige Linux versionen anschauen. FreeNas sah für mich schon sehr einfach aus

Eigentlich nicht. Ich würde die Sachen dann via Samba und NFS zur Verfügung stellen, dann sollte das passen.

werde ich ebenfalls morgen googln NFS sagt mir was aber Samba nüschts

Auf ECC-RAM kann man eigentlich verzichten. Zumindest würde ich da keine Priorität sehen, zudem das Mainboard den speicher auch entsprechend unterstützen muss.

MfG Jimini

du meinst also ich könnte auch nicht ecc ram in das g8 packen?

 

[Jimini]

Ich war gestern Abend ein bisschen kurz angebunden, daher will ich jetzt etwas ausführlicher antworten, da bei Fileserver- / NAS- / HTPC-Systemen oft von viel zu hohen Hardwareanforderungen ausgegangen wird. Ein Fileservermacht letztendlich nichts anderes als Daten (ggf. auf verschiedenen Wegen) zur Verfügung zu stellen. Der wesentliche Knackpunkt hier ist, wie schnell die Daten von den Festplatten übers LAN zu den Clients kommen. Schon günstige aktuelle CPUs bewältigen diese Aufgabe spielend - damit lastet man zwar kein GBit-LAN aus, aber auf ~100MB/s sollte man schon kommen. Hier trägt neben der Hardware aus das verwendete Protokoll dazu bei, wie schnell die Daten letztendlich übertragen werden.
Bezüglich der HTPC-Tauglichkeit kann ich nicht ganz so viel sagen, da ich nicht wirklich Ahnung von aktuellen CPUs und Chipsätzen habe. Mein HTPC läuft mit einem (passiv gekühlten) Celeron J1800 und stellt auch FullHD-Material einwandfrei dar.
Solltest du dich also nun dazu entscheiden, dem System auch HTPC-Aufgaben zu übertragen, sind folgende Aspekte wichtig:
- Anzahl der SATA-Steckplätze
- HTPC-Tauglichkeit der CPU / der integrierten Grafikeinheit (die Leistungsanforderungen eines Fileservers / NAS kannst du dann getrost vernachlässigen)

Habe halt noch nie mit einem von denen gearbeitet und werde mir dahin gegend mal eineige Linux versionen anschauen. FreeNas sah für mich schon sehr einfach aus

Ich habe bislang noch nie mit FreeNAS gearbeitet, weiß aber aus Foren und diversen Artikeln, dass es einen guten Ruf genießt.
Falls du dich aber nun doch dazu entscheiden solltest, das System als HTPC zu nutzen, rate ich dir, dir mal XBMC bzw. Kodi anzusehen. XBMCbuntu etwa ist eine modizierte Ubuntu-Version, welche fürden HTPC-Einsatz ausgelegt ist. Sie lässt sich etwa hervorragend über Smartphones und Tablets steuern (ich nutze Android, für iOS sollte es aber auch entsprechende Apps geben). Im Hintergrund läuft ein komplettes Ubuntu, welches du natürlich dann für den Fileserver-Einsatz zurechtkonfigurieren kannst. Das würde dann zwar über ein Terminal (=Texteingaben) geschehen, ist aber auch kein Hexenwerk.

werde ich ebenfalls morgen googln NFS sagt mir was aber Samba nüschts

NFS = Network File System = Schon relativ altes Protokoll, welches ermöglicht, Daten von einem NFS-Server auf einem Client einzubinden, so dass man auf sie zugreifen kann, als wären sie lokal gespeichert. Die Datenübertragung ist hier meist schneller als mit Samba / CIFS.
Samba / CIFS = Common Internet File System = Von Microsoft entwickeltes Netzwerkdateisystem. Samba stellt die Unix- / LInux-Implementierung dar, womit man dann also Daten zwischen Windows und Unix / Linux bequem zur Verfügung stellen kann.

du meinst also ich könnte auch nicht ecc ram in das g8 packen?

Das kann ich dir so nicht sagen, da ich mir das Board jetzt nicht angesehen habe bzw. nicht weiß, ob das System als ECC-tauglich gelistet wird.

MfG Jimini

 

[steffen2891]

Hast du eigentlich 5,5 TB Daten oder nur so viel Speicher zur Verfügung ?

Ist wie Jimmi bereits geschrieben hat, NAS und HTPC sind zwei unterschiedliche Dinge und die Hardware ist auch dem entsprechend anders ausgelegt. Vllt mal über eine andere Strategie nachdenken. Ein kleineres NAS System sagen wir mit 2 TB oder 4 TB im Raid Verbund in Form von einem 2-Bay NAS bspw. QNAP. NAS mit Musik und Filmen. Spiele würde ich grundsätzlich nur intern im PC lagern wegen dem Zugriff usw. zum zocken.

Für einen HTPC könntest du, dann ein AM1 System bauen. BR Laufwerk dazu und eine kleine SSD zum Abspielen.

Das würde den Stromverbrauch auch im Rahmen halten.

 

[hanssx2]

Ich war gestern Abend ein bisschen kurz angebunden, daher will ich jetzt etwas ausführlicher antworten, da bei Fileserver- / NAS- / HTPC-Systemen oft von viel zu hohen Hardwareanforderungen ausgegangen wird. Ein Fileservermacht letztendlich nichts anderes als Daten (ggf. auf verschiedenen Wegen) zur Verfügung zu stellen. Der wesentliche Knackpunkt hier ist, wie schnell die Daten von den Festplatten übers LAN zu den Clients kommen. Schon günstige aktuelle CPUs bewältigen diese Aufgabe spielend - damit lastet man zwar kein GBit-LAN aus, aber auf ~100MB/s sollte man schon kommen. Hier trägt neben der Hardware aus das verwendete Protokoll dazu bei, wie schnell die Daten letztendlich übertragen werden.
Bezüglich der HTPC-Tauglichkeit kann ich nicht ganz so viel sagen, da ich nicht wirklich Ahnung von aktuellen CPUs und Chipsätzen habe. Mein HTPC läuft mit einem (passiv gekühlten) Celeron J1800 und stellt auch FullHD-Material einwandfrei dar.
Solltest du dich also nun dazu entscheiden, dem System auch HTPC-Aufgaben zu übertragen, sind folgende Aspekte wichtig:
- Anzahl der SATA-Steckplätze
- HTPC-Tauglichkeit der CPU / der integrierten Grafikeinheit (die Leistungsanforderungen eines Fileservers / NAS kannst du dann getrost vernachlässigen)

Ich habe bislang noch nie mit FreeNAS gearbeitet, weiß aber aus Foren und diversen Artikeln, dass es einen guten Ruf genießt.
Falls du dich aber nun doch dazu entscheiden solltest, das System als HTPC zu nutzen, rate ich dir, dir mal XBMC bzw. Kodi anzusehen. XBMCbuntu etwa ist eine modizierte Ubuntu-Version, welche fürden HTPC-Einsatz ausgelegt ist. Sie lässt sich etwa hervorragend über Smartphones und Tablets steuern (ich nutze Android, für iOS sollte es aber auch entsprechende Apps geben). Im Hintergrund läuft ein komplettes Ubuntu, welches du natürlich dann für den Fileserver-Einsatz zurechtkonfigurieren kannst. Das würde dann zwar über ein Terminal (=Texteingaben) geschehen, ist aber auch kein Hexenwerk.

NFS = Network File System = Schon relativ altes Protokoll, welches ermöglicht, Daten von einem NFS-Server auf einem Client einzubinden, so dass man auf sie zugreifen kann, als wären sie lokal gespeichert. Die Datenübertragung ist hier meist schneller als mit Samba / CIFS.
Samba / CIFS = Common Internet File System = Von Microsoft entwickeltes Netzwerkdateisystem. Samba stellt die Unix- / LInux-Implementierung dar, womit man dann also Daten zwischen Windows und Unix / Linux bequem zur Verfügung stellen kann.

Das kann ich dir so nicht sagen, da ich mir das Board jetzt nicht angesehen habe bzw. nicht weiß, ob das System als ECC-tauglich gelistet wird.

MfG Jimini

Kurz angebunden, wenn du es sagst. ich bin froh wenn mir jemand der sich schon mit dem Thema beschöftigt hat hilft
Also fürs erste wird mir 100mb/s ausreichen, deswegen wird wohl auch der einfache G8 reichen. Dieser ist mit ECC Ram bestückt und auch glaube ich daraufhin ausgelegt.

Vielen dank für deine erklärung von NFS und Simba. Was NFS ist wusste ich schon, aber Simba war mir unbekannt.

zum Betriebssystem selbst habe ich mich immer noch nicht entscheiden können.
Diese entscheidung muss ich doch auch erst später entscheiden oder hat diese Massgeblich auswirkung auf die Art von Hardware die ich brauche? Linus/Ubuntu oder FreeNas werden doch mit 4gb arbeitspeicher zurecht kommen oder?

AUf dem G8 von HP kann ich da ein jedes x beliebige System drauf schmeissen oder kommt es mit einer mit an`? Konnte dazu leider selbst nichts finden auf deren Homepage.
Den HTPC habe ich jetzt erstmal hinten angestellt. In der regel wird es auch eher so laufen. dass ich per Laptop auf den Beamer der smart tv streame, per Beamer muss ich es ja eh. Beim smart tv erhoffe ich mir dann, dass der Server/NAS genug Leistung hat, HD Material zu streamen.

Hast du eigentlich 5,5 TB Daten oder nur so viel Speicher zur Verfügung ?

Ist wie Jimmi bereits geschrieben hat, NAS und HTPC sind zwei unterschiedliche Dinge und die Hardware ist auch dem entsprechend anders ausgelegt. Vllt mal über eine andere Strategie nachdenken. Ein kleineres NAS System sagen wir mit 2 TB oder 4 TB im Raid Verbund in Form von einem 2-Bay NAS bspw. QNAP. NAS mit Musik und Filmen. Spiele würde ich grundsätzlich nur intern im PC lagern wegen dem Zugriff usw. zum zocken.

Für einen HTPC könntest du, dann ein AM1 System bauen. BR Laufwerk dazu und eine kleine SSD zum Abspielen.

Das würde den Stromverbrauch auch im Rahmen halten.

also ich habe bereits jetzt 5,5 tb Daten zusammen, deswegen kommt für mich kein Raid in Frage . Denn dann müsste ich erstmal neue Platten anschaffen.
Also ich wolte ganz gerne ein sparsames System haben. Die 1,5 tb Spiele, die ich drauf lagere sind welche die ich nicht oft brauche. Mittlerweile habe ich halt viele auch über steam. Diese liegen sofort auf den SSDs meiner Rechner.( Haupt und zweitrechner)
Die Spiele habe ich noch von meinen LAN Zeiten und würde sie gerne halten. Man weiss ja nie was so kommt

Was ist denn der Unterschied zwischen NAs und QNAP? Ich würde gerne ja auf deinen Vorschlag ( allein schon wegen der Datensicherheit) auf ein Raid verbund eingehen, aber das wird einfach mein Budget sprengen, denn so günstig sind ja leider 4tb platten nicht. Oder hat sich das mittlerweile geändert? Welche Platten würdest du mir den empfehlen ( würde das gerne mal ausloten)?

 

[steffen2891]

q-nap ist ne marke für NAS-Systeme mit ner recht guten Oberfläche, App zum Steuern usw. kosten aber mit 2-Schächten glaub mind. 180 Euro... billig ist das nicht.

Deine Spiele würde ich dann auf einer Externen lagern...

Bei den Platten gibts von verschiedenen Herstellern Platten die auf NAS / Dauerbetrieb ausgelegt sind. Western Digital hat z.b die Red Serie. Ich persönlich würde mir vermutlich da welche kaufen, da ich 2-3 Seagate Platten hatte und die mir oft kaputt gegangen sind setz ich im PC nur noch auf SSD.

Soll keine Werbung sein für WD oder Schlecht machen von Seagate aber bei mir wars nun mal so.

NAS Beispiel von Synology. Kumpel von mir hat daheim und in der Firma welche von Q-Nap, die noch nie Probleme gemacht haben. Normal kannst die dann so einstellen, dass sie z.b über Nacht herunterfahren (spart Strom).

Synology DiskStation DS215j, Gb LAN Preisvergleich | Geizhals Deutschland

Kannst ja mal schauen, ob dir da was zu sagt. Bin momentan auch am überlegen, ob ich mir sowas zulegen soll...

 

[hanssx2]

q-nap ist ne marke für NAS-Systeme mit ner recht guten Oberfläche, App zum Steuern usw. kosten aber mit 2-Schächten glaub mind. 180 Euro... billig ist das nicht.

Deine Spiele würde ich dann auf einer Externen lagern...

Bei den Platten gibts von verschiedenen Herstellern Platten die auf NAS / Dauerbetrieb ausgelegt sind. Western Digital hat z.b die Red Serie. Ich persönlich würde mir vermutlich da welche kaufen, da ich 2-3 Seagate Platten hatte und die mir oft kaputt gegangen sind setz ich im PC nur noch auf SSD.

Soll keine Werbung sein für WD oder Schlecht machen von Seagate aber bei mir wars nun mal so.

NAS Beispiel von Synology. Kumpel von mir hat daheim und in der Firma welche von Q-Nap, die noch nie Probleme gemacht haben. Normal kannst die dann so einstellen, dass sie z.b über Nacht herunterfahren (spart Strom).

Synology DiskStation DS215j, Gb LAN Preisvergleich | Geizhals Deutschland

Kannst ja mal schauen, ob dir da was zu sagt. Bin momentan auch am überlegen, ob ich mir sowas zulegen soll...

ja 180€ ist mir für zwei Platten zu teuer und externe Festplatten will ich eigentlich nicht haben, wie gesagt am liebsten ein NAS, welches ich einfach integrieren kann. Es wird höchsten einmal im Jahr aus dem regal genommen und zu einer LAn genommen

Ich habe mal ein wenig rumgeschnüffelt um nach 4bay fertig NAs zu suchen, die ich schick finde ( wie gesagt habe null ahnung von der Leistung her )

Buffalo LinkStation 441e, Gb LAN (LS421DE-EU) Preisvergleich | Geizhals Deutschland für 170€
Synology DiskStation DS414J, 1x Gb LAN Preisvergleich | Geizhals Deutschland 280€

und natürlich das G8 steht noch zu auswahl, was meinst du?

würde halt echt gerne bei meinen Platten erstmal bleiben und dann nach und nach aufrüsten.

 

[steffen2891]

das Synology sieht ganz gut aus. Kannst deine Platten reinmachen und gut ist

https://www.synology.com/de-de/products/DS414j

Les dir mal die Beschreibung durch. Software sieht mir ziemlich genial aus. Kann alles und ist Browser-basiert.

 

[hanssx2]

das Synology sieht ganz gut aus. Kannst deine Platten reinmachen und gut ist

https://www.synology.com/de-de/products/DS414j

Les dir mal die Beschreibung durch. Software sieht mir ziemlich genial aus. Kann alles und ist Browser-basiert.

Ja tut es

Jetzt muss ich michnur noch entscheiden, welches ich nehme,

das G8 oder das DS414j

von den kosten her ist das DS414j 70€ teurer als das G8

was meint ihr beiden

 

[Rho]

Noch eine kleine Anmerkung zu FreeNAS: Ich selbst nutze es inzwischen seit ca. 1,5 Jahren und bin absolut zufrieden damit. Bedenken sollte man aber, dass eines der wichtigsten Features von FreeNAS ZFS ist. Seit der aktuellen Version von FreeNAS (9.3) ist ZFS auch das einzige unterstützte Dateisystem. Das heißt, entscheidest du dich für FreeNAS, entscheidest du dich für ZFS. Das setzt allerdings gewisse Ansprüche an den Arbeitsspeicher voraus. Unter 8 GB RAM solltest du gar nicht erst darüber nachdenken. Außerdem wird aufgrund der Funktionsweise von ZFS ECC-RAM dringend empfohlen. Auch wenn ich selbst von FreeNAS wirklich begeistert bin, stelle ich mal in Frage, ob sich das mit deinem derzeitigen Anforderungsprofil in Einklang bringen lässt.

 

[steffen2891]

aus Software Gründen und der Einfachheit würde ich die 70 Euro drauf legen.. da gibt es auch eine "play" version die streamen kann an google chromecast. ziemlich geil. hol sie mir vllt als 2 bay.

 

[Jimini]

Das heißt, entscheidest du dich für FreeNAS, entscheidest du dich für ZFS. Das setzt allerdings gewisse Ansprüche an den Arbeitsspeicher voraus. Unter 8 GB RAM solltest du gar nicht erst darüber nachdenken.

Sehr guter Punkt, den ich übersehen hatte, danke für die Ergänzung. Für mich persönlich fällt FreeNAS daher schon allein aus dem Grund "nur ZFS" flach - das ist zwar ein großartiges Dateisystem, aber wenn man dann daran gebunden wird, ist das für mich ein Kontrapunkt. Zudem sind empfohlene 1GB RAM pro TB Speicherplatz echt happig. Bei mehr als 16TB Speicherplatz, die man heutzutage relativ leicht erreicht, wird es langsam recht teuer. Zumal das OS an sich ja selbst mit locker einem GB RAM auskommt und der Rest dann wirklich nur für die ZFS-Verwaltung benötigt wird,

MfG Jimini

 

[Olstyle]

Zum Punkt "HTPC":
Was durchaus noch eine Möglichkeit zur erweiterten Funktion des Rechners wäre ist ein PVR-Backend. Sprich mit dem Rechner wird TV Aufgenommen und/oder in Netzwerk gestreamt, dargestellt wird aber von anderen Clients. Mit dem Recording Service vom DVB Viewer geht das geradezu erschreckend einfach, es gibt aber auch andere Lösungen die dann auch unter Linux laufen.

 

[Rho]

Zudem sind empfohlene 1GB RAM pro TB Speicherplatz echt happig.

Diese Regel gilt so eigentlich nicht (mehr) für FreeNAS, so lange man keine Deduplication nutzt. Wichtig sind nur mindestens 8 GB Arbeitsspeicher. Ansonstent kann es, abgesehen von schlechter Performance, sogar zu Datenverlust kommen. Mit 16 GB RAM ist man im Falle eines Home-NAS ausreichend versorgt, auch bei mehr als 16 TB Speicherplatz.

Als Anlaufstelle zu dem Thema würde ich übrigens eher die FreeNAS-Doku bzw. das FreeNAS-Forum empfehlen als ein Ubuntu-Wiki.

 

[hanssx2]

Zum Punkt "HTPC":
Was durchaus noch eine Möglichkeit zur erweiterten Funktion des Rechners wäre ist ein PVR-Backend. Sprich mit dem Rechner wird TV Aufgenommen und/oder in Netzwerk gestreamt, dargestellt wird aber von anderen Clients. Mit dem Recording Service vom DVB Viewer geht das geradezu erschreckend einfach, es gibt aber auch andere Lösungen die dann auch unter Linux laufen.

Was ist ein PVR Backend? Habe es versucht zu googln, aber da kommt nur wirres zeug bei rum Konnte rausfinden dass es als APp installiert wird, aber mehr auch nicht.

Noch eine kleine Anmerkung zu FreeNAS: Ich selbst nutze es inzwischen seit ca. 1,5 Jahren und bin absolut zufrieden damit. Bedenken sollte man aber, dass eines der wichtigsten Features von FreeNAS ZFS ist. Seit der aktuellen Version von FreeNAS (9.3) ist ZFS auch das einzige unterstützte Dateisystem. Das heißt, entscheidest du dich für FreeNAS, entscheidest du dich für ZFS. Das setzt allerdings gewisse Ansprüche an den Arbeitsspeicher voraus. Unter 8 GB RAM solltest du gar nicht erst darüber nachdenken. Außerdem wird aufgrund der Funktionsweise von ZFS ECC-RAM dringend empfohlen. Auch wenn ich selbst von FreeNAS wirklich begeistert bin, stelle ich mal in Frage, ob sich das mit deinem derzeitigen Anforderungsprofil in Einklang bringen lässt.

Somit würde der HP ProLiant MicroServer G1610T rausfallen, denn der hat der von mir ausgwählten version nur 2gb ECC Ram. 8gb ECC RAm konnte ich nur für knapp über 100€ finden, was dann schon echt gut ans Budget limit geht, wenn ich mir noch eine Platte kaufen

aus Software Gründen und der Einfachheit würde ich die 70 Euro drauf legen.. da gibt es auch eine "play" version die streamen kann an google chromecast. ziemlich geil. hol sie mir vllt als 2 bay.

da sagst du was wahres. Vor allem kann man es mit allen möglichen Stream platformen verbinden wie Apple TV, chromecast und auch normalen Smart TVs.

Diese Regel gilt so eigentlich nicht (mehr) für FreeNAS, so lange man keine Deduplication nutzt. Wichtig sind nur mindestens 8 GB Arbeitsspeicher. Ansonstent kann es, abgesehen von schlechter Performance, sogar zu Datenverlust kommen. Mit 16 GB RAM ist man im Falle eines Home-NAS ausreichend versorgt, auch bei mehr als 16 TB Speicherplatz.

Als Anlaufstelle zu dem Thema würde ich übrigens eher die FreeNAS-Doku bzw. das FreeNAS-Forum empfehlen als ein Ubuntu-Wiki.

Danke für die Info RHO, somit ist Jimini und ich schlauer
Mein NAS wird ja jetzt schon 8gb haben ohne dass ich an eine Erweiterung gedacht habe, somit brauche ich jetzt schon 8gb RAM fürZSF und ggf mehr sollte ich noch wesentlich mehr Speicher einbauen wollen Dies sprengt natürlich die Kosten gewaltig oder kannst du mir eine Confi empfehlen die im Budget wäre? max Budget sind 400€