Scorpius, Lynx und Brazos: Alles zu den Phenom-II-Nachfolgern für 2011

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Scorpius, Lynx und Brazos: Alles zu den Phenom-II-Nachfolgern für 2011

Jetzt ist Ihre Meinung zu Scorpius, Lynx und Brazos: Alles zu den Phenom-II-Nachfolgern für 2011 gefragt.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Thread zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Scorpius, Lynx und Brazos: Alles zu den Phenom-II-Nachfolgern für 2011
 
Scorpius, Lynx und Brazos: Alles zu den Phenom-II-Nachfolgern für 2011

Also ich bin ja mal gespannt auf den Bulldozer bzw. Zambezi.... :devil::devil:
 
AW: Scorpius, Lynx und Brazos: Alles zu den Phenom-II-Nachfolgern für 2011

Wie sieht das eig beim Bulldozer mit der Ram Tripplechannel Unterstützung aus? Eigentlich müsste Amd doch mit Intels i7 9xx gleichziehen, vorallem da die Serverplattform von Amd ja schon längst Quadchannel unterstützt. Auch wenn es vielleicht nicht den Leistungsschub bringt, fürs Marketing wärs aufjedenfall gut.
 
AW: Scorpius, Lynx und Brazos: Alles zu den Phenom-II-Nachfolgern für 2011

Nun erkläre uns erstmal wofür du im Heimbereich einen Tripplechannel benötigst ?
Klar klingt toll auf dem Papier aber große vorteile hat man nicht unbedingt außer das
sowas die Mainboards unnötig teurer macht durch mehr Layer.
 
AW: Scorpius, Lynx und Brazos: Alles zu den Phenom-II-Nachfolgern für 2011

Nun erkläre uns erstmal wofür du im Heimbereich einen Tripplechannel benötigst ?
Klar klingt toll auf dem Papier aber große vorteile hat man nicht unbedingt außer das
sowas die Mainboards unnötig teurer macht durch mehr Layer.
außerdem macht triple channel auch die mainboards teurer.
 
AW: Scorpius, Lynx und Brazos: Alles zu den Phenom-II-Nachfolgern für 2011

Wie sieht das eig beim Bulldozer mit der Ram Tripplechannel Unterstützung aus? Eigentlich müsste Amd doch mit Intels i7 9xx gleichziehen, vorallem da die Serverplattform von Amd ja schon längst Quadchannel unterstützt. Auch wenn es vielleicht nicht den Leistungsschub bringt, fürs Marketing wärs aufjedenfall gut.


Gegen Tripplechannel spricht aber die Unnötigkeit für normale User und der Preis. Das wird sauteuer. Und wenn der Bulldozer nicht die erhoffte Leistung bringt, ist niemand bereit, dafür soviel zu zahlen.
 
Zurück