Zu TRiXX-Boost:
nutzt wahrscheinlich VSR+Sharpen im Hintergrund, Was jede Navi kann. Oft konnte man früher das TriXX-Tool auch bei anderen baugleichen Grakas/Chips nutzen.(müsste man halt mal ausprobieren)
Lt. TH ist Damit eher 25% bei avg. Fps drin. -->siehe Anhang
Bei der Pulse würde ich nur die 5700 für 389€ empfehlen. (leichtes Ocen 1950/930 sollte reichen für Ref-XT-Nivau)
Bei der XT sollte man auf die größeren Modelle wg. der Kühler warten.
Damit der preiswerteste Einstieg für nen HTPC am 4k-HDR-FS-TV.
(Freesync@HDMi geht net bei NV)
Wie willst du an ein XT Niveau kommen, wenn es schon mal weniger Shader hat?
Kein VSR, sondern genau das Gegenteil, es soll ja Performance bringen und nicht kosten. Die Technik heißt "AMD Fidelity FX" (müsste sogar open source sein) und ist als DLSS Konkurrenz an den Start geganen.Zu TRiXX-Boost:
nutzt wahrscheinlich VSR+Sharpen im Hintergrund, Was jede Navi kann. Oft konnte man früher das TriXX-Tool auch bei anderen baugleichen Grakas/Chips nutzen.(müsste man halt mal ausprobieren)
VSR ist Downsampling, z.B. 2160p @ 1440p MonitorWeiss jetzt net ob Fidelity FX net auch ne variable Auflösung innerhalb des Bildes nutzt.(ala Checkerboard + dyn. Auflösung)
Aber VSR+Sharpen kann eigentlich Jeder mit Navi testen.
VSR hat nichts mit dem Scaler zu tun. Du kannst die GPU immer das Bild skalieren lassen, auch ohne dass VSR aktiv ist. Das sind zwei verschiedene Optionen im Treiber.Das ist nach m.E. ja der Witz das VSR+Sharpen bei Navi auch als Upsampling funzt.
Ein virtuelles 1800p wird als 2160p an den 4k-Moni gegeben. Der Moni muss net seinen eigenen Scaler nutzen.
Damit bleibt die Bildqualität besser.