naja settings selbst alles auf low hilft nichts hmm komische geschichte.


Das sind die optimalen Einstellungen alle andere bringen absolut nichts, außer du hast eine Intel CPU den die werden besser unterstützt von Arma 2/3 als AMD CPU's
Arma 2 Settings: http://abload.de/img/arma2_optisettings4tkhh.jpg
Mit den Gebäuden kann ich nicht bestätigen konnte immer Öffnungen über 1 km weit weg und mehr erkennen. Außerdem verliert er auf "High" wieder Frames und das will er nicht.Oha, so könnte ich niemals spielen.
Schatten müssen aus, bringt einen enormen FPS-Boost und man sieht die Gegner wesentlich schneller.
FXAA im Spiel ist ebenfalls mist, über den Nvidia-Treiber gleich viel besser.
Object-Details muss ebenfalls mindestens auf "High", da sonst Gebäude in der Ferne keine Öffnungen haben (man sieht keine Fenster oder Türen) was bedeutet, man sieht nicht ob jemand drin ist.
Also diese Einstellungen als "die Richtigen" abzustempeln ist Blödsinn, sorry.

Da du auch einen Intel CPU hast, hast du nicht so viel Problem wie wir mit der AMD CPU.
(Siehe mal unter Object-Details)
Also diese Einstellungen als "die Richtigen" abzustempeln ist Blödsinn, sorry.




Arma 2/3 ist auf Intel ausgelegt und nicht AMD das weiss jeder der auch mal über DaySchrott sieht und sich mal mit Arma wirklich befasst und das dann auch über Jahre.Das hat aber nix mit dem CPU-Hersteller zu tun sondern einfach mit der Rohleistung der CPU![]()
Dann mach ein Video in dem du das Gegenteil beweist anstatt nur zu behaupten das man keine Frames verliert. Die Leute die solche Tweaks machen testen das vorher bevor sie sowas schreiben!Texturen von Low auf High hat keinen Einfluss auf die Performance![]()

Arma 2/3 ist auf Intel ausgelegt und nicht AMD das weiss jeder der auch mal über DaySchrott sieht und sich mal mit Arma wirklich befasst und das dann auch über Jahre.
Es ist ganz einfach so, dass die neuen Intel Core i CPUs mehr Leistung pro Kern haben wovon Arma nunmal profitiert.