Sabertooth P67 Intel 2600k Benchmarkeinbruch 3dmark Vantage

[naturbursche]

Kurz mein System zum Anfang vorgestellt...
Mainboard : ASUS Sabertooth P67 B3
CPU : Intel 2600k
RAM : 2x 4GB Corsair DDR-1866 CL 9-10-9-27
VGA : Gainward GTX 570 Phantom
Kühlung : Wakü @ CPU, VGA Standard, Mainboard +50mm Assistant Fan, Gehäuse 120mm vorne und hinten

so nun zu dem Problem -> Das Benchmarkergebnis in 3dmark Vantage ist sehr schlecht und zwar ist der CPU Wert miserabel.

Hier ein paar Benchmarkergebnisse des Systems:
(es wurde lediglich der Multiplikator geändert, alle andere Werte auf AUTO/Default)

MHz | P-Score | GPU-Score | CPU-Score | CPU Test1 | CPU Test2 |
---------|----------|--------------|--------------|-------------|--------------|
3800 | 23350 | 22657 | 25711 | 3608,64 | 32,80 |
4300 | 24018 | 22649 | 29335 | 4100,21 | 37,86 |
4500 | 24310 | 22801 | 30331 | 4251,37 | 38,84 |
4800 | 24492 | 22672 | 32258 | 4487,45 | 42,16 |

Hierbei fällt dem geübtem Auge auf das der CPU-Test 2 extrem schlecht abschneidet, zum Vergleich habe ich die Ergebnisse meines alten Systems noch hier zum Vergleich...
(Intel Core2Duo E8400@3,33 Ghz, 6 GByte G.Skill DDR2-800@880 CL 4-4-4-12, VGA Gainward Phantom GTX570)

3300 | 22656 | 19647 | 41914 (!) | 917,93 | 178,14 (!) |

Also es fällt auch das der alte 2-Kern Prozessor schneller ist als der neue 4 Kern ???? und zwar deutlich in der CPU-Score, obwohl die Frequenz weit aus geringer ist ???

Ich habe mal ein bisschen in der Datenbank bei 3dMark geguckt und dort konnte ich auch eine Tendenz feststellen, das einige Testergebnisse ebent so schlecht waren wie meine in der CPU Score und andere Widerum einen extrem hohen CPU-Score haben bei Standardtakt von 3800 um die 60000-70000 Punkte.

Also wer hat eine Idee und wo liegt der Haken ?

 

[Lower]

Ich glaube du hast in deinem Fall PhysX deaktiviert! Aktiviere mal PhysX im Nvidia Control Panel und lass einfach mal den CPU Test durchlaufen, du wirst sehen, dass du einen viel höheren CPU Score ausgespuckt bekommst

lg Lower

 

[naturbursche]

Okay,

Ich habe mal unter NVidia Systemsteuerung den Punkt "Physx-Konfiguration festlegen" von
- automatisch (empfohlen) auf
- CPU geändert

danach nochmals den 3dmark durchlaufen lassen, aber an dem Ergebniss hat sich nichts geändert, leider.
Ich habe aber auch noch nie an den Physx Einstellungen etwas geändert, selbst bei meinem alten C2D Vergleichssystem nicht, beide Systeme sind mit Windows 7 Pro 64-bit ausgestattet.

Ich kann mir diesen schlechten Wert nicht erklären, die Hardware ist gerade mal 1 Woche alt und nagelneu ohne Fehler installiert.

 

[Lower]

PhysX auf GPU

 

[naturbursche]

okay habe ich gemacht, aber immer noch keinen unterschied, egal ob ich Physx auf "auto" "cpu" oder "GPU" stelle ich habe im CPU Test Nummer 2 immer nur 40 OPS auf meinem 2600k @ 4,4 GHz
und auf meinem E8400 @ 3,33 GHz hatte ich aber 175 OPS im CPU Test Nr2, also es muss irgendwo anders dran liegen ?

 

[r|sen_]

Gibts hier was neues...?

 

[naturbursche]

Leider hat sich noch keiner gemeldet, ich hab rausgefunden, das man den CPU Test #2 auf CPU in den Physx NVidia Systemsteuerung stellen sollte, damit der Benchmark plattformübergreifend vergleichbar ist, zwecks Vergleich mit ATI, AMD, aber das ist ja nicht das eigentliche Problem, bei meinem i7-2600k System macht es so gut wie gar nichts aus was ich dort in der NVidia Systemsteuerung eintrage, ob AUTO, GPU, CPU in Bezug auf das Benchmarkergebnis für den CPU Test #2.
Nun verhält es sich aber immer noch so das mein oller C2D E8400 in diesem Test ca. etwas mehr als 4-mal schneller war, obwohl 2 Kerne weniger und weniger MHz ??? andersrum frage ich mich, wenn ich die Datenbank ergebnisse auf furmark.com durchsuche und nach meiner CPU und Grafikkarte filtere, warum auch bei anderen Personen gerade im CPU Test #2 die Ergebnisse so stark voneinander abweichen, es muss ja irgendwo dran liegen, nur weiss ich nicht wodran ?