Ryzen Threadripper 3990X: AMD bestätigt Release-Termin, Taktraten und ungewöhnlichen Preis

AW: Ryzen Threadripper 3990X: AMD bestätigt Release-Termin, Taktraten und ungewöhnlichen Preis

Von den Booststufen bis hin zum Allcore Turbo würde ich jetzt nicht allzuviel erwarten. Ich mein: wie soll das auch gehen bei 280W TDP? Aber selbst "nur" 3GHz pro Kern sind für entsprechend skalierende Anwendungen (128 Threads...:ugly:) der absolute Overkill.
 
AW: Ryzen Threadripper 3990X: AMD bestätigt Release-Termin, Taktraten und ungewöhnlichen Preis

Klar, wer mehr RAM, garantierten ECC Support, mehr IO oder mehr Speicherkanäle braucht, muss weiter zum EPYC greifen.

Threadripper hat garantierten ECC-Support. - die HEDT-CPUs von Intel allerdings nicht, deshalb kamen auch oft Xeons in professionellen Workstations zum Einsatz. Die HEDT-Reihe von Intel war eher auf Endverbraucher ausgelegt.
Bei AMD dagegen, ist eigentlich das komplette Endverbrauchersegment schon mit dem Standardsockel AM4 bis 16 Kerne abgedeckt, die Threadripper-CPUs sind hauptsächlich für Workstations und EPYC für Rackserver.
Edit: Was natürlich nicht bedeutet, dass man sich als Privatmann nicht auch seinen Threadripper gönnen kann - oft wird das aber leistungsmäßig nicht unbedingt nötig sein - sieht halt sehr bullig aus ;)
 
AW: Ryzen Threadripper 3990X: AMD bestätigt Release-Termin, Taktraten und ungewöhnlichen Preis

Was für ein Bolide ... aber die CPU dürfte vermutlich auch deshalb so teuer sein, weil davon weltweit nur 1000 Stück produziert werden oder so. Die Nachfrage nach derartigen CPUs ist dann doch überschaubar. Das kennt man ja auch von besonderen Objektiven und ähnlichem.
Schön wäre es, wenn sich AMD im Gaming-Bereich jetzt auch noch die Krone holt.
 
AW: Ryzen Threadripper 3990X: AMD bestätigt Release-Termin, Taktraten und ungewöhnlichen Preis

Was muss denn eigentlich noch passieren, damit man den Satz nicht mehr lesen muss?
Ist das mittlerweile Spezialhardware für Randgruppen geworden, oder sind sie immer dann nicht mehr für etwas gedacht, wenn sie durch Zufall schlecht darin sind?
Wenn du es nicht verstehen willst ist das dein problem - genauso wie ein F1-Auto nicht für Rally gedacht ist - Intel hat ein sehr breites Portfolio in dem es Xeons für verschiedenste Anwendungsgebiete gibt.
Oder sollen wir jetzt anfangen low-power EPYC mit einem intel HEDT vergleichen und dann zum schluss kommen das Epyc schlechte leistung liefert?
es gibt nen Grund warum es auch 4/8kerner Xeons gibt die teurer sind als ihre 16Kerne + geschwister - weil sie auf ein bestimmtes Gebiet spezialisiert sind und dort eben bessere Leistung liefern.

Wofür sind denn die Xeons? Ich dachte immer CPUs sind zum Rechnen da, und da sind die Xeons eben deutlich unterlegen.
Ich dachte immer Fahrzeuge sind zum Fahren da - warum ist ein teurer LKW langsamer als ein Familien-Kombi?
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Ryzen Threadripper 3990X: AMD bestätigt Release-Termin, Taktraten und ungewöhnlichen Preis

Frag mich nur allen Ernstes, wer bei diesem PL Verhältnis, da noch zu einem Wucher INTEL greift ?!?

MfG, Föhn.
 
AW: Ryzen Threadripper 3990X: AMD bestätigt Release-Termin, Taktraten und ungewöhnlichen Preis

Schaut euch der8auer Projekt unvernunft an. Es gibt durchaus noch Gründe zu einer Intel Plattform zu greifen - es kommt letztlich auf die genutzte Software an und die weitere Hardware sowie auf die benötigten Anschlüsse. Davon abgesehen, AMD macht zur Zeit sehr vieles richtig und das ist gut so für uns Endkunden!
 
AW: Ryzen Threadripper 3990X: AMD bestätigt Release-Termin, Taktraten und ungewöhnlichen Preis

Frag mich nur allen Ernstes, wer bei diesem PL Verhältnis, da noch zu einem Wucher INTEL greift ?!?
Nur wer vertraglich gebunden ist, ansonsten wohl niemand. In der Performanceklasse bleibt Intel nur noch der Xeon Platinum 9282 mit einer TDP von 400 Watt und einem Preis jenseits von Gut und Böse.
 
AW: Ryzen Threadripper 3990X: AMD bestätigt Release-Termin, Taktraten und ungewöhnlichen Preis

Wenn du es nicht verstehen willst ist das dein problem
Heyhey, kein Grund für so eine trübe Stimmung

Intel hat ein sehr breites Portfolio in dem es Xeons für verschiedenste Anwendungsgebiete gibt.
Aber welches denn zum Beispiel?

Ich liefere mal selbst ein einziges Szenario für Dich: In Randszenarien kann es sinnvoll sein, für In-Memory Datenbanken Intel Optane Persistent Memory DIMMs einzusetzen. Ein 2TiB-Kit kostet etwa 10.000€ im Preisvergleich.
Das kann tatsächlich nur ein Intel-Prozessor - was wenig verwunderlich ist, da Intel die Technologie ja als Alleinstellungsmerkmal entwickelt hat.

Also doch eher Spezialhardware für Randgruppen (bzw. für sehr ausgewählte Geräte im Rechenzentrum) - oder fällt Dir noch etwas ein, worin ein Threadripper oder EPYC nicht besser ist?
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Ryzen Threadripper 3990X: AMD bestätigt Release-Termin, Taktraten und ungewöhnlichen Preis

Ich dachte immer Fahrzeuge sind zum Fahren da - warum ist ein teurer LKW langsamer als ein Familien-Kombi?
Ich würde dir ja zustimmen, aber das Ding ist halt: Der AMD Familienkombo ist nicht nur billiger und schneller als der Intel-LKW, sondern hat auch mehr Ladekapazität, bessere Geländefähigkeit und den geringeren Spritverbrauch

Es geht hier ja nicht um irgendwelche Nischenszenarios wie bei Bulldozer. Die Xeons sind in praktisch allen Punkten schlechter als EPYC/TR. Die einzige Ausnahme ist wohl AVX512, und selbst da ist der Vorsprung nur minimal, einfach weil der AMD Prozessor das mit der schieren Kernzahl ausgleicht, und die meisten AVX Anwendungen hervorragend skalieren - weil es meist eh HPC Anwendungen sind.

Aber jetzt nur mal so aus Neugier: Welche Intel-CPU hätte AMD denn deiner Meinung nach mit dem TR3990X vergleich sollen? Den 28-Kerner, den sie mit Flüssigstickstoff auf 5 GHz geprügelt haben, und der trotzdem nur halb so schnell gewesen wäre?
 
AW: Ryzen Threadripper 3990X: AMD bestätigt Release-Termin, Taktraten und ungewöhnlichen Preis

@Mephisto
Was ist denn mit Deep Learning und den Boost Funktionen der CPUs?.
 
AW: Ryzen Threadripper 3990X: AMD bestätigt Release-Termin, Taktraten und ungewöhnlichen Preis

Das weis nur er selbst xD
 
AW: Ryzen Threadripper 3990X: AMD bestätigt Release-Termin, Taktraten und ungewöhnlichen Preis

Wenn das so weiter geht, braucht AMD auch erst beim Ryzen 8000 mal so langsam überlegen, ob man neue Technik als Notreserve für die kommenden Jahre entwickeln sollte. ^^ ;-P
Intel hielt es ja nicht für notwendig, stattdessen hat "Dagobert" lieber seine Goldspeicher immer weiter aufgefüllt, das dadurch resultierende Ergebnis sieht man ja jetzt.
Anders kann man es sich ja nicht erklären, warum da 10 Jahre lang von denen absolut nichts mehr kommt, und auch nichts in der Schublade zu liegen scheint.
Das ist ja so, als wenn Volkswagen trotz großer Geld- und Personalkapazität plötzlich die Entwicklugn einstellen würde und alle anderen Automobilherstellerklitschen im Laufe der Zeit in großen Schritten an denen vorbeibrausen würden.
 
AW: Ryzen Threadripper 3990X: AMD bestätigt Release-Termin, Taktraten und ungewöhnlichen Preis

Was für ein Bolide ... aber die CPU dürfte vermutlich auch deshalb so teuer sein, weil davon weltweit nur 1000 Stück produziert werden oder so. Die Nachfrage nach derartigen CPUs ist dann doch überschaubar. Das kennt man ja auch von besonderen Objektiven und ähnlichem.

Teuer? Wenn du pro Kern rechnest ist das Teil sogar günstiger als der 3970X. Das ist ja gerade das schöne am Chipletdesign :daumen:

Wer die Leistung nutzen kann macht, bei dem Preis, sicherlich nichts falsch.
 
AW: Ryzen Threadripper 3990X: AMD bestätigt Release-Termin, Taktraten und ungewöhnlichen Preis

Also doch eher Spezialhardware für Randgruppen (bzw. für sehr ausgewählte Geräte im Rechenzentrum) - oder fällt Dir noch etwas ein, worin ein Threadripper oder EPYC nicht besser ist?

AVX512 und extrem integer-lastige Workloads mal so als Beispiel. Und wenn die MKL mal wieder zuschlägt und Hersteller keine Patches dafür anbieten.

Schaffe, du nervst!

Führst du Selbstgespräche? Aber ein wenig Verwirrung von dir hier und da ist man ja gewöhnt.

@Topic: Die CPU ist wirklich sexy. Hätte ich gerne das Biest, wenigstens für ein paar "heiße Stunden"... :ugly::D Ja ich weiß, es ist hauptsächlich ein Prestige Objekt für AMD, weil die Absatzzahlen wohl sehr überschaubar sein werden. Aber es wirkt. Die Leute werden das Ding bestimmt Intel-Ripper taufen. :devil:
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
AW: Ryzen Threadripper 3990X: AMD bestätigt Release-Termin, Taktraten und ungewöhnlichen Preis

Also für HEDT kann man Intel derzeit ziemlich abschreiben es sein denn man möchte unbedingt Spielen und Arbeiten auf dem selben Rechner. Aber selbst dann - zahlt sich nicht aus.

Es zahlt sich nicht nur nicht aus, Cascade Lake ist in modernen Spielen schlicht langsamer als Threadripper. Nicht soviel, dass man es spüren würde, aber nach 2,5 Jahren quasi ohne Weiterentwicklung gibt es einfach gar keinen Vorteil mehr für Intels HEDT-Plattform. (Außer vielleicht die Optane-Unterstützung :-))


Was für ein Bolide ... aber die CPU dürfte vermutlich auch deshalb so teuer sein, weil davon weltweit nur 1000 Stück produziert werden oder so. Die Nachfrage nach derartigen CPUs ist dann doch überschaubar. Das kennt man ja auch von besonderen Objektiven und ähnlichem.
Schön wäre es, wenn sich AMD im Gaming-Bereich jetzt auch noch die Krone holt.

Die CPU ist physisch quasi identisch mit den Epyc 7700. Entsprechend können alle Kosten außer das reine Marketing für die Threadripper-SKU auf eine recht große Stückzahlen umgelegt werden. Allerdings kostet schon der spürbar niedrig taktendere 7742. AMD verschenkt seine Server-Prozessoren nämlich auch nicht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück