News Ryzen 9000: Royaler Speicher liefert DDR5-8000 per AMD EXPO, aber hat gleich zwei Haken

[Rollora]

Also dann ist @PCGH_Dave der CPU- Spezialist? Kann ja passieren! Aber mea maxima culpa! Let's wait and see!

Nochmal, hast du irgendwas von meinem Beitrag verstanden? Warum willst du hier unbedingt einen Kommentar von den Redakteuren erzwingen? Mach dir dein eigenes Bild und schau in 10 Tagen ob es stimmt und wenn nicht frag dich warum nicht.
Aber warum aus einer Aussage von MLID die Redakteure zu was bringen und warum gerade die von MLID und nicht von anderen Leakern etc.

 

[Rollora]

AMD sieht sich anscheinend in einer so starken Position gegenüber Intel, dass sie diesen keinen einzigen mm² an CCD Fläche zugestehen.

Arrow lake hingegen dürfte aufgeblasen wie er daher kommt, neue Negativrekorde in Punkto Chipfläche relativ zum verwendeten Node aufstellen und trotzdem in Punkto Effizienz und Leistung nur die zweite Geige spielen.

Intel wird übrigens in Arrow Lake deutlich mehr Cache verbauen. Cache lässt sich nicht gut shrinken, daher der größere Flächenverbrauch. Die reinen Cores sind natürlich deutlich kleiner. Der größere L2 cache würde ausgleichen, dass man nicht so viel RAMgeschwindigkeit zulegt

	Alder Lake	Raptor Lake	Arrow Lake
P-Kerne: L2-Cache pro Kern	1.25 MB	2 MB	3 MB
E-Kerne: L2-Cache pro Kern	0.5 MB	1 MB	1 MB
L3-Cache (insgesamt)	30 MB	36 MB	36 MB

 

[Research]

"mit einem RAM-Teile von" Teiler?

 

[Nathenhale]

Intel wird übrigens in Arrow Lake deutlich mehr Cache verbauen. Cache lässt sich nicht gut shrinken, daher der größere Flächenverbrauch. Die reinen Cores sind natürlich deutlich kleiner.

Naja in Spielen müssen wir mal sehen wie sich Arrow lake schlägt.
In Anwendungen die mit Kernen Skalieren wird Arrow Lake ein Gutes Stück vor Raptor Lake liegen.
Zwar fehlt HT und etwas Takt.
Dafür ist man etwas Effizienter und die E-Cores sind deutlich leitstungstärker.
Ich sage das Top Modell wird die 50000 Punkte Knacken in Cinebench

 

[Rollora]

Naja in Spielen müssen wir mal sehen wie sich Arrow lake schlägt.

Aufgrund des vergrößerten Caches wohl deutlich effizienter als RPL

In Anwendungen die mit Kernen Skalieren wird Arrow Lake ein Gutes Stück vor Raptor Lake liegen.
Zwar fehlt HT und etwas Takt.
Dafür ist man etwas Effizienter und die E-Cores sind deutlich leitstungstärker.

Grade Anwendungen die gut mit den Kernen skalieren werden wohl kaum abheben, da HT dort auch 20% und mehr bringen könnte, aber ja, wenn nicht bis an die Grenze übertaktet hat man wohl eine deutlich effizientere Leistung vor sich

 

[Nathenhale]

Aufgrund des vergrößerten Caches wohl deutlich effizienter als RPL

Grade Anwendungen die gut mit den Kernen skalieren werden wohl kaum abheben, da HT dort auch 20% und mehr bringen könnte, aber ja, wenn nicht bis an die Grenze übertaktet hat man wohl eine deutlich effizientere Leistung vor sich

Naja die 8 Ht Kerne gegen knapp 30 mehr IPC bei 16 e-Cores . Persönlich sehe ich da Arrowlake vorne.

 

[Rollora]

Naja die 8 Ht Kerne gegen knapp 30 mehr IPC bei 16 e-Cores . Persönlich sehe ich da Arrowlake vorne.

ah ja da war doch was, ich denke immer nur an die +15 bei den P Kernen