Ryzen 7 3700X nur auf 500 Mhz - Anwendungen, Browser etc. laufen sehr träge.

[F4bian]

AW: Ryzen 7 3700X nur auf 500 Mhz - Anwendungen, Browser etc. laufen sehr träge.

Danke für die Antwort @Downsampler, dann werde ich das mal machen

Naja, Hinweise ignoriert stimmt ja so nicht
sonst hätte ich mich ja wohl kaum an euch gewendet.

Dann ist das aber in meinen Augen trotzdem ein Fehler seitens Gigabyte! Wenn ich ein Board kaufe, dann hat das zu funktionieren mit aktuellem BIOS.

Edit: Ähm ja, sicher, dass mich das betrifft? Ich hab ein neues MB, das direkt Ryzen 3000 compatible kam seitens des Herstellers? Das Modell wurde erst nach Release der Ryzen 3000 Prozessoren gefertigt, davor hatte ich das selbe MB, was vor Release der Ryzen 3000 Prozessoren gefertigt wurde.

Darfst mich gerne auch zu dem Gigabyte Thread verlinken

 

[Gast1728637801]

AW: Ryzen 7 3700X nur auf 500 Mhz - Anwendungen, Browser etc. laufen sehr träge.

B450 AORUS ELITE (rev. 1.0) | Motherboard - GIGABYTE Global

Lies da die Hinweise auf der rechten Seite durch...falls du Englisch lesen kannst.

Wenn da in fetter Roter Schrift dransteht, das man die Hinweise beachten soll, dann hat das wohl einen Grund.

Gigabyte Support Thread:

You have to install EC FW Update Tool | GIGABYTE USA Forum

Gibt übrigens schon wieder ein neues BIOS. Da scheinen einige Fehler drin zu sein, da muß ich dir Recht geben. Mich nervt die Updaterei so langsam auch.

 

[F4bian]

AW: Ryzen 7 3700X nur auf 500 Mhz - Anwendungen, Browser etc. laufen sehr träge.

Ja habe ich zur Kenntnis genommen, habe das MB vom Mindfactory BIOS Update Service auf die neueste Version gebracht, die werden schon wissen was die machen

Und das MB war schon bei Fertigung höher als F40, d.h. es betrifft mich absolut nicht!
Beim MB, das ich davor hatte wäre der Tipp vielleicht hilfreich gewesen

Und, es betrifft nur Personen, die 4 RAM Sticks verbaut haben, ich habe nur zwei: Zitat Webseite Gigabyte "Before update BIOS to F40, you have to install EC FW Update Tool (B19.0517.1 or later version) to avoid 4DIMM DDR incompatibility on 3rd Gen AMD Ryzen™ CPU"

 

[Gast1728637801]

AW: Ryzen 7 3700X nur auf 500 Mhz - Anwendungen, Browser etc. laufen sehr träge.

Dir ist nicht zu helfen. Viel spaß mit deinem Fehler.

 

[F4bian]

AW: Ryzen 7 3700X nur auf 500 Mhz - Anwendungen, Browser etc. laufen sehr träge.

@Downsampler Danke

 

[F4bian]

AW: Ryzen 7 3700X nur auf 500 Mhz - Anwendungen, Browser etc. laufen sehr träge.

Um mich hier nochmal zu melden und den Thread abzuschließen, die CPU ist jetzt fix auf 4,1 Ghz festgelegt und das Ding läuft ohne Probleme. Klar ist er dann durchgehend am Strom ziehen, aber da eh die meiste Zeit gezockt wird, passt das schon

das Problem ist dann zwar theoretisch nicht gelöst, aber wie heißt es so schön: "never change a running system"

 

[mauersegler]

...ich habe hier das selbe Problem - obwohl ich kein Gigabyte-Board habe.

Beim googlen sties ich auf diesen Thread hier.

Gibts inzwischen eine allgemeingültige Fehlerbehebung ?


Ich versetze meinen PC überwiegend in den Ruhezustand,
nach dem Aufwachen (das passiert mehrmals täglich) bleibt er vielleicht 1x im Monat bei 550 Mhz hängen ...
also insgesamt eine sehr seltene Angelegenheit und nicht reproduzierbar.

Nach Neustart ist wieder alles OK.

meine Konfiguration:
Ryzen 7 3800x
MSI MPG X570 GAMING PRO CARBON WIFI
Win 10 64bit Home
Energiesparplan: ultimative Leistung, min = 100% / max = 100%

 

[Schwarzseher]

Naja minimale Leistung sollte ja nicht 100% sein,um den Fehler zu finden OK aber nicht als Dauerlösung.
Da sollte schon 5% stehen und max 100%
Vielleicht gibt es ja ein aktuelleres Bios?
Meine CPU (2600x) geht trotz 5 % nur bis 2000 GHZ runter im Leerlauf,aber ich hab auch eine feste Vcore vergeben,könnte also daran liegen .Über Offset bekomm ich das irgendwie nicht hin.

 

[F4bian]

klingt wie mein Problem.
Ich habe es einfach so "gelöst" indem die CPU fix mit 1,35 Volt auf 4,1 Ghz läuft. Sobald ich sie alles selbst machen lasse tritt der Fehler gelegentlich auf. Ich kann damit jetzt aber leben, da ich die Leistung habe, die ich brauche.

 

[mauersegler]

Naja minimale Leistung sollte ja nicht 100% sein,um den Fehler zu finden OK aber nicht als Dauerlösung.
Da sollte schon 5% stehen und max 100%.

Moin. was ist denn schlim an dauerhaft min = 100% ?

der Desktop hängt ja nicht am Akku und der Prozessor taktet trotzdem etwas runter

 

[mauersegler]

klingt wie mein Problem.
Ich habe es einfach so "gelöst" indem die CPU fix mit 1,35 Volt auf 4,1 Ghz läuft. Sobald ich sie alles selbst machen lasse tritt der Fehler gelegentlich auf. Ich kann damit jetzt aber leben, da ich die Leistung habe, die ich brauche.

Hi, ja genau - deswegen hatte ich mich hier rangehängt.

Wo hattest du das nochmal fix eingestellt ?

ich hatte jetzt erstmal als erste Amtshandlung den Ryzen Master deinstalliert,
denn hab ich zwar nicht benutzt, aber in einem englisch sprachigem Forum war ua dies als die Lösung propagiert worden ...

 

[Schwarzseher]

Naja die CPU muss ja nicht dauerhaft auf maximal Leistung laufen wenn die nicht benötigt wird.Der Stromverbrauch ist höher und die Wärmeentwicklung natürlich auch.Dafür sind die Energiesparpläne ja da.
Ich hätte auch lieber das meine Vcore im IDLE runtergeht,aber die Temps sind auch so OK und wie gesagt bekomm ich das mit dem Offset nicht so richtig hin.

VCore und Multiplikator muss du im Bios einstellen bei den CPU Einstellungen.

OC Menü?

 

[F4bian]

Also bei meinem Board war das ne schwierige Angelegenheit, da konnte man nur ein Offset einstellen ^^

Bei deinem Board solltest du wie Schwarzseher gesagt hat direkt den Vcore und Multiplikator einstellen können.

 

[mauersegler]

Naja die CPU muss ja nicht dauerhaft auf maximal Leistung laufen wenn die nicht benötigt wird.Der Stromverbrauch ist höher und die Wärmeentwicklung natürlich auch.Dafür sind die Energiesparpläne ja da.

danke für die Info mit den Einstellungen.


Was min.Leistung im Energeisparplan angeht, hab ich das mal beobachtet:

bei 100% ist der min.Takt bei ca 3,8 MHz, die Temp min 33 max 46 av 40°
bei 5% ist der min.Takt bei ca 2,2 MHz, die Temperatur aber genauso.

Drehzahl von Kühler/Lüfter ist gleich.

Ich habe immer so niedrige Temperaturen,
selbst unter Volllast (Videoschnitt, rendern usw) hab ich nur mal kurze Spitzen bei um die 70°
die dann zügig wieder auf 40-50er Werte runter gesehen,
und das unter der Einstellung min/max = 100% im Energiesparplan.

Ich kann nicht erkennen, wo mir eine min. 5% - zumindest was die Temp angeht - Vorteile bringt.
Dafür habe ich lieber sofort die volle Leistung anliegen.

Ich lasse mich aber gerne belehren, vielleicht hab ich ja doch was übersehen ...

 

[iltisjim]

Hatte letztens selbst den Fehler alles war total träge . Amd master gestartet und CPU z und siehe da nur 500 MHz. Habe auch ein 3700x aber ein msi tomohawk max.
Lief aber anderthalb Monate ohne Probleme und jetzt nach einem Neustart läuft es auch wieder.

 

[wolle-cr]

Ein freundliches Hallo an alle,

seit zwei Wochen scheine ich das gleiche Problem zu haben dass plötzlich und ohne Systemeingriffe die CPU im Idle um die 500MHz (manchmal auch noch weniger) dahin vegitiert. Bei Last lässt sie sich nur manchmal, je nach Anwendung, zu Höchstleistungen bewegen. Bspw. bei synthetischer Belastung über Heavyload oder praktischer Last mit Handbrake lässt sich der Takt nicht anheben, bei Prime95 taktete die CPU beginnend bei 4290Mhz und mit steigender Temperatur auch langsam herunter throttelnd bis ca. 4120MHz und dort verbleibend. Was bei mir zuzüglich zum Taktverhalten aufgefallen ist dass die Zugriffe zur M2-SSD extrem stark schwanken. Der Systemstart geht noch recht zügig vonstatten aber beim kopieren werden meist nur Transferraten von ca 1,2-1,5 Mbit erreicht (ja Mbit/s nicht MB/s, obwohl selbst das viel zu wenig wäre). Ein Gespräch mit dem AMD-Support verlief bislang nicht zielführend. Auch tritt dieses Verhalten leider nach jedem Neustart auf.

Mein System:
Board: ASUS ROG Strix x470-i
CPU: Ryzen7 3700X
RAM: 2x8GB G.Skill Trident Z (3200/CL14)
Graka: Palit 1070 GS
M2-SSD: Samsung 960 EVO 500GB
Kühler: Noctua NH-D15-AM4
Netzteil Thermaltake 600W 80+ (das genaue Modell weiß ich leider nicht mehr)

Meine versuchten Lösungsansätze:
Bios reset und neu aufgespielt.
Energiesparpläne in allen Varianten durchprobiert
2x alles demontiert, gereinigt, und penibel wieder zusammen gesetzt.
Einzeltests mit jeweils einem RAM-Riegel
Lasttest des Netzteil in einem anderen PC
Troubleshooting mit AMD-Support
Deinstallation der letzten Win-Updates

Mittlerweile bin ich am Ende mit meinem Latein. Da das NT in einem anderen PC, wenn auch mit Intel 6700K und normaler Geforce 1070 zusammenarbeitet gehe ich schwer davon aus dass das NT nicht defekt ist. Auch die Einzeltests der RAM-Riegel sollten hierbei einen Defekt ausschließen. Da sich die CPU zumindest bei Prime stabil auf Höchstwerte trimmen lässt denke ich dass zumindest die Stromversorgung über das Board nicht fehlerhaft ist. Durch die extrem niedrigen Datenraten an der M2-SSD (Slot1, mit direkter Anbindung der PCI-E-Lanes über CPU nach meinem Verständnis) gehe ich doch sehr stark von einer defekten CPU aus.

Was meint ihr dazu?

 

[Shinna]

Kannst Du die M2 in einem anderen PC testen bzw mal den Slot wechseln? Sind die aktuellen AMD Chipsatztreiber installiert und der entsprechende "Ryzen Plan" in Windows ausgewählt?

 

[wolle-cr]

Chipsatztreiber sind natürlich aktuell. Hatte diese auch neu eingespielt nach dem Neuaufspielen des BIOS, hatte ich nur vergessen zu erwähnen. Ryzen-Plan steht z.Z. auf "Balanced". Hatte auch Ryzen-Höchstleistung ausprobiert sowie testhalber auch die nicht-Ryzen-Pläne. Keinerlei Änderung.
Die M2-SSD könnte ich nur in einem anderen Slot testen, andere Hardware steht mir leider nicht zur Verfügung. Das wäre dann einerseits zwar der Slot der via Chipsatz angebunden sein sollte aber irgendwie sehe ich dazu bislang keine Notwendigkeit. Das Taktverhalten der CPU sollte sich ja durch ein Umstecken der M2-SSD nicht grundlegend verändern. Auch habe ich keinerlei Vergleichswerte inwiefern sich die somit geänderte PCI-E-Anbindung auf die Datenverarbeitung innerhalb der CPU auswirken würde!? Sicherlich werden die Lanes dann vom Chipsatz gestellt aber die Daten werden ja, sofern ich dies richtig verstehe, trotzdem von der CPU gehandelt. Demnach sollte zwar vermutlich eine höhere Transferrate rauskommen aber sehr wahrscheinlich doch keine praktisch mögliche Transferrate - dazu fehlt mir leider der vergleich was mit einer intakten CPU als Handler über den Chipsatz geschoben werden kann. Die theoretischen, vom Hersteller angegebenen Transferraten möchte ich hierzu nicht als Vergleich heranziehen.

 

[Shinna]

Naja die Transferraten, die Du genannt hast, sind halt schon absolut unterirdisch. Da die CPU sich ja unter Prime entsprechend verhält, würde ich eine defekte M2 halt auch mal mit in Betracht ziehen. Ich habe auch irgendwie im Hinterkopf, dass es manchmal Probleme gibt wenn eine M2 PCIe SSD in dem Slot steckt der näher den dem PCIe Slot der GPU liegt. Kann mich da aber täuschen.

 

[F4bian]

Kurze Rückmeldung meinerseits, vielleicht hilft uns das allen weiter. Ich habe auch eine M.2 bei mir im Board und zur Zeit gelegentlich (ca. alle 2 Wochen) Bluescreens die auf ein Fehler der SSD hindeuten könnten. Allerdings ist es nichts eindeutiges, die Ausgabe von "WhoCrashed" hilft mir auch nicht weiter:

crash dump file: C:\Windows\Minidump\051620-7796-01.dmp
This was probably caused by the following module: Unknown (0x0000000000000000)
Bugcheck code: 0xEF (0xFFFFBD8405D71380, 0x0, 0x0, 0x0)
Error: CRITICAL_PROCESS_DIED
Bug check description: This indicates that a critical system process died.
There is a possibility this problem was caused by a virus or other malware.
A third party driver was identified as the probable root cause of this system error.
Google query: CRITICAL_PROCESS_DIED