Nein, CB reagiert auf instabilen RAM mit Abstürzen, wie übrigens die meisten Anwendungen... Imho ist die einzig logische Erklärung, dass die Subtimings für das Kit von Day One an halt schon fritte waren. Das würde zu schlechter Performance ohne Absturz passen. Und nun ist das Kit wahrscheinlich im der Hitze des Gefechts überhaupt nicht bzw. nicht neu, wenns denn auf der QVL stand, getesten worden. Die meist verbreitentesten Kits haben halt erstmal Vorrang. Ich würde Gigabyte aber hier nicht so hart in Gericht nehmen, denn schließlich AMD hat innerhalb von 3 Wochen eine Breitseite von 5! AGESA 1.0.0.3 Versionen abgefeuert, da kann so etwas schon mal vorkommen. Und angeblich sollen dann noch in den nächsten Wochen bzw. Monaten mindestens 4 Hauptversionen nachkommen, also noch genug Zeit um das Kit (wieder)aufzunehmen und die Subtimings zu optimieren...
. Nur werden sich die Werte verschlechtern. Abstürze bekommt man bei CB auch nur dann hat man es schon gut übertrieben. Das CB auf Subs reagiert ist selbsterklärend aber das war nicht ausschlaggebend.
