News RTX 5000 und RX 9000: Amazon steckt Grafikkarten hinter Paywall - aber nicht hierzulande

Ich sehe es anders. Amazon versucht einfach mit dieser Methode mehr Käufer zur Prime Mitgliedschaft zu zwingen. Die Karten sind populär und werden gut gekauft. Perfekte Gelegenheit für Amazon. Und jeder Prime Kunde bringt zusätzliches Geld rein.
Manchmal sind die Vorgänge doch einfacher, als gedacht.
 
Finde ich mehr als lächerlich. Ich glaube, es gibt fast niemanden, der sich eine Grafikkarte kauft, um damit zu flexen, sondern weil man gerne mehr FPS hätte.
Ich hatte ja geschrieben, das ich jeden verstehen kann der etwas zum Release haben will. Aber mehr FPS um jeden Preis und die Scalper unterstützen? Dann kann in meinen Augen nicht nur die höhere FPS ausschlaggebend sein. Und ich glaube sehr das es nicht Wenige gibt, die das aus purer Angeberei tun. Wenn dir meine Meinung nicht gefällt, bitte.
 
Keine Ahnung warum das eine Meldung wert ist, da "Exklusiv für Prime-Mitglieder" ja nicht neu ist.
Gab es auch früher schon. Jetzt sind halt auch GPUs betroffen, da das Angebot gering ist und genug potenzielle Prime-Käufer da sind.
 
Auf der einen Seite eine absolute Frechheit, auf der anderen Seite... wer kauft denn bitte auch von Scalpern? Einfach mal den Ball flach halten. Scalper sind nur da, weil sie damit Erfolg haben. Wenn die auf ihrer Ware sitzen bleiben, dann waren sie die längste Zeit an dieser Masche beteiligt.
Und an Amazons Stelle würde ich einfach die UVP ranziehen, einen gewissen Puffer von vielleicht 5% nach oben gewähren und Jeder der darüber ist, wird aus dem Angebot genommen. Ich weiß, Angebot und Nachfrage und so... aber es gibt keine Rechtfertigung für überzogene Preise, die nur dadurch entstanden sind, das ein künstlicher Mangel erzeugt wurde.
du weisst das du dann ein sozialistisches system nach vorbild der sowjetunion (stalin), nationalsozialismus (hitler) oder honeckers ddr forderst? diese systeme sind nicht gerade das was die leute als total geil in erinnerung haben. also echt mal vorsicht mit derlei forderungen bitte. die geschichte ist voller beispiele wo deine position gefordert wurden und es war NICHT cool!!!

als nächjstes willst du mir noch erlären das du aus der geschichte gelernt hast? lol ...
Seit der Trump-Dynastie steht Amazon bei mir auch mit auf der Sperrliste.
Ich bin halt gegen die Oligarchen-Autokratiefantastereien dieser Gesellen und generell gegen die Zollpolitik.
Also so viel meiden wie eben geht und durch Nichtnutzung und Nichtkaufen abstrafen und Amerika so zwanghaft zur Vernunft bringen.
So brauchen wir auch keine Gegenzölle unsererseits.
Man muss kein amerikanisches Produkt, hergestellt in Amerika, Versand durch einen USA Unternehmen nehmen, es geht quasi alles über Alternativen.
Ich kann also auch Grafikkarten bei einem deutschen Händler erwerben, wo nur der Chip aus der USA kommt, aber die Karte grundlegend woanders hergestellt und verschickt wurde.
Wenn man denen diese Einnahmen nimmt, werden die auch verhandlungsbereiter.
Wer das einfach so hinnimmt, braucht sich auch über nichts wie zb immer höhere Preise und ein rechtsradikales Regime beschweren.
dir ist aber schon klar das die zölle von den amis gezahlt werden? niemand ausser den amis zahlen die zölle. du musst auch nur den zoll der eu bzw deutschland bezahlen. also was redest du da? und warum glaubst du das amazon irgendwas mit trump zu tun hat? was du schreibst macht gar keinen sinn!

das trump zölle erhebt ist doch in ordnung, irgendwie müssen die dinge bezahlt werden, er ändert nur den weg. letztlich zahlt es der kunde, bzw das volk. also die amis, haben wir doch nichts mit zu tun.
Ich sehe es anders. Amazon versucht einfach mit dieser Methode mehr Käufer zur Prime Mitgliedschaft zu zwingen. Die Karten sind populär und werden gut gekauft. Perfekte Gelegenheit für Amazon. Und jeder Prime Kunde bringt zusätzliches Geld rein.
Manchmal sind die Vorgänge doch einfacher, als gedacht.
stimmt nicht, jeder der ein amazonkonto verwendet kann kostenlos 30 tage prime testen. wer also kein prime kunde sein möchte, aber sehr wohl solche angebote nutzen möchte kann eine kostenlose temporäre mitgliedschaft nehmen und somit das dann kaufen.
 
Zuletzt bearbeitet:
du weisst das du dann ein sozialistisches system nach vorbild der sowjetunion (stalin), nationalsozialismus (hitler) oder honeckers ddr forderst? diese systeme sind nicht gerade das was die leute als total geil in erinnerung haben. also echt mal vorsicht mit derlei forderungen bitte. die geschichte ist voller beispiele wo deine position gefordert wurden und es war NICHT cool!!!
Ich fordere also damit, Betrügern einen Riegel vorzuschieben, ein System nach der NS, DDR oder Stalin? Ich denke du solltest mit solchen Aussagen mal sehr vorsichtig sein. Ich bin selber in der DDR geboren und da gehört noch weit mehr dazu als das. Und ich habe nichts von cool behauptet. Nur muss man Lösungen finden wie man Wucher unterbindet. Ich fordere hier nicht den Untergang der sozialen Marktwirtschaft hin zu diktatorischen Regimen. Der Hersteller gibt einen UVP vor, der sich aus seiner marktwirtschaftlichen Bewertung, Entwicklungs- und Materialkosten, Marketing etc zusammensetzt. Wenn ein Produkt direkt auf dem Markt kommt und von Scalpern gekauft werden, wird der Markt verzerrt und es findet keine normales Angebot oder Nachfrage statt, was unsere Werte von Marktwirtschaft untergräbt. Ich betone nochmal, das ich mir solche Unterstellungen verbitte!
 
Ich fordere also damit, Betrügern einen Riegel vorzuschieben, ein System nach der NS, DDR oder Stalin? Ich denke du solltest mit solchen Aussagen mal sehr vorsichtig sein. Ich bin selber in der DDR geboren und da gehört noch weit mehr dazu als das. Und ich habe nichts von cool behauptet. Nur muss man Lösungen finden wie man Wucher unterbindet. Ich fordere hier nicht den Untergang der sozialen Marktwirtschaft hin zu diktatorischen Regimen. Der Hersteller gibt einen UVP vor, der sich aus seiner marktwirtschaftlichen Bewertung, Entwicklungs- und Materialkosten, Marketing etc zusammensetzt. Wenn ein Produkt direkt auf dem Markt kommt und von Scalpern gekauft werden, wird der Markt verzerrt und es findet keine normales Angebot oder Nachfrage statt, was unsere Werte von Marktwirtschaft untergräbt. Ich betone nochmal, das ich mir solche Unterstellungen verbitte!
wenn du nummer drei aus der liste kennst, dann hast du doch erlebt wie diktate beim preis auswirken. das war sehr skuril und nicht wirklich cool! du möchtest aber unbedingt preisbindung aus sozialen gründen. im ersten moment kann ich das ja nach voll ziehen, allerdings geht sowas mit konsequenzen einher, diese konsequenzen konnte man in meinen beispielen sehen. sozialismus und kommunismus ist ja quasi das selbe. und die geschichte hat gezeigt das es nicht funktioniert.

logischerweise führt es bei gesetzlichen vorgaben dazu das die uvp der 5090 dann eben bei 4000 oder höher liegt, macht es das besser? wenn ein händler mit dem preis nicht runter gehen kann, dann hat dies gründe. wenn du ihn zwingst, dann geht er pleite. egal wie du es drehst, das von dir geforderte kommt nicht zustande, merkst du das gar nicht?

das einzige was etwas bringen würde ist eine grössere massenproduktion. das möchte aber nvidia aus irgendeinem grund nicht. vieleicht deshalb weil sie nur eingeschränkte kontingente haben und natürlich diese einschränkungen nicht ändern können. ausserdem haben sie noch eine andere sparte die mehr geld einbringt, logisch das dort viel an kontigenten hingeschoben werden.
 
wenn du nummer drei aus der liste kennst, dann hast du doch erlebt wie diktate beim preis auswirken. das war sehr skuril und nicht wirklich cool! du möchtest aber unbedingt preisbindung aus sozialen gründen. im ersten moment kann ich das ja nach voll ziehen, allerdings geht sowas mit konsequenzen einher, diese konsequenzen konnte man in meinen beispielen sehen. sozialismus und kommunismus ist ja quasi das selbe. und die geschichte hat gezeigt das es nicht funktioniert.

logischerweise führt es bei gesetzlichen vorgaben dazu das die uvp der 5090 dann eben bei 4000 oder höher liegt, macht es das besser? wenn ein händler mit dem preis nicht runter gehen kann, dann hat dies gründe. wenn du ihn zwingst, dann geht er pleite. egal wie du es drehst, das von dir geforderte kommt nicht zustande, merkst du das gar nicht?

das einzige was etwas bringen würde ist eine grössere massenproduktion. das möchte aber nvidia aus irgendeinem grund nicht. vieleicht deshalb weil sie nur eingeschränkte kontingente haben und natürlich diese einschränkungen nicht ändern können. ausserdem haben sie noch eine andere sparte die mehr geld einbringt, logisch das dort viel an kontigenten hingeschoben werden.
Und dennoch gibt es Regeln. Die UVP ist die sogenannte Verbraucherempfehlung, die nach der Festpreisbindung kam. Das Bundeskartellamt hat damit eine "Missbrauchsaufsicht". Das soll überteuerte Produkte vermeiden. Denn das soll den sogenannten Wucher vermeiden. Und hier sind wir gerade. Die Wucherpreise übersteigen bei Weitem die UVP und sind damit zumindest würdig vom Bundeskartellamt geprüft zu werden. Das unterscheidet uns von einer freien Marktwirtschaft, die theoretisch völlig überhöhte Preise zulässt. NVidia kann dabei auch nicht einfach die UVP festlegen, wie sie möchten, da sie ihre Nachfrage riskieren. Man kann NVidia durchaus vorwerfen, zu wenig produziert zu haben, die Absicht muss man ihnen aber erstmal nachweisen. Dafür fehlt mir das Hintergrundwissen. Da ich aber in einem Bereich mit elektronischen Bauteilen arbeite, kann ich sagen das die derzeitige Marktsituation mehr als schwierig ist.
Wie du schon sagst, ware NVidia, Apple, Samsung, etc, mal große Player, wo sich Firmen wie TSMC drum gerissen haben, deren Produkte herzustellen. Heute ist das anders, die müssen anfragen und hoffen Kapazitäten zu bekommen.
 
Und dennoch gibt es Regeln. Die UVP ist die sogenannte Verbraucherempfehlung, die nach der Festpreisbindung kam. Das Bundeskartellamt hat damit eine "Missbrauchsaufsicht". Das soll überteuerte Produkte vermeiden. Denn das soll den sogenannten Wucher vermeiden. Und hier sind wir gerade. Die Wucherpreise übersteigen bei Weitem die UVP und sind damit zumindest würdig vom Bundeskartellamt geprüft zu werden. Das unterscheidet uns von einer freien Marktwirtschaft, die theoretisch völlig überhöhte Preise zulässt. NVidia kann dabei auch nicht einfach die UVP festlegen, wie sie möchten, da sie ihre Nachfrage riskieren. Man kann NVidia durchaus vorwerfen, zu wenig produziert zu haben, die Absicht muss man ihnen aber erstmal nachweisen. Dafür fehlt mir das Hintergrundwissen. Da ich aber in einem Bereich mit elektronischen Bauteilen arbeite, kann ich sagen das die derzeitige Marktsituation mehr als schwierig ist.
Wie du schon sagst, ware NVidia, Apple, Samsung, etc, mal große Player, wo sich Firmen wie TSMC drum gerissen haben, deren Produkte herzustellen. Heute ist das anders, die müssen anfragen und hoffen Kapazitäten zu bekommen.
tsmc hat nur begrenzte kapazitäten und es ist ja nun nicht die schuld von tsmc das nvidia nicht bereit ist ein eigenes werk zu bauen. ich habe mir die zahlen nicht angesehen von tsmc, bin mir aber sicher das sie ihre kapazitäten weiter ausbauen. da aber offenbar alle dort fertigen wollen haben sie eben probleme alles an zu nehmen. was ja nicht schlimm ist. normalerweise regelt der markt in so einem faal, denn die preise steigen und andere firmen sehen die chance geld zu verdienen in dem sie silizium belichten. genau genommen will aber die westliche welt sowas nicht, oder warum darf china die entsprechenden maschienen nicht kaufen?

wie gesagt, einfach preise zu verbieten hilft nichts. vorallem, selbst wenn die 5090 für 2500 euro zu kaufen wäre, was passiert denn dann? durch die geringe stückzahl wäre alles gleich ausverkauft und somit die situation von jetzt wieder da. es ändert also doch garnichts. und genau diese tatsache versuche ich zu erörtern.

und ja, wenn per gesetz der uvp preis das maximum wär was ein händler nehmen darf, dann wäre diese uvp schlicht höher als jetzt. kann übrigens ja auch immer zu jedem zeitpunkt geändert werden.

das grundproblem ist schlicht (wie in der ddr bei den autos) das zu wenig gebaut wird. zu geringe produktion trifft auf zu viele käufer. das ändern auch rumspielen mit gesetzen die preise klein halten nicht.
 
tsmc hat nur begrenzte kapazitäten und es ist ja nun nicht die schuld von tsmc das nvidia nicht bereit ist ein eigenes werk zu bauen. ich habe mir die zahlen nicht angesehen von tsmc, bin mir aber sicher das sie ihre kapazitäten weiter ausbauen. da aber offenbar alle dort fertigen wollen haben sie eben probleme alles an zu nehmen. was ja nicht schlimm ist. normalerweise regelt der markt in so einem faal, denn die preise steigen und andere firmen sehen die chance geld zu verdienen in dem sie silizium belichten. genau genommen will aber die westliche welt sowas nicht, oder warum darf china die entsprechenden maschienen nicht kaufen?

wie gesagt, einfach preise zu verbieten hilft nichts. vorallem, selbst wenn die 5090 für 2500 euro zu kaufen wäre, was passiert denn dann? durch die geringe stückzahl wäre alles gleich ausverkauft und somit die situation von jetzt wieder da. es ändert also doch garnichts. und genau diese tatsache versuche ich zu erörtern.

und ja, wenn per gesetz der uvp preis das maximum wär was ein händler nehmen darf, dann wäre diese uvp schlicht höher als jetzt. kann übrigens ja auch immer zu jedem zeitpunkt geändert werden.

das grundproblem ist schlicht (wie in der ddr bei den autos) das zu wenig gebaut wird. zu geringe produktion trifft auf zu viele käufer. das ändern auch rumspielen mit gesetzen die preise klein halten nicht.
NVidia kann ja auch nicht mal eben ein Werk aus dem Boden stampfen, zumal sehr viele Bauteile eben sowieso aus China kommen. Das Problem ist weitaus umfassender als einfach zu sagen, die wollen nicht. Sicher ruht sich NVidia darauf etwas aus, aber sie hätten so oder so nicht die Nachfrage abdecken können. TSMC hat auch nicht die Kapazitäten wie sie wollen. Sie bauen schon sehr viel, aber TSMC hat Standortprobleme, weil sich die Menschen momentan lieber gegenseitig die Köpfe einschlagen und solche Unternehmen auf den globalen Markt angewiesen sind. Chinas Markt ist langsam am Ende und es finden sich kaum Mitarbeiter, Indien ist Wachstumsmarkt, aber noch recht unsicher in der Perspektive. Taiwan droht ein Krieg und auch da ist die Produktion schon sehr aufgebläht. Malaysia hat nicht mehr genug Leute um neue Werke abzudecken. Es bleibt nicht mehr viel übrig. Afrika ist immer wieder im Fokus, viele Leute, billige Arbeitskräfte, aber sehr schlechte Perspektive durch anhaltende Konflikte. Europa ist zwar attraktiv, aber teuer und wenig Arbeitskräfte. Die USA hat auch Vollbeschäftigung, trotz guter Subventionierungen ist da wenig Potenzial und durch Protektionismus auch unsicher. Da sist so zweischneidig. Ich arbeite täglich mit Kunden aus China und Indien zusammen, die gerade nicht mehr wissen wie sie sich vorbereiten sollen.

Es geht mir nicht darum generelle Preise runter zu setzen. Sondern die Orientierung an der UVP. Zu 95% ist der Käufer schuld, der dieses Angebot wahrnimmt, was ich als das Recht des Käufers nicht streitig machen will. Aber dennoch ist es einfach schon im kriminellen Ausmaß, was Scalper sich erlauben. Man kann dem kaum noch begegnen. Eventuell muss man ja nicht dauerhafte Gesetze schaffen, die das unterbinden, sondern kann sowas temporär für bestimmte Produkte ausrufen.
 
NVidia kann ja auch nicht mal eben ein Werk aus dem Boden stampfen, zumal sehr viele Bauteile eben sowieso aus China kommen. Das Problem ist weitaus umfassender als einfach zu sagen, die wollen nicht. Sicher ruht sich NVidia darauf etwas aus, aber sie hätten so oder so nicht die Nachfrage abdecken können. TSMC hat auch nicht die Kapazitäten wie sie wollen. Sie bauen schon sehr viel, aber TSMC hat Standortprobleme, weil sich die Menschen momentan lieber gegenseitig die Köpfe einschlagen und solche Unternehmen auf den globalen Markt angewiesen sind. Chinas Markt ist langsam am Ende und es finden sich kaum Mitarbeiter, Indien ist Wachstumsmarkt, aber noch recht unsicher in der Perspektive. Taiwan droht ein Krieg und auch da ist die Produktion schon sehr aufgebläht. Malaysia hat nicht mehr genug Leute um neue Werke abzudecken. Es bleibt nicht mehr viel übrig. Afrika ist immer wieder im Fokus, viele Leute, billige Arbeitskräfte, aber sehr schlechte Perspektive durch anhaltende Konflikte. Europa ist zwar attraktiv, aber teuer und wenig Arbeitskräfte. Die USA hat auch Vollbeschäftigung, trotz guter Subventionierungen ist da wenig Potenzial und durch Protektionismus auch unsicher. Da sist so zweischneidig. Ich arbeite täglich mit Kunden aus China und Indien zusammen, die gerade nicht mehr wissen wie sie sich vorbereiten sollen.

Es geht mir nicht darum generelle Preise runter zu setzen. Sondern die Orientierung an der UVP. Zu 95% ist der Käufer schuld, der dieses Angebot wahrnimmt, was ich als das Recht des Käufers nicht streitig machen will. Aber dennoch ist es einfach schon im kriminellen Ausmaß, was Scalper sich erlauben. Man kann dem kaum noch begegnen. Eventuell muss man ja nicht dauerhafte Gesetze schaffen, die das unterbinden, sondern kann sowas temporär für bestimmte Produkte ausrufen.
china und indien haben jeweils um die 1,4 milliarden einwohner, zusammen kommen sie fast schon auf die hälfte der weltbevölkerung. die haben also eigentlich in jeder situation genug leute. technisch betrachtet könnten die gegen uns krieg führen und bräuchten nicht mal waffen, die rennen uns einfach um (ganz europa).

um die leistung von chips zu steigern gehen nur zwei wege, mehr frequenz und mehr transistoren. man versucht beides, allerdings geht mehr frequenz eingentlich kaum noch. bleibt also nur noch als echter ansatz mehr transistoren. oder aus produktionstechnischer sicht, man braucht mehr fläche auf dem die. ergo war es ab zu sehen das wir mehr kapazitäten brauchen werden, das ist in zukunft erst recht so. insofern gilt für mich das argument nicht das neue werke nicht einfach so aus dem boden wachsen. man hätte es wissen können und schon vor vielen jahren alles in die wege leiten können und genau das wollte man anscheinend nicht. verknappung sorgt ja auch für mehr gewinn durch höhrere preise ohne das man teure fabriken bauen muss. das sind aber halt die probleme die wir haben und auch die lösungsmöglichkeiten. aber firmen wie apple, tsmc, nvidia, samsung und intel etc. interessiert ja nicht die versorgung der gesellschaft mit nötigen gütern, sondern nur wieviel geld und macht sie bekommen. und genau das ist viel ehr das problem als gesetz für preise zu machen.

diktatorische sozialistische systeme warn nie das glück der menschen, sondern ehr deren tod.
 
Die Händlern sollen mal auf Ihren überteuerten Preisen sitzen bleiben!

„ Mit einem neuen Zollpaket belegt Washington künftig Elektronikimporte aus Asien mit teils drastischen Abgaben. Betroffen sind vor allem Produkte aus China, Vietnam, Indien und Malaysia – Länder, die zentrale Rollen in der globalen Lieferkette spielen.“
 
Also bei einem Preisschild von 1049$ für eine Sapphire RX 9070 XT Pulse (Screenshot im Artikel) braucht Amazon eigentlich keine extra Paywall mehr einrichten... Das sind doch bereits "beste" Scalper-Preise.

Was für ein Quatsch.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich würde private Scalper die "normale" Händler leerkaufen um dann auf Ebay überteuert weiter zu verkaufen nur um sich persönlich zu bereichern auch nicht unterstützen. Aber ich sehe es als akzeptabel an das bei einem Händler zu tun der ja z.B. auch Mitarbeiter davon bezahlt.

Das ist Geld das ja wieder in die Wirtschaft fließt und diese damit belebt. Auf meinem Konto tut es nichts für die Wirtschaft. Also sollte man uns RTX5090 Käufern dankbar sein, wir halten diese PC Händler mit am Leben, nicht die welche den alten Ramsch kaufen den der Händler zwingend irgendwie loswerden muß.

Ja, der böse Kapitalismus halt. So funktioniert das halt. Die Bevölkerung muss halt Waren von ihrem Geld kaufen sonst bricht das System zusammen.

Der Kommunismus mag eine schöne Utopie sein wenn er wenigstens einmal funktioniert hätte. Aber hat er nie. Würde man erzwingen das alles zum Produktionspreis und einer geringen Marge verkauft wird haben wir eben die DDR zurück.

Zumal die RTX5090 ja auch ein absolutes Luxusgut ist. Nichts was jemand dringend braucht. Man kann auch auf einer RTX4070 alles an PC Spielen zocken, dann eben nur in 1080p statt 4K.

Was anderes wäre es wenn es um Medikamente geht wo das Leben von Menschen abhängt. Wenn hier jemand ein Monopol hat und diese Medikamente zu einem Wucherpreis verkauft hat der Staat imo einzugreifen und zu regulieren.
 
Zurück