• Hallo Gast, du kaufst gerne günstig ein und erfährst oft vor deinen Freunden von interessanten Angeboten? Dann kannst du dein Talent als Schnäppchenjäger jetzt zu Geld machen und anderen PCGH-Lesern beim Sparen helfen! Schau einfach mal rein - beim Test der Community Deals!

Roccat Renga Boost: Neues Over-Ear-Stereo-Headset mit Studio-Sound

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Roccat Renga Boost: Neues Over-Ear-Stereo-Headset mit Studio-Sound

Der Spielezubehör-Hersteller Roccat hat das neue Over-Ear-Headset Renga Boost vorgestellt, das Stereo-Sound mit Studio-Klang verbinden soll. Weitere Vorteile sind laut Hersteller das geringe Gewicht und hoher Tragekomfort. Das neue Headset ist ab sofort erhältlich.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Roccat Renga Boost: Neues Over-Ear-Stereo-Headset mit Studio-Sound
 

KaneTM

Software-Overclocker(in)
studioqualität und dann max 20kHz? :hmm:

Also, jetzt mal ehrlich: Man kann sich jetzt natürlich problemlos an 20kHz in Bezug auf Studioqualität aufhängen; aber unterm Strich ist alles drüber relativ nutzlos für 99% der Menschheit. Das wichtige ist doch, wie gut das abbildbare Frequenzspektrum bedient wird. Wenn da die Qualität stimmen sollte, ist das für den Preis schon echt klasse. Und davon abgesehen: Größeres Frequenzsspektrum macht es teurer und die meisten Gaming-Kisten können nicht mal mehr als 20kHz ausgeben...

[EDIT] Eventuell sollte ich noch ergänzen, dass ich für den Preis schon ernsthaft überrascht wäre, wenn das Verkaufsargument "Studioqualität" in dem gebotenen Frequenzspektrum eingehalten werden kann...
 

MircoSfot

Freizeitschrauber(in)
''von 20 bis 20.000 Hz'' ist keine Studioqualität sondern 0815 Bluetoothkake. 10 bis 50.000 Hertz, und wir können hier von Qualität reden. Wer das nötige Kleingeld hat: LCD-3 | Audeze Diese Dinger bieten Qualität. Das Argument ''Mehr als 20hz bis 20khz nimmt ein erwachsender Mensch eh nicht wahr'' ist genauso bescheuert wie; '' man benötigt nicht mehr als 30fps weil der Mensch ab 24fps schon ein flüssigen Bildablauf wahrnimmt'' Ich will FÜHLEN! Ein Gewitter über 10hz 50khz fühlt und hört sich eben anders an als über Bluetooth 20Hz 20khz.
 

Jahtari

Software-Overclocker(in)
... darauf wollte ich hinaus. meine Aventho Wireless liefern 10Hz - 40kHz. für unterwegshörer einfach bombe. gehen lässig aber auch als headset und auf wunsch auch mit kabel. aber okay... das kostet dann halt eben auch was mehr... ^^
 

lukas93h

PC-Selbstbauer(in)
jetzt ein anderes Thema, aber was ist aus 5.1/7.1 Headsets geworden? Irgendwie hab ich das Gefühl etwas verpasst zu haben, als ich mit PC-Gaming angefangen habe, waren Surroundsound-Headsets ganz groß im Kommen, aber von denen sieht man immer weniger. Was ist passiert?

Ich hatte kurzzeitig ein Roccat Kave 5.1 Headset und ich war begeistert, ich hatte leider das Pech, dass es mir zweimal nach kurzer Verwendung kaputt gegangen war und das Umtauschen mir dann zu blöd wurde. Habe jetzt ein Logitech G35 mit simuliertem 7.1 aber das ist kein vergleich zu einem waschechten 5.1 Headset wie damals das Kave.
 

Bummsbirne

Software-Overclocker(in)
Ich hatte kurzzeitig ein Roccat Kave 5.1 Headset und ich war begeistert, ich hatte leider das Pech, dass es mir zweimal nach kurzer Verwendung kaputt gegangen war und das Umtauschen mir dann zu blöd wurde. Habe jetzt ein Logitech G35 mit simuliertem 7.1 aber das ist kein vergleich zu einem waschechten 5.1 Headset wie damals das Kave.


Dir ist nicht zufällig eine Ohrmuschel abgebrochen?? ^^
 

JackA

Volt-Modder(in)
Der Preis ist interessant, bei Amazon sogar für 39€ momentan, da bin ich auf Tests gespannt, denn so offene Headsets wie das Rengar Boost gibts ja so gut wie garnicht.

@lukas93h: Weil man mittlerweile einsieht, dass kein Schwanz Surround beim Kopfhörer braucht, weil das das Game selbst bereits liefert! Hör dir das Video hier an mit Stereo Kopfhörern und sage dann, dass du nicht hörst, woher der Sound kommt.

@Mircosfot: Niedliche Kopfhörer, aber wenn du so argumentierst, dann wäre der MDR-1A der High-End-Kopfhörer, der High-End-Kopfhörer und das für gerade mal 100€ wenn er auf Amazon im Angebot ist. Zu Klang gehört ein bisschen mehr als das Frequenzspektrum und da können 20Hz-20KHz auch sehr gut abschneiden.

@Ahab: Mach mal die Glubscher auf, wo ist das denn nen Superlux Kopfhörer?
 

Zappaesk

Volt-Modder(in)
''von 20 bis 20.000 Hz'' ist keine Studioqualität sondern 0815 Bluetoothkake. 10 bis 50.000 Hertz, und wir können hier von Qualität reden.

Die Frequenzangabe (die ja auch nicht genormt ist) sagt gar nichts über die Klangqualität aus. Das ist ein (eher sogar nebensächlicher) Aspekt von vielen und für eine natürliche Wiedergabe ist es keinesfalls nötig, dass der Frequenzgang bis in den Ultraschall geht.
 

Leob12

Lötkolbengott/-göttin
jetzt ein anderes Thema, aber was ist aus 5.1/7.1 Headsets geworden? Irgendwie hab ich das Gefühl etwas verpasst zu haben, als ich mit PC-Gaming angefangen habe, waren Surroundsound-Headsets ganz groß im Kommen, aber von denen sieht man immer weniger. Was ist passiert?

Ich hatte kurzzeitig ein Roccat Kave 5.1 Headset und ich war begeistert, ich hatte leider das Pech, dass es mir zweimal nach kurzer Verwendung kaputt gegangen war und das Umtauschen mir dann zu blöd wurde. Habe jetzt ein Logitech G35 mit simuliertem 7.1 aber das ist kein vergleich zu einem waschechten 5.1 Headset wie damals das Kave.
Surround-Sound braucht Raum, und den bietet ein Headset halt nicht.

Sent from my ONEPLUS A5000 using Tapatalk
 

KaneTM

Software-Overclocker(in)
''von 20 bis 20.000 Hz'' ist keine Studioqualität sondern 0815 Bluetoothkake. 10 bis 50.000 Hertz, und wir können hier von Qualität reden. Wer das nötige Kleingeld hat: LCD-3 | Audeze Diese Dinger bieten Qualität. Das Argument ''Mehr als 20hz bis 20khz nimmt ein erwachsender Mensch eh nicht wahr'' ist genauso bescheuert wie; '' man benötigt nicht mehr als 30fps weil der Mensch ab 24fps schon ein flüssigen Bildablauf wahrnimmt'' Ich will FÜHLEN! Ein Gewitter über 10hz 50khz fühlt und hört sich eben anders an als über Bluetooth 20Hz 20khz.

Keine Ahnung, wo du den Quark her hast. Wenn Bluetooth in der Qualität unkomprimiert übertragen >>könnte<<, hätte keiner was dran zu meckern! In dem 20-20-Frequenzspektrum ist alles, was du hören kannst [PUNKT] Es gibt mal diese Ausnahmemenschen, die auch noch von 21khz was hören, aber das war es dann auch. Bei Blindtests mit derart hohen Frequenzen rauschen die ganzen Fachleute der Reihe nach durch, weil sie glauben, was zu hören, was nicht da ist. Und von Unten geht es mit dem (tatsächlichen) hören auch erst so ab 25-30 hz für fast jeden los. Der Rest da unten ist der tolle Infraschall, der sich wie ein zweiter Herzschlag auf einem ordentlichen Konzert anfühlt - deinem Trommelfell gehr der komplett am Allwerwertesten vorbei. Da gibts mit einem Kopfhörer nix zu FÜHLEN. Dafür stellst du dir einen 30cm Subwoofer unter den Schreibtisch, dann gibts auch was zu fühlen :ugly: Such dir mal einen schönen 10hz-Sub, das macht Laune! Subwoofer mit Frequenzbereich min.: bis 10Hz Preisvergleich Geizhals Deutschland Viel Glück, sowas in einem Studio zu finden, das stört eher bei den Aufnahmen als alles andere - das macht mit gnug Watt dahinter viel Laune - klar - aber erstmal Quellen finden, die überhaupt so tiefe Frequenzen haben...

Alles über 20khz ist eher so eine Glaubensgeschichte. Dass das nicht gehört wird, ist nicht mal die Frage. Aber da wird dann eher so spirituell drangegangen, dass es sich halt natürlicher Anfühlen könnte, weil echte (live) Musik diese Frequenzen aufweist und die Wiedergabe einer entsprechenden Aufnahme sich unterbewusst echter anfühlen könnte, als wenn man sich auf das vom Menschen wahrnehmbare Frequenzspektrum begrenzt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Oben Unten