Risen 2 im Test: Spielepresse uneins über Qualität des Piraten-Epos

AW: Risen 2 im Test: Spielepresse uneins über Qualität des Piraten-Epos

Das dürfte Arcania gewesen sein

Sein Kommentar war ironisch gemeint und zielte darauf aus, dass er Arcania nicht als Gothic 4 anerkennt (wie wohl die meisten Spieler/Fans) ;)


Zum Thema: Die internationale Presse war schon damals zwiegespalten. Ich vertrau da eher der deutschen Presse. Heimvorteil hin oder her, PB Spiele haben mich bisher noch nie enttäuscht (außer Gothic 3, aber das hat nach etlichen Patches dann doch noch Spaß gemacht).

Risen 2 werd ich mir kaufen, allerdings erst in einpaar Monaten. Diablo 3 hat bei mir Vorrang.
Für die Zukunft wünsch ich mir aber wieder ein Gothic, von mir aus auch ein Reboot. Da is mittlerweile einfach zu viel schief gelaufen mit der Marke. Zum Glück hat PB wieder die Namensrechte, daran solls also nicht liegen. So oder so: Ich liebe einfach das Setting, von mir aus können sie also auch Gothic 4, 5 oder xyz rausbringen =)

Ich frag mich sowieso, warum Jowood damals so verbissen wegen dem Namen war. Im Endeffekt kam "Gothic 4" dann doch nur als "Arcania" raus (scheiß auf den Untertitel "A Gothic Tale"). Na ja, irgendwie kein Wunder dass die Pleite gegangen sind. Scheinen ja selber nicht zu wissen was sie woll(t)en :ugly:
 
AW: Risen 2 im Test: Spielepresse uneins über Qualität des Piraten-Epos

Sein Kommentar war ironisch gemeint und zielte darauf aus, dass er Arcania nicht als Gothic 4 anerkennt (wie wohl die meisten Spieler/Fans) ;)


Zum Thema: Die internationale Presse war schon damals zwiegespalten. Ich vertrau da eher der deutschen Presse. Heimvorteil hin oder her, PB Spiele haben mich bisher noch nie enttäuscht (außer Gothic 3, aber das hat nach etlichen Patches dann doch noch Spaß gemacht).

Risen 2 werd ich mir kaufen, allerdings erst in einpaar Monaten. Diablo 3 hat bei mir Vorrang.
Für die Zukunft wünsch ich mir aber wieder ein Gothic, von mir aus auch ein Reboot. Da is mittlerweile einfach zu viel schief gelaufen mit der Marke. Zum Glück hat PB wieder die Namensrechte, daran solls also nicht liegen. So oder so: Ich liebe einfach das Setting, von mir aus können sie also auch Gothic 4, 5 oder xyz rausbringen =)

Ich frag mich sowieso, warum Jowood damals so verbissen wegen dem Namen war. Im Endeffekt kam "Gothic 4" dann doch nur als "Arcania" raus (scheiß auf den Untertitel "A Gothic Tale"). Na ja, irgendwie kein Wunder dass die Pleite gegangen sind. Scheinen ja selber nicht zu wissen was sie woll(t)en :ugly:

Ich gebe zu, mir hat G3 sogar von Anfang an Spaß gemacht. Und zwar wegen der Spielwelt, die zwar relativ leer war, aber "realistische" Proportionen hatte. Man bekam das Geschehen in Myrtana "gezeigt", in dem Sinne, dass z.B. vor der Haupstadt eine orkische Armee stand, dass Kämpfe um Minen und Handelswege ausgetragen wurden. Das war authentischer als etwa die Bürgerkriegsdarstellung in Skyrim. Außerdem konnte man recht schön dieses "Reisegefühl" aufsaugen (sehr unterschiedliche Spielweltteile), man war einfach länger auf Erkundungstour. Am neuen TES hatte ich mich schneller sattgesehen.

Natürlich war das Game ein Bugfest. Mitlerweile ist das 5 Jahre her, ich schätze dass ich da einfach auch schmerzfreier war, was Bugs und unfertigen Content betrifft.:ugly:

P.S. Wenn Arcania eine eigenständige Spielwelt bekommen hätte, wäre ich auch nicht auf die Idee gekommen das zu spielen...
 
AW: Risen 2 im Test: Spielepresse uneins über Qualität des Piraten-Epos

Risen 2 werd ich mir kaufen, allerdings erst in einpaar Monaten. Diablo 3 hat bei mir Vorrang.
:ugly:

Diablo3 nun ja bei mir läuft es anders herum erst einmal Risen2 und wenn dann noch Zeit bleibt Torchlight2 oder vielleicht Diablo3 in der Reinfolge :) Diablo3 ist für mich etwas zu flach geworden Skillsys etc, nur noch Itemjagt ist es dann doch nichts für mich
 
AW: Risen 2 im Test: Spielepresse uneins über Qualität des Piraten-Epos

Ich werde mit dem Kauf noch abwarten, bis das Kampfsystem (welches laut Tests ja recht dürftig ausgefallen ist) und die paar Bugs ver- beziehungsweise ausgebessert sind.
Freue mich aber schon drauf :)

Bezüglich IGN-Review: auf offene Spielwelten und freie Entscheidungen steht man dort anscheinend nicht, denn Schlauchlevel und mangelnde Entscheidungsmöglichkeiten à la Call Of Duty werden dort recht großzügig bewertet :nene:
 
AW: Risen 2 im Test: Spielepresse uneins über Qualität des Piraten-Epos

Diablo3 nun ja bei mir läuft es anders herum erst einmal Risen2 und wenn dann noch Zeit bleibt Torchlight2 oder vielleicht Diablo3 in der Reinfolge :) Diablo3 ist für mich etwas zu flach geworden Skillsys etc, nur noch Itemjagt ist es dann doch nichts für mich

Ich bin zum Glück ein Itemfetischist, da werd ich also trotz allem noch Spaß haben :D (obwohl ich bei jedem Level Up ein bißchen grummeln werde)

Nochmal zum Thema: Ich werd mir jetz doch sofort Risen 2 zulegen, da ich grad erst die ~30 Stunden Spielzeit gesehn hab. Bis zum 15.Mai schaff ich das locker :)
 
AW: Risen 2 im Test: Spielepresse uneins über Qualität des Piraten-Epos

...
Ich frag mich sowieso, warum Jowood damals so verbissen wegen dem Namen war. Im Endeffekt kam "Gothic 4" dann doch nur als "Arcania" raus (scheiß auf den Untertitel "A Gothic Tale"). Na ja, irgendwie kein Wunder dass die Pleite gegangen sind. Scheinen ja selber nicht zu wissen was sie woll(t)en :ugly:

Bei erscheinen hieß das Spiel "ArcaniA - Gothic 4"

Ich bin der Meinung sie sollen den Pass von joWood einfach aufnehmen und ein Gothic 5 iwie da ansetzen wo G4 aufhörte. Oder eine Art Prequel zu Gothic. Ich fand das Ende von G3 eigentlich einen Passenden Schluss zur Gothic Reihe. Der Held ist König, bumms und aus ^^ Ein Prequel war schon damals für mich die logische folge (da im Gothic 1 intro ja auch von Krieg etc geredet wurde und das der namenlose Held wegen einer Kleinigkeit in die Barriere kommt. WIE genau das passiert ist, das wäre interessant zu spielen)
 
AW: Risen 2 im Test: Spielepresse uneins über Qualität des Piraten-Epos

Bei erscheinen hieß das Spiel "ArcaniA - Gothic 4"

Ich bin der Meinung sie sollen den Pass von joWood einfach aufnehmen und ein Gothic 5 iwie da ansetzen wo G4 aufhörte. Oder eine Art Prequel zu Gothic. Ich fand das Ende von G3 eigentlich einen Passenden Schluss zur Gothic Reihe. Der Held ist König, bumms und aus ^^ Ein Prequel war schon damals für mich die logische folge (da im Gothic 1 intro ja auch von Krieg etc geredet wurde und das der namenlose Held wegen einer Kleinigkeit in die Barriere kommt. WIE genau das passiert ist, das wäre interessant zu spielen)

Ok, hab ich am Ende garnicht mehr mitgekriegt (nach den ersten Previews hab ich das nicht mehr so mitverfolgt :D). Dennoch, Gothic 4 is trotzdem nur der Untertitel/Beiname/wasauchimmer.
Da hätte man konsequenter sein müssen, zwei Titel fürn Spiel sieht irgendwie komisch aus ;)

Ein Gothic 5 wär doof, da ich dann noch Gothic 4...äh...Arcania spielen müsste (wegen der Story). Muss nicht unbedingt sein :D
Mal abgesehn davon glaube ich auch nicht, dass PB nach all den Streitereien mit JoWood deren Story aufnehmen und weiterführen. Da wär ich als Entwickler auch zu stolz dazu ;) (bleibt ja auch die Frage, ob PB mit dem Storyverlauf überhaupt einverstanden ist; die hat ja keiner gefragt :ugly: )
 
AW: Risen 2 im Test: Spielepresse uneins über Qualität des Piraten-Epos

Ich bin zum Glück ein Itemfetischist, da werd ich also trotz allem noch Spaß haben :D (obwohl ich bei jedem Level Up ein bißchen grummeln werde)

Nochmal zum Thema: Ich werd mir jetz doch sofort Risen 2 zulegen, da ich grad erst die ~30 Stunden Spielzeit gesehn hab. Bis zum 15.Mai schaff ich das locker :)

30 Stunden ??? nicht ein wenig vertan ;) so um 100 Stunden :D
 
100? Fast alle Magazine berichten von 30 Stunden (inklusive Erkundung der Inseln). Außer du rechnest noch weitere Spieldurchgänge dazu ;-)
 
Zurück