Review: Zotac AMP Extreme 980ti oc VS. Gigabyte Xtreme Gaming Premium 1080oc

MiezeMatze

Software-Overclocker(in)
Hier mal ein Review und Vergleichstest zur Gtx 1080 Xtreme Gaming Premium von Gigabyte / Gtx 980Ti AMP Extreme von Zotac


Mein System:
Corsair 380T: Gemodded für 3Slot Karten und 34cm Kartenlänge
Asus Maximus Extreme Impact 8 (mini ITX)
i7 6700k @ 4600Mhz (H100i wakü)
Corsair DDR4 3000
Grafikkarten:
Alt: Gtx 980Ti AMP Extreme von Zotac
Neu: Gtx 1080 Xtreme Gaming Premium von Gigabyte



Hier mal ein Side by Side von Witcher 3 in 21:9 (3k) - ohne shadowplay hab ich ca. 5 Av-Fps mehr.
Wenn man HW auf niederig/2AA stellt hat man mit den settings solide 60Fps (58-72) in 3K

und n paar Benches (der FS_Ultra ist im Vgl zu einer Titan X @ 1400Mhz)

Zotac AMP Extreme 980ti oc vs. Gigabyte Xtreme Gaming Premium1080oc in Witcher 3 at 3440x1440 - YouTube


Alles in Allem ist der Leistungszuwachs bisher wie beim Upgrade von ner 970 zu ner 980 ...also rel. gering.
Ein kleines unvernünftiges Zwischenupgrade bis zur 1080Ti,aber in 3k spielt es sich auf jeden Fall besser als vorher.

In 1440p ist die Differenz zwar Größer aber mal ehrlich für 1440p reicht ne 980ti locker aus :D

Die 1080er wurden jedefalls wieder gehyped - is ja nvidia typisch.

Übrigens wer wirklich auf overklocking steht und unbedingt eine haben will sollte sich ne Founders edition holen. Mehrere Youtube tester haben (mir) bisher bestätigt dass sie mit ihren FEs besser übertakten.
Einer sogar jenseits der 2.2Ghz (wakü)
Overclocking GTX 1080 1070 pascal extreme badass Part 1 - YouTube
 

Anhänge

  • 1.jpg
    1.jpg
    1,9 MB · Aufrufe: 202
  • 980ti vs 1080 heaven 1440p.jpg
    980ti vs 1080 heaven 1440p.jpg
    2,1 MB · Aufrufe: 109
  • FS ex 980ti vs 1080.jpg
    FS ex 980ti vs 1080.jpg
    1,7 MB · Aufrufe: 118
  • titan x vs 1080 FS Ultra.jpg
    titan x vs 1080 FS Ultra.jpg
    1,7 MB · Aufrufe: 125
  • 980ti x vs 1080 RoTR Bench 3k.jpg
    980ti x vs 1080 RoTR Bench 3k.jpg
    1,2 MB · Aufrufe: 89
  • we3 3k haiworks 980ti vs 1080.jpg
    we3 3k haiworks 980ti vs 1080.jpg
    2 MB · Aufrufe: 120
  • 20160703_114134.jpg
    20160703_114134.jpg
    1,7 MB · Aufrufe: 104
  • 20160716_135417.jpg
    20160716_135417.jpg
    1,4 MB · Aufrufe: 74
Zuletzt bearbeitet:
Da steht ja auch im Text das der Ultra FS nur mit einer Titan X at 1400Mhz (kumpel) vergleicht. Ich finde meinen screenshot nicht.
Ich hatte aber bie 1450Mhz ca 4830p im FS-Ultra
 
Was und welche Bilder sollen denn falsch sein :D

Und wozu soll ich hier flasche Bilder posten... was macht das für einen Sinn?

Das sind einfach ein paar Eindrücke eben vorher mit 980ti und nachher mit 1080
 
Davon mal ab, der score der titan x ist recht wenig. Mit meiner 980ti kam ich schon auf über 5000 grafic score. Da geht noch was.

Edit: die runs vom firestrike ultra werden doch online gespeichert, ist doch viel einfacher als das ganze abzufilmen
 
Die sind auch gespeichert...das ist halt nur mal eine kleine Sammlung für hier.

Tja wir hatten verschiedene Benches verrglichen und irgendwie konnte die TitanX da nie irgendwo davonziehen.
DIe paar mehr cores hatten wohl weniger Einfluss als die 50Mhz Takt weniger... UNd das obwohl der 6kerner gegenüber dem 4Kerner mehr punkte bekommt.

In anderen benches/games wars sogar von Nachteil... weil sein 5830 mit *nur* 4,3Ghz taktet der 6700k mit 4.6ghz.
 
Solch ein vergleich ist mehr oder weniger sinnfrei. Wenn nur die reinen gpus miteinander vergleichen. Also mit gleichem Unterbau. Ansonsten wirds sehr verfälscht
 
Zurück