• Hallo Gast, du kaufst gerne günstig ein und erfährst oft vor deinen Freunden von interessanten Angeboten? Dann kannst du dein Talent als Schnäppchenjäger jetzt zu Geld machen und anderen PCGH-Lesern beim Sparen helfen! Schau einfach mal rein - beim Test der Community Deals!

[Review] Sapphire Vapor-X 290x Tri-X 8GB OC

Jarafi

Volt-Modder(in)
Review




Sapphire Vapor-X
290x Tri-X 8GB OC





Herzlich willkommen






Informationen zum Test
AMD’s noch aktuelle High-End GPU’s in Form der R9 290/290x sind zwar schon etwas länger auf dem Markt, machen heute jedoch bei den meisten Titel noch eine gute Figur. Ein weiterer Vorteil, dass die Karten schon lange auf dem Markt erhältlich sind, besteht darin, dass viele Hersteller einige coole Custom-Designs produziert haben. Darunter natürlich auch der Hersteller Sapphire, der so gut wie jedem ein Begriff sein sollte.

Sapphire hat sich die 290x Variante der Hawaii-GPU geschnappt, bei dieser den Hauptspeicher auf 8-GB erweitert und ihren massiven Vapor-X Kühler draufgeschnallt, der im übrigen auch mit einer sehr schicken Backplate aufwarten kann. Mehr Takt bei der GPU und beim Speicher gab es außerdem auch noch obendrauf. Mit Kühler soll die Karte natürlich nicht nur leistungsstark sein, sondern auch überaus leise zu Werke gehen. Daneben bietet die Karte noch eine nette LED-Temperaturanzeige in Form des beleuchteten Sapphire Logos an der Seite sowie eine intelligente Lüftersteuerung.
Was es damit auf sich hat, schauen wir uns weiter unten im Test an.

Im Test möchte ich natürlich auch der Frage auf den Grund gehen, ob 8-GB VRAM sich heute schon lohnen, oder ob es einfach nur ein nettes Feature ist, was erst in kommenden Monaten oder Jahren an Bedeutung gewinnt.
Daneben gibt es dann natürlich wieder die „üblichen Verdächtigen“ im Test: Das Überprüfen der maximalen Taktraten sowie diverse Benchmarks und auch ein kleines Video darf natürlich nicht fehlen.





Recommented content - Youtube An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt. For more information go to the privacy policy.



Was ihr so findet
Sucht euch was aus und LOS gehts!


I. Die Äußerlichkeiten
01.Die Verpackung & der Lieferumfang


II. Die Detail-Betrachtung
01. Das Layout
02. Die Karte ohne Kühler
03. Das Kühlkonzept des Vapor-X


III. Taktraten und Overclocking
01. Die Spezifikationen
02. Idle-Taktraten
03. Das Übertakten der Grafikkarte

04. OC-Schritte der Sapphire R9 290x
05. Die 8GB Hauptspeicher


IV. Der Test und die Benchmarks
1.Das Testsystem
2.Die Benchmarks

Benchmarks
02. The Witcher 2

02. Crysis 3
03. Battlefield 4

05. Company of Heroes 2


VI. Messungen
1.Die Leistungsaufnahme
2.Das Temperaturverhalten
3.Die Lautstärke


VII. Resümee





I. Die Äußerlichkeiten

Sapphire spendiert der großen Karte natürlich auch eine große Verpackung. Diese erstrahlt im typischen Sapphire-Blau und sorgt dafür, dass die Karte sicher bei euch zu Hause ankommt.



In den Lieferumfang packt Sapphire neben einem schicken Mauspad, einem HDMI Kabel noch zwei Molex 8-Pin PCIE Stromadapter, eine Treiber CD, einen Quick Start Guide sowie eine Karte für das Registrieren eures Produktes bei Sapphire.









II. Die Detail-Betrachtung



Das Layout


Zum Inhaltsverzeichnis


Haben wir die Sapphire Vapor-X Radeon R9 290X Tri-X von der Umverpackung befreit, fällt uns neben dem hochwertigen Kühler wohl als erstes das hohe Kampfgewicht auf. Mit einer Länge von 30,5 Cm gehört die Sapphire 290x auch zu den größeren Karten, daher solltet Ihr vor dem Kauf im Gehäuse nachmessen, ob dieses Prachtexemplar einer ausgewachsenen Grafikkarte auch in eurer Gehäuse passt.



Bei der Kühlung setzte Sapphire auf den Tri-X Kühler in der Vapor-X Variante. Dieser besitzt hier drei 90-mm Axiallüfter, die die Karte mit genügend Frischluft versorgen. Als optisches High-Light verfügt die Karte außerdem über eine schicke Backplate mit dem blauen Vapor-X Schriftzug.



Am hinteren Rand der Karte befindet sich auf der Rückseite ein kleiner Umschalter, der dazu dient, zwischen der normalen und der IFC-Lüftersteuerung umzuschalten.
IFC steht dabei für „Intelligent Fan Control“ und ermöglicht es, die Lautstärke zu reduzieren, indem mit eingeschaltetem IFC nur der mittlere der drei Lüfter läuft - vorausgesetzt die GPU Temperatur überschreitet die 60° nicht.



Ein weiteres nettes Feature ist die farbliche Temperaturanzeige: Der Sapphire Schriftzug leuchtet hier in blau für 0-60°, in Gelb für 60°-80° sowie rot für über 80°.



Wie alle Radeon R9 290(x) Karten verfügt die Karte über ein Dual-Bios, was in diesem Fall keine unterschiedlichen Belüftungsoptionen bietet, sondern neben der normalen Variante noch eine UEFI-Variante integriert, besonders interessant für modernere Betriebssysteme und Mainboards.



Im PC selbst belegt die Karte 2,5 PCI-Slots, sprich drei müssen hier pro Karte eingerichtet werden.; außerdem werden zwei 8-Pin PCIE-Stromstecker für die Stromversorgung benötigt.
Einen CF-Anschluss findet man auf der Karte auch nicht mehr: Die Kommunikation bei einem CF-System geschieht hier komplett über das PCIe-Interface.
Euren Monitor könnt Ihr über zweimal DVI-D, einmal HDMI, sowie einen DP 1.2-Anschluss ansteuern.





Die Karte ohne Kühler



Zum Inhaltsverzeichnis

Da ich bei der Karte den Kühler abgenommen habe, werfen wir einen kurzen Blick auf das eigentliche PCB.



Dieses umfasst neben einer überarbeiteten Spannungsversorgung natürlich die Hawaii-CPU in der Mitte, die von Speicherbausteinen umsäumt wird.
Teile der Komponenten finden sich auch noch auf Der Rückseite unter der Backplate wieder.






Das Kühlkonzept des Tri-X Vapor-X auf der Sapphire R9 290x 8GB





Zum Inhaltsverzeichnis



Der eigentliche Kühler auf der 290x mit 8-GB Hauptspeicher von Sapphire hört auf den Namen Tri-X Vapor-X und kommt in einem massiven Design daher, um die Karte auf angemessenen Temperaturen zu halten.



Sapphire setzt hierfür auf drei 90-mm Axiallüfter, die gleichmäßig über den gesamten Kühlkörper verteilt montiert wurden. Ein schickes Cover in schwarzer und türkiser Farbgebung sorgt für die richtige Optik im PC. Dazu passend möchte ich noch einmal auf die schicke Backplate verweisen, die kommt natürlich bei PC’s mit Sichtfenster sehr schön zur Geltung. Außerdem sorgt sie für ein verwindungssteifes PCB.



Der Kühlblock selbst besteht aus Aluminium; die Heatpipes sowie die Kontaktfläche zur GPU bestehen jedoch aus Kupfer, wie das bei den edleren Kühlervarianten meist immer der Fall ist.
Daneben gibt es natürlich noch die beleuchtete Temperaturanzeige am eigentlichen Kühlkörper, sowie den IFC Lüftersteuerung.






III.Taktraten und Overclocking



Die Spezifikationen



Zum Inhaltsverzeichnis



Um die Karte zu Konkurrenzprodukten abzugrenzen, sind in der Tabelle vergleichbare Modelle aufgelistet.







Idle-Taktraten



Zum Inhaltsverzeichnis



Um im normalen PC-Alltag Strom zu sparen, takten sich moderne GPUs automatisch herunter. Im IDLE liegen dabei folgende Taktraten an: 311-MHz für die GPU und 150-MHz für den Speicher.







Das Übertakten der Grafikkarte

Sapphire hat zwar schon von Haus aus sowohl bei der GPU als auch beim Speicher Hand angelegt, aber wir schauen uns natürlich an, was bei der Karte noch machbar ist.
Gleich vorneweg: Bei meinen Ergebnissen handelt es sich lediglich um Richtwerte für euch, ihr könnt mit anderen Karten mehr oder weniger hohe Taktraten erreichen; dies hängt in erster Linie von der Güte der GPU und den Speicherbausteinen ab, die natürlich individuell variieren können.
Und auch der Rest des Systems kann sich auf die OC-Ergebnisse auswirken.




OC-Schritte der Sapphire R9 290x 8GB



Zum Inhaltsverzeichnis

Sapphire spendiert der R9 290x von Haus aus 30-MHz mehr GPU Takt, das entspricht einem Plus von kleinen 3%. Der Speicher bekommt 125-Mhz mehr Takt.



Ohne weitere Spannungszugaben oder sonstige Modifikationen am PowerTarget konnte die Karte auf 1107–MHz GPU-Takt und 1479-MHz RAM-Takt übertaktet werden.
Wie sich das ganze Auf die Performance Auswirkt, schauen wir uns in den Benchmarks an.














Die Frage nach den 8-GB Hauptspeicher

‚Viel hilft viel’ - diese allgemeine Weisheit trifft oft nicht zu, auch nicht beim Hauptspeicher von Grafikkarten; jedoch muss diese Aussage hier etwas differenzierter betrachtet werden. 8-GB Speicher lohnen sich meistens bei hohen Auflösungen, viel Bilderverbesserungen oder auch beim Einsatz von vielen Modifikationen, die die Bildqualität deutlich steigern.
Problematisch wird das Ganze jedoch dann, wenn die GPU schlicht zu langsam wird oder ist, da hilft denn auch der große Speicher relativ wenig. Das beste Beispiel ist wohl die neue 4K Auflösung: Vordergründig betrachtet sieht man in einem Speicherausbau auf 8GB einen direkten Vorteil, der meist auch messbar ist, beim Betrieb mit der 4K Auflösung jedoch versagt hier die GPU – sie ist schlicht zu langsam. Hier muss man wohl auf die nächste Generation warten.
Wenn der Speicher jedoch in der WQHD Auflösung vorhanden ist, wird dieser auch genutzt. Daher habe ich hier eine kleine Tabelle mit den jeweiligen Einstellungen angefertigt und wie viel Grafikspeicher diese jeweils belegen.







IV. Der Test und die Benchmarks



Um einen netten Überblick zu bekommen, setzte ich in meinen Grafikkarten-Tests auf verschiedene Spiele.
Neben der normalen HD Auflösung von 1920 x 1080 wird auch in der WQHD-Auflösung 2560 x 1440

Das Testsystem




Die Daten des Testsystems für die Benchmarks und das Übertakten hab ich euch in einer kleinen Tabelle zusammengefasst.









Die Benchmarks




In diesem Abschnitt folgen nun die verschiedenen Benchmarks aus den drei DriectX bereichen in den verschiedenen Auflösungen.
Die jeweiligen Spieleeinstellungen findet ihr in den Tabellen über den Diagrammen zusammen mit zwei Screenshots aus dem jeweiligen Spiel.






The Witcher 2





Der Hexer kehrt als Monsterjäger in eine wunderschön gestaltete Fantasy-Welt zurück.
Das Spiel beherrscht zwar nur DX9.0c bringt aber auch moderne Grafikkarten ordentlich ins Schwitzen.
Schalten wir noch Übersampling oder Downsampling ein, sinkt die Bildrate schnell mal unter 20 FPS. Für meinen Benchmark machen wir einen kleinen Spaziergang durch den Wald hinter Bindegarn.












Crysis 3




In Crysis 3 finden wir uns wie im zweiten Teil in New York wieder, allerdings hat sich die Natur die Stadt zurückgeholt.
Mit einer Mischung aus urbanem und wilden Dschungel wartet Crysis 3 darauf Grafikkarten zum Kochen zu bringen.
Wenn wir das erste Mal die überwucherten Rest von New York erblicken, freuen wir uns ein echtes Crysis zu sehen.

Als Testszene orientiere ich mich an der PCGH-Test-Szene "Willkommen im Dschungel".











Battlefield 4


Der erwartete Nachfolger von Battlefield 3 besticht durch eine leicht verbesserte Grafik und den gewohnt guten Sound der Battlefield-Reihe.
Als Test-Szenarie dient eines der ersten Level an denen wir einen Hubschrauberlande-Platz erreichen sollen.











Company of Heroes 2




In Company of Heroes 2 verschlägt es uns im Zweiten Weltkrieg an die Ostfront in den tiefen Schnee Russlands.
Hier ist nicht nur der Schnee hoch, sondern auch die Hardwareanforderungen sind mehr als ordentlich.















VI.Sonstige Messungen



Neben der Gaming-Leistung ist natürlich besonders die Leistungsaufnahme sowie das Temperaturverhalten in Kombination mit der Lautstärke Interessant.
Das schauen wir uns nun an.




Die Leistungsaufnahme

Neben der Gaming-Leistung sind natürlich bei einer modernen GPU auch noch der Stromverbrauch, die Temperaturen sowie die Lautstärke von Bedeutung.
Gemessen wird die Leistungsaufnahme vom Gesamtsystem.









Das Temperaturverhalten



Zum Inhaltsverzeichnis

Die Temperaturmessungen fanden bei einem offenen Tischaufbau statt.
Wird die GPU in einem belüfteten Gehäuse betrieben, können die Temperaturen noch etwas sinken.











Die Lautstärke






Besonders interessant an der 290x, ist natürlich auch die Lautstärke. Denn diese weiss im Test trotz der imposanten Abmessungen durch ihre Ruhe im Betrieb zu überzeugen. Im Idle ist die Karte so gut wie gar nicht hörbar, unter Last ist dann nur ein leichtes Rauschen zu vernehmen, was in einem geschlossenen Gehäuse dann vollkommen verstummt.





VII: Resümee






Die Sapphire Vapor-X R9 290x Tri-X 8GB hinterlässt im Test einen durchweg positiven Eindruck. Das fängt bei der geringen Lautstärke an und hört bei der sehr guten Gaming-Leistung auf. Für die normale FullHD-Auflösung hat die Karte auch in Zukunft wohl mehr als genug Power unter der Haube um auch mit Bildverbesserungen zu spielen.
Auch in WQHD macht die Karte eine sehr gute Figur, in Zukunft könnte es hier jedoch nicht am üppigen Speicher sondern einfach an der Rechenleistung scheitern, aber Sapphire wird ja sicher auch eine ‚390x’ ins Angebot aufnehmen.
Für höhere Auflösungen kann die Karte zwar eingesetzt werden, jedoch befindet wir uns hier dann meistens in FPS-Bereichen, in denen das Spielen dann doch keinen Spaß mehr macht und wer dreht schon gerne die Details runter. Abhilfe kann hier entweder eine zweite Sapphire GPU schaffen oder das Warten auf die neue Generation.

Ebenso weiss die Karte bei der Temperaturentwicklung zu gefallen, der Vapor-X Tri-X Kühler hält die Karte dabei auf angemessenen Temperaturen und bleibt dabei wie angesprochen auch sehr leise. Unter Last kann hier nur ein leichtes Rauschen vernommen werden.
Der Stromverbrauch fällt hingegen durch die zusätzliche Übertaktung natürlich etwas höher aus, ist jedoch in Bezug auf die gebotene Leistung durchaus ok.
Mit 480 Euro gehört die Grafikkarten jedoch auch zu den teuersten Varianten der 290x Serie, bietet dafür jedoch einiges, was sich potenzielle Gamer mit hohen Auflösungen oder auch dem Drang zu Mods genauer ansehen sollten.
Wer jedoch nur in FHD oder WQHD unterwegs ist, für den reicht meistens auch eine 4GB Karte mehr als aus.







Pro und Contra





Die Awards





Weitere Links zum Produkt

Sapphire Vapor-X R9 290x Tri-X 8GB im PCGH-Preisvergleich

Sapphire Vapor-X R9 290x Tri-X 8GB auf der Sapphire-Webseite



Weitere Links zu mir und meinen Reviews

Für mehr abgefahrene Reviews, Bild und und und, besucht Jarafi Reviews auf Facebook

Facebookseite von Jarafi - Dem Hardwarechecker

Die passenden Videos gibt es bei meinem Youtube-Kanal

Youtube-Kanal von Jarafi - Dem Hardwarechecker
 
Zuletzt bearbeitet:

lalaker

Freizeitschrauber(in)
Schönes Review.

Könntest du bei zukünftigen Tests vlt. auch die RPM der/des Lüfters unter idle und Last anführen.
 
A

azzih

Guest
Netter Test danke dafür. Gute Karte aber viel! zu teuer. Es gab schon relativ häufig Angebote mit R9 290X 8GB für um die 380€, teilweise sogar etwas darunter. Die VaporX kostet mal eben locker ein Hunni mehr und da ist man schon fast in GTX980 Gefilden.
 

manimani89

BIOS-Overclocker(in)
kann mir wer sagen wie ich einen beitrag erstelle bitte? oder gleich helfen? kann meine windows funktionen nicht aktivieren da das fenster leer bleibt und somit auch kein framework 3.5 aktivieren über windows update. brauche ich framework 3.5 wenn ich 4.5 habe? danke
 

ThePapabear

Komplett-PC-Aufrüster(in)
Hi!

Die Tests/Reviews gefallen mir wie immer recht gut, aber folgender Satz ist mir unter anderem hier und auch bei der NVidia Karte aufgefallen:

Der erwartete Nachfolger von Battlefield 4 besticht durch eine leicht verbesserte Grafik und den gewohnt guten Sound der Battlefield-Reihe.

Ich denke mal, das sollte hier nicht Battlefield 4 heißen, außer du hast bereits eine Vorabversion von Battlefield 5 am Laufen. ;)
 

Aegon

Freizeitschrauber(in)
Du hast nicht zufällig ein gemoddetes Skyrim da oder? :D
Wäre der beste Testkandidat :)
Würde mich interessieren, inwieweit sich da die 8GB positiv bemerkbar machen.
 

DrDii3t

Komplett-PC-Aufrüster(in)
Zum Thema Skyrim hatte PCGH vor ca. einem Jahr einen Test mit der 780 Ti und der Titan Black gemacht. Erstaunlicherweise erreichte die Ti bei durchgehend voll ausgelasteten VRAM die gleichen Frames wie die Titan wobei die Speicherauslastung dort teils an die 5 GB + kratzte.
 

Aegon

Freizeitschrauber(in)
5GB ist ja noch garnichts :ugly:
Ich mein damit in einer Auflösung >FHD mit etlichen 4K-Texturen, ob da die 8GB gegenüber den 4GB was ausmachen, oder ob's da wegen der fehlenden Rechenleistung nicht eh schon total egal ist.
Das merke ich bei mir schon recht deutlich, denn bei mir wären in 1440p und selbst in 5K (DSR) mit einer 980 noch einigermaßen spielbare FPS drin, wenn da nicht der fehlende VRAM und damit verbunden etliche Microruckler wären; die 4GB sind da gefüllt wie nix :D
 
TE
Jarafi

Jarafi

Volt-Modder(in)
Vielen Dank, freut mich sehr! :)

Das mit BF hab ich gefixt, Danke dir :D

Grüße
 

wolflux

Lötkolbengott/-göttin
Sehr ausführlich, mega :daumen: vielleicht hätte man die Lautstärke der Lüfter max Last im Video vorführen können. Was ich mich immer frage, wie lange braucht man für alles, das recherchieren, Video, Fotos, zusammenführen der Ergebnisse, Tests? Oder spricht man nicht darüber weil es sich nicht gehört ?
MfG.wolflux
 
TE
Jarafi

Jarafi

Volt-Modder(in)
Sehr ausführlich, mega :daumen: vielleicht hätte man die Lautstärke der Lüfter max Last im Video vorführen können. Was ich mich immer frage, wie lange braucht man für alles, das recherchieren, Video, Fotos, zusammenführen der Ergebnisse, Tests? Oder spricht man nicht darüber weil es sich nicht gehört ?
MfG.wolflux

Danke dir! :)
Das mit dem Video habe ich mir notiert, ich versuche das mal :), Danke.

Zu deienr Frage wie lange sowas dauert, kann ich dir gerne sagen.
Je nach Umfang und auch Tests kommen da schon mal 5-7 Tage zusammen, ich probiere auch viel, was man am Ende nicht im Test sieht, weil e smir nicht gefallen hat oder es nicht gut genug war.
Kommt natürlich aufs Produkt an.

Grüße
 

wolflux

Lötkolbengott/-göttin
Danke dir! :)
Das mit dem Video habe ich mir notiert, ich versuche das mal :), Danke.

Zu deienr Frage wie lange sowas dauert, kann ich dir gerne sagen.
Je nach Umfang und auch Tests kommen da schon mal 5-7 Tage zusammen, ich probiere auch viel, was man am Ende nicht im Test sieht, weil e smir nicht gefallen hat oder es nicht gut genug war.
Kommt natürlich aufs Produkt an.

Grüße

Der Zeitaufwand ist schon enorm und man merkt das es dir Spaß macht. Hat sich auf jeden Fall gelohnt.
Als ich auf deinen Review gestoßen bin, habe ich zwischen meinem Prime95 run am PC., hin und dem Smartphone her geschaut ohne zu merken das es keine Vorgabe, Testbericht der PCGH war.Dann lief meine Kiste endlich und beim kompletten durchlesen dachte, Hm der Bericht ist aber von der PCGH extrem genau beschrieben, und denke viel Arbeit! Coole Karte aber auch etwas teurer! Das Video brachte dann Klarheit ;)
Danke für die Antwort, deinen super Bericht und bis zur nächsten Karte. :daumen:
Gruß
wolflux
 
Zuletzt bearbeitet:
TE
Jarafi

Jarafi

Volt-Modder(in)
Der Zeitaufwand ist schon enorm und man merkt das es dir Spaß macht. Hat sich auf jeden Fall gelohnt.
Als ich auf deinen Review gestoßen bin, habe ich zwischen meinem Prime95 run am PC., hin und dem Smartphone her geschaut ohne zu merken das es keine Vorgabe, Testbericht der PCGH war.Dann lief meine Kiste endlich und beim kompletten durchlesen dachte, Hm der Bericht ist aber von der PCGH extrem genau beschrieben, und denke viel Arbeit! Coole Karte aber auch etwas teurer! Das Video brachte dann Klarheit ;)
Danke für die Antwort, deinen super Bericht und bis zur nächsten Karte. :daumen:
Gruß
wolflux

Danke ich freue mich immer sehr über solches Feedback :).
Ja ich habe sehr viel Spaß dran sowas zu testen, und ich tippe gerne.

Die nächste Karte kommt.

Grüße

Jarafi
 

Swarley86

PC-Selbstbauer(in)
Guten Morgen,
sehr schicker Review! Für mich stellt sich nur die Frage, ob sich der Aufpreis für ganze 2 FPS lohnt?!
 
TE
Jarafi

Jarafi

Volt-Modder(in)
Moin, Danke! :)

meinst du in Bezug auf eine 4GB 290x oder eine 290?

Grüße
 

Promized

PC-Selbstbauer(in)
Hi,

also ich muss auch sagen, ich bin sehr zufrieden mit der Karte. Eigentlich habe ich sie nur als Übergangslösung gekauft bis die 390x/980ti erscheint. Habe damals nur knapp 310 € gezahlt weil sie gebraucht war. Inzwischen jedoch bin ich am überlegen sie doch noch länger zu behalten. Die Performance ist echt super 1.150/1425 Takt ist locker möglich und bietet so z.B. bei 1440p genug Leistung für Witcher 3 in max. Details (ohne Hairworks) durchgängig 45-50 FPS. Stellt man die Sichtweite und Schatten z.B. ein wenig runter kommt man locker auf 60 FPS.

GTA 5 läuft stabil mit 50-60 FPS auf max Details mit 2x MSAA. Also was die Leistung angeht bin ich echt zufrieden. Die Lautstärke ist auch in Ordnung. Mal sehen was die "neuen" so drauf haben :daumen:
 

stuxcom

Komplett-PC-Aufrüster(in)
sind 2,5 slots wirklich ein contra grund?

sehe es eher extrem positiv für optik & leistung, auch sehe ich die cf-fähigkeit nicht annähernd eingeschränkt, da die lanes meistens weit genug voneinander entfernt sind.
erst recht im single card betrieb ist es übertrieben angenehm mit dieser karte, denn besitze zwar nur die 290iger vapor -variante, weiß aber deren leistung zu schätzen.

ich hoffe amd setzt die vapor serie so genial in der 3xxer fort, ich mein

"never change a running system"
 
TE
Jarafi

Jarafi

Volt-Modder(in)
Kommt auf das Gehäuse an, ob das nun optisch schön ist, ist wohl eine Ansichtsfrage.

Viele Grüße
 

jkox11

Volt-Modder(in)
sind 2,5 slots wirklich ein contra grund?

sehe es eher extrem positiv für optik & leistung, auch sehe ich die cf-fähigkeit nicht annähernd eingeschränkt, da die lanes meistens weit genug voneinander entfernt sind.
erst recht im single card betrieb ist es übertrieben angenehm mit dieser karte, denn besitze zwar nur die 290iger vapor -variante, weiß aber deren leistung zu schätzen.

ich hoffe amd setzt die vapor serie so genial in der 3xxer fort, ich mein

"never change a running system"


Crossfire ist wohl möglich bei 2,5 Slots, eng ist es dazwischen aber schon. Ich musste mir aber schon ein durchdachtes Gehäuse zulegen, damit da nichts zu heiss wird.
Wenn ich mehr Abstand gewollt hätte, hätte ich ein Board à la SOC-Force kaufen müssen, wo der Abstand noch grösser ist. Das kostet dann halt auch mehr.

Eine top Karte ist es aber auf jeden Fall :devil:

Toller Bericht :daumen:
 

KaHaKa

Komplett-PC-Aufrüster(in)
Danke für das Review! Insbesondere, falls Hawaii als 380X standardmäßig 8GB VRAM bekommt ist diese Leistungseinschätzung viel wert ;)

Ein Fehlerchen ist mir aber im Inhaltsverzeichnis aufgefallen:

Was macht der DirectCU II hier? Ist der nicht von Asus? (Vermutlich hast du das Inhaltsverzeichnis aus dem Test einer Asus-GraKa übernommen und bloß dieses Relikt übersehen..?)

EDIT: Habe noch einen Fehler gefunden:
Sapphire spendiert der R9 290x von Haus aus 30-MHz mehr GPU Takt, das entspricht einem Plus von kleinen 3%. Der Speicher bekommt 125-Mhz mehr Takt.


Beim Speichertakt stimmt da was nicht. Ist eine Stock-290X nicht 1250MHz? Dann wären 1375MHz nämlich 10% mehr. Müsstest dann sowohl die Grafik als auch den Text ändern.
 
Zuletzt bearbeitet:

Chemenu

PCGH-Community-Veteran(in)
Du schreibst
Im Idle ist die Karte so gut wie gar nicht hörbar...
Jep, kann ich bestätigen.

... unter Last ist dann nur ein leichtes Rauschen zu vernehmen, was in einem geschlossenen Gehäuse dann vollkommen verstummt...
Das hört sich bei mir ganz anders an. Unter Last drehen die Lüfter mit bis zu 70% Drehzahl, um die Karte so ca. bei 80°C zu halten. Selbst bei 50% Drehzahl der Lüfter kann ich die Karte schon deutlich hören.
Dabei hab ich ein recht ordentlich belüftetes Gehäuse. Hier kannst Du ein paar Messungen von mir sehen: Welche 980 GTX bzw. auf neue Karte warten? - Seite 2

Wäre super wenn Du auch ein paar Screenshots zu Temperaturen und Lüfterdrehzahlen nachreichen könntest.
 

shadie

Volt-Modder(in)
Du schreibst
Jep, kann ich bestätigen.


Das hört sich bei mir ganz anders an. Unter Last drehen die Lüfter mit bis zu 70% Drehzahl, um die Karte so ca. bei 80°C zu halten. Selbst bei 50% Drehzahl der Lüfter kann ich die Karte schon deutlich hören.
Dabei hab ich ein recht ordentlich belüftetes Gehäuse. Hier kannst Du ein paar Messungen von mir sehen: Welche 980 GTX bzw. auf neue Karte warten? - Seite 2

Wäre super wenn Du auch ein paar Screenshots zu Temperaturen und Lüfterdrehzahlen nachreichen könntest.

Welches Gehäuse verwendest du?

In meinem R4 dreht die karte in Dayz oder BF4 mit max 55% und wird dabei nur 70-75°C warm.

An deiner Stelle würde ich die Lüftersteuerung anpassen.
90°C sind kein Problem für eine graka, das war damals zu GTX 4** Zeiten Standart.

Zudem eventuell die Gehäusebelüftung noch etwas optimieren.


Bzgl. Lautstärke bei 50%, da stimme ich dir zu, das höre ich selbst aus meinem gedämmten R4 deutlich raus!
70% ist dann schon richtig laut
 

Chemenu

PCGH-Community-Veteran(in)
Welches Gehäuse verwendest du?
Ein Cubitek Magic Cube AIO. Unter dem von mir geposteten Link sind auch Fotos vom Innenleben meines Rechners.

In meinem R4 dreht die karte in Dayz oder BF4 mit max 55% und wird dabei nur 70-75°C warm.

An deiner Stelle würde ich die Lüftersteuerung anpassen.
90°C sind kein Problem für eine graka, das war damals zu GTX 4** Zeiten Standart.

Zudem eventuell die Gehäusebelüftung noch etwas optimieren.


Bzgl. Lautstärke bei 50%, da stimme ich dir zu, das höre ich selbst aus meinem gedämmten R4 deutlich raus!
70% ist dann schon richtig laut

Hängt vom Spiel ab, manchmal hält sie auch 74°C bei ca. 50-55% Drehzhal. Bei den beiden gleichzeitig laufenden Unigine Benchmarks wurde sie eben bis zu 80°C warm und hat dann entsprechen die Lüfter hochgejagt.
Also wirklich leise ist die Karte auf jeden Fall nicht, was auch nicht verwunderlich ist. Soweit ich weiß gibt es derzeit keine wirklich leise, luftgekühlte High-End Grafikkarte. Nur im Test kommt das halt so rüber.
 

shadie

Volt-Modder(in)
Ein Cubitek Magic Cube AIO. Unter dem von mir geposteten Link sind auch Fotos vom Innenleben meines Rechners.



Hängt vom Spiel ab, manchmal hält sie auch 74°C bei ca. 50-55% Drehzhal. Bei den beiden gleichzeitig laufenden Unigine Benchmarks wurde sie eben bis zu 80°C warm und hat dann entsprechen die Lüfter hochgejagt.
Also wirklich leise ist die Karte auf jeden Fall nicht, was auch nicht verwunderlich ist. Soweit ich weiß gibt es derzeit keine wirklich leise, luftgekühlte High-End Grafikkarte. Nur im Test kommt das halt so rüber.

High End und Silent (toten Stille) ist meiner Meinung nach auch nur mit Wakü machbar.

Bei CPUs mit Luft alles kein problem, meinen NH-D15 mit dem I7 höre ich nicht.

bei Grafikkarten mit der erzeugten Wärme lässt sich das aber einfach nicht vermeiden.

Ich finde auch, dass die karte @50% Lüfterdrehzahl alles andere als leise ist, JA Sie ist die leiseste R9 290x aber von Silent kann man hier auf keinen Fall sprechen.
 
TE
Jarafi

Jarafi

Volt-Modder(in)
Ich kann dir nur das sagen, was ich gehört habe. Meine war sehr leise.

@KaHaKa
Vielen Dank ist gefixt! :)

Grüße

Jan
 

shadie

Volt-Modder(in)
Ich kann dir nur das sagen, was ich gehört habe. Meine war sehr leise.

@KaHaKa
Vielen Dank ist gefixt! :)

Grüße

Jan

Ist auch keine Kritik an deinem Test.

Nur nimmt Lautstärke jeder anders auf.
Ich bin eigentlich die Stille einer Wakü gewohnt, mein NH-D15 ist da ähnlich leise wie ne Wakü.
Die R9 290x ist aber deutlich heraus zu hören.
Für mein Empfinden ist die einfach nicht leise.

Ich kenne aber auch noch die GTX 470er Zeiten, hatte die damals im SLI, MAN DAS WAR LAUT!!! :-D
 
TE
Jarafi

Jarafi

Volt-Modder(in)
Ist auch keine Kritik an deinem Test.

Nur nimmt Lautstärke jeder anders auf.
Ich bin eigentlich die Stille einer Wakü gewohnt, mein NH-D15 ist da ähnlich leise wie ne Wakü.
Die R9 290x ist aber deutlich heraus zu hören.
Für mein Empfinden ist die einfach nicht leise.

Ich kenne aber auch noch die GTX 470er Zeiten, hatte die damals im SLI, MAN DAS WAR LAUT!!! :-D

Nein Nein, war ja nicht so gemeint!
Ich habe nur slebst festgestellt das besonders bei Lüftern die Lautstärke zum Teil stark auseinander geht.
Trotz de selben Kühlung etc.

ICh versuch das mal noch besser zu machen :).

Grüße
 

KaHaKa

Komplett-PC-Aufrüster(in)
Sapphire spendiert der R9 290x von Haus aus 30-MHz mehr GPU Takt, das entspricht einem Plus von kleinen 3%. Der Speicher bekommt 25-Mhz mehr Takt.


Tut mir Leid dich da zu nerven, aber so stimmt's immer noch nicht. Der VRAM-Takt der Sapphire ist 10% höher als bei einer Stock-290X, also 1375MHz (das belegen deine GPU-Z-Screenshots ja auch). Demzufolge wurde er nicht um 25MHz, sondern um 125MHz (was eben 1250MHz/10 sind) angehoben.
Außerdem ist in der Grafik in der zweiten Spalte (also bei der Sapphire) das M von MHz verloren gegangen - ein VRAM-Takt von 1275Hz = 1,275kHz = 0,001275MHz wäre wohl nicht zu dulden ^^
 
Zuletzt bearbeitet:
G

Gelöschtes Mitglied 123355

Guest
@shadie dann erstell ein Lüfterprofil unter MSI Afterburn. Wenn die 80°C erreicht werden einfach auf 20% und höher mit 50%+ entgegen wirken. Obwohl ich noch nicht diese Temps erreicht habe (Mit der Voraussetzung nur Spieleloops zu machen).

@Topic Die 8gb Version der Vapor lohnt sich wohl nur im CF Gespann. Erst dann kann man den VRAM mit der Leistung gut füllen. Ansonsten toller Bericht. Hoffe irgendwann auf die R9 390(x) oder Zeus wenn AMD es als die Titan Killer Karte verkaufen wird :P

Gruss Patrick
 

Anhänge

  • Lüfterkurve msi AFTERBURN.png
    Lüfterkurve msi AFTERBURN.png
    34,2 KB · Aufrufe: 70
TE
Jarafi

Jarafi

Volt-Modder(in)
Tut mir Leid dich da zu nerven, aber so stimmt's immer noch nicht. Der VRAM-Takt der Sapphire ist 10% höher als bei einer Stock-290X, also 1375MHz (das belegen deine GPU-Z-Screenshots ja auch). Demzufolge wurde er nicht um 25MHz, sondern um 125MHz (was eben 1250MHz/10 sind) angehoben.
Außerdem ist in der Grafik in der zweiten Spalte (also bei der Sapphire) das M von MHz verloren gegangen - ein VRAM-Takt von 1275Hz = 1,275kHz = 0,001275MHz wäre wohl nicht zu dulden ^^


Alles Cool , jetzt haben wirs! :)

Vielen Dank @Patrick.C
 
TE
Jarafi

Jarafi

Volt-Modder(in)
Die 8GB Variante ist eine nette High-End Karte, jedoch bringen 8GB VRAM bei der GPU nur begrenzt etwas. Da meistens die GPU vorher einfach zu langsam ist. Denke bei der 390x wird das besser.

Grüße
 

pupsi11

PCGHX-HWbot-Member (m/w)
ih hab ne frage an den TE. hast du die karte noch bei dir?

wenn ja, hast du watch dogs oder mittelerde? oder ein game wo der vram über 4,1gb geht?! bei mit ist das nämlich so das der vram in msi afterburner bei 4,1gb auf der uhr wieder bei null anfängt.
kannst du das mal testen bitte. es spielt dabei auch keine rolle ob das game dann mit 10fps läuft. der msi Support weiß auch kein Rat.

ob die 8gb vram am ende was bringn sei dahin gestellt. (die titan kann die 12gb auch nicht voll nutzen) aber wenn das game mehr als 4gb braucht sind die 8 nicht schlecht.
 
TE
Jarafi

Jarafi

Volt-Modder(in)
Moin,

die Karte ist leider nicht mehr da, ist wieder bei Saphhire.
Dieses Phänomen hab eich jedoch auch festgestellt, kann dir leider auch nicht sagen, was der Afterburner da macht.

Grüße
 
Oben Unten