Pagz
BIOS-Overclocker(in)
Hazro HZ27WC Review
1.Einleitung: 27", LED, WQHd Auflösung, IPS Panel, satte Farben und das alles für glatte 500€?
Klingt fast zu gut um wahr zu sein, schließlich fingen Monitore mit Auflösungen von >500 vorher meistens ab ca 700€ überhaupt erst an. Auch was Schlierenbildung und Inputlag
angeht, verspricht der Hazro gute Werte, was besonders für Spieler sehr wichtig ist. Ob der Monitorneuling aus England wircklich hält, was er verspricht, oder ob man doch lieber mehr
Geld investieren sollte, werde ich in dem folgenden Test versuchen zu klären!
Zuerst sollte ich allerdings sagen, dass ich weder Erfahrung im Testen von Monitoren, noch mit sonst irgentwelchen Tests habe. Darum werde ich auch keine Messwerte liefern. Wenn ich doch mal welche erwähne, dann beziehen diese sich wahrscheinlich auf folgenden Test:
Hazro HZ27WA and HZ27WC Review
Wenn jemand unbedingt will, dass ich etwas spezielles teste, gehe ich dem natürlich trotzdem gerne nach
So jetzt aber viel Spaß beim Lesen:
2. Mein Monitor:
Anhang anzeigen 491512Anhang anzeigen 491506Anhang anzeigen 491513Anhang anzeigen 491507
Dieses Kapitel werde ich kurz nutzen, um darauf einzugehen, wie ich eigentlich zu meinem Monitor gekommen bin. Warum das gerade bei diesem Monitor so wichitg ist, werde ich
dann später noch erläutern. Bei meinem Modell handelt es sich um den Hazro HZ27WC ohne Frontglasscheibe. Diese Ausführung ist meines Wissens nach nur bei Overclockers.uk, also
einem britischem Shop verfügbar. Versand lief ohne Probleme, innerhalb einer Woche war er dann hier.
Zubehör war nur das nötigste enthalten: Netzteil, Handbuch und Dual-Link DVI Kabel
3.Technik: Die genauen Spezifikationen lassen sich auf der Hazro Website finden: Hazro Technologies | Clarity Defined | The Home of IPS Monitors
Rein von den Werten lässt sich schon einmal auf einen potenten Monitor schließen:
-16:9 WQHD Auflösung (2560*1440 = 1,77*Full HD)
- LED Backlight (höherer Kontrast, niedrigerer Stromverbrauch)
- IPS Panel für besseren Blickwinkel und echte Farben
- Glare Coating: Spiegelt zwar etwas mehr, dafür wirken die Farben auch reiner. Ohne Glasfront ist jedoch auch das Spiegeln aktzeptabel
- 6ms Rekationszeit/ca 9ms Inputlag (Quelle: TFTCentral)
-8-Bit Farbtiefe
- eingebaute 2*5W Lautsprecher
Anschlüsse sind bei diesem Modell auf einen Dual-Linl DVI Eingang, einen Stromanschluss und einen Anschluss für das Soundkabel beschränkt. Das trägt natürlich zum Einen zum niedrigen Preis bei, verhindert allerdings auch, ihn an eine Konsole anzuschließen. Aber wer schließt dieses Gerät schon an eine Konsole an?
4. Full HD oder WQHD?: Bevor man umsonst Geld für einen WQHD Monitor hinauswirft, sollte man sich klarmachen, ob man diese Auflösung überhaupt braucht.
Da würde ich erst mal folgenden Thread empfehlen, in dem ich auch viele meiner Erfahrungen gepostet habe: http://extreme.pcgameshardware.de/monitore/176035-2560x1440-oder-reichen-1920x1080-bei-27-a.html
Ein paar Bilder aus diesem Thread, die den Unterschied zwischen Full HD und WQHD verdeutlichen sollen:
Anhang anzeigen 490833Anhang anzeigen 490834Anhang anzeigen 490835Anhang anzeigen 490836Anhang anzeigen 490837Anhang anzeigen 490838Anhang anzeigen 490839
Allgemein kann man sagen, dass sich der Monitor nicht rentiert, wenn man ihn nur oder fast nur zum spielen verwenden will. Dafür kostet er einfach zu viel Leistung, die man stattdessen in SGSAA, Downsampling etc investieren kann, wodurch ein besseres Bild entsteht
Wenn es dann zum Arbeiten am PC kommt, sieht die Sache allerdings wieder ganz anders aus:
Nicht nur, dass wesentlich mehr Platz auf dem Desktop vorhanden ist, auch ist die Schrift gestochen scharf, wie ich es davor nur von meinem iPod Touch 4G gekannthabe
5.Erfahrungen:
Nun zum wohl wichtigsten Teil meines kleinen Tests:
Den Monitor habe ich mir hauptsächlig gekauft, da ich mir einen Grafiksprung in Spielen erhofft hatte. Mehr Platz beim Arbeiten war zu der Zeit für mich nur ein netter Nebeneffekt.
Ich wurde leider bitter enttäuscht, wie schon oben beschrieben
Aber zurück zu meinen Erfahrungen: Monitor angekommen, ausgepackt, angeschlossen und ... ja wo stellt man den Monitor denn jetzt richtig ein
Schnell gegoogelt und tatsächlig, der Hazro hat gar kein OSD-Menü. Er soll also wircklich schon ab Werk richtig angeschlossen sein. Nur durch zwei Knöpfe kann man Kontrast und Helligkeit verstellen, allerdings auch ohne OSD.
Farben:
Das alles ist allerdings nicht so schlimm, denn der Monitor sieht auch so schon wircklich fantastisch aus: Er bietet einfach mehr Farben als alle bisher gesehenen Monitore(Ok, das waren nicht übertrieben viele..) und die Farben sehen alle korrekt wiedergegeben aus ohne überzeichnet zu sein wie es oft bei TN-Displays der Fall ist.
Pixelfehler ist leider einer vorhanden, den habe ich alleridngs erst nach ca einer Woche gemerkt, als ich einen komplett weißen Screen habe und nach Pixelfehlern geschaut habe. Ansonsten ist der nicht zu erkennen (wahrscheinlich wegen geringer Pixelgröße bei WQHD)
Spiele: Was soll ich da sagen: Ich merke weder Inputlag noch Schlierenbildung. Die Farben werden perfekt wiedergegeben und geben ganz neues Leben in die Spiele. Ist genauso wie ich es mir erwartet
habe, also auf jeden Fall 100% Gamingtauglich.
Filme: Auch hier lässt sich eigentlich nicht viel sagen. Es passt einfach alles, genau wie bei den meisten Full HD Monitoren auch
Es gibt übrigends keine schwarzen Balken, wenn man 16:9 Full HD Material abspielt, sowie das viele behaupten!
Arbeiten: Hier spielt der Hazro eindeutig seine Stärken aus. Wie man schon an den Vergleichsbildern von 4; sehen kann, ist einfach deutlich mehr Platz da. Die Schrift und alles dargestellte sieht einfach
verdammt scharf aus
Kann man schlecht beschreiben, es ist einfach ein Tick schärfer als Full HD.
Übrigends sehr praktisch: Bei Full HD passen 13 Lesezeichen ins Bild, bei WQHD sind es 19
6. Verarbeitung: Hier kommt schon der erste Minuspunkt zum bisher recht positiven Review. Die Verarbeitungsqualität ist für einen 500€ Monitor eine glatte 6 in Schulnoten ausgedrückt. Überall knarzt
es beim Berühren, das Material gibt sofort nach. Allerdings muss man auch sehen, dass besser Qualität auch mehr gekostet hätte. Da man den Monitor meistens sowieso stehen lässt
und nur ansieht, ist dieser für mich also vernachlässigbar. Hier muss wircklich jeder selbst entschieden, ob es ihn stört oder nicht.
7.Wichtiges zu Beachten:
Das was ich bisher geschrieben habe klang wohl ziemlich nach dem fast perfekten Monitor. Das ist aber leider nicht für jeden der Fall, was folgende Ursachen hat:
- Viele User berichten über Probleme beim Hazro Support. Kann ich leider nur bestätigen, da ich dem Hersteller vor ca 4 Monaten eine Mail geschrieben habe mit Fragen zum Monitor und bis heute keine
Antwort erhalten habe
Das muss nicht unbedingt etwas heißen, aber durch so etwas entwickelt sich natürlich schon ein gewisses Bild von Hazro
- Auch oft berichtet wird von Pixelfehlern und störendem Brummen im Monitor (das NT ist wohlgemerkt extern!). Ich persönlich habe wie oben schon beschrieben nur von ersterem einen, allerdings wollte
ich das auch mal erwähnt haben, da es doch von einer schlechten Verarbeitungsqualität zeugen kann (Man muss jedoch auch immer bedenken, dass die ohne Probleme nicht die sind, die das dann ins
Forum posten werden, wodurch der Anteil an Beschwerden natürlich erst einmal unverhältnismäßig hoch scheint
- Die Scheibenlose Version kann man meines Wissens nach nur im Overclockers.uk Shop aus England bestellen. Hat bei mir sehr gut geklappt (musste ihn allerdings auch nicht zurückschicken), allerdings
muss auch hier jeder für sich entscheiden, ob er das Risiko eingehen will
Dazu kommen Monitore aus England mit diesem Kabel:
Anhang anzeigen 491518
Man bräuchte also einen Adapter oder ein anderes Kabel z.B von einem alten Fernseher, um den Monitor an einer deutschen Steckdose zu betreiben
8. Fazit: Das Fazit fällt mir bei diesem Monitor besonders schwer, da es sehr von jedem persönlich abhängig ist, ob ich diesen Monitoren empfehlen würde oder nicht. Er ist leider nicht das erhoffte
rundum sorglos Preisleistung Wunder, das ich mir vor dem Kauf vielleicht noch erhofft hatte. Für Perfektionisten, bei denen alles am Monitor passen muss, würde ich auf jeden Fall vom Hazro
abraten! Wer allerdings viel am PC arbeitet, auch mal ne Runde spielen will und auf der Suche nach einem Schnäppchen ist, der ist mit diesem Monitor richtig. Rein von der "Monitorleistung"
gibt es in diesem Preissegment einfach keinen besseren, auch wenn der Käufer unter Umständen das Risiko eingeht, den Monitor zurücksenden zu müssen, oder sich mit englischen SHops
herrumzuschlagen, falls er unbedingt eine Frontglaslose Version will.
Wer jetzt immer noch mit dem Gedanken spielt, sich diesen Monitor zu kaufen, sollte sich vielleicht auch mal überlegen, ob er nicht noch ein Jahr warten kann. Zur Zeit drückt Samsung mit WQHD Monitoren auf den Markt und andere Hersteller folgen. In einem Jahr wird die Auswahl um einiges besser sein bei wahrscheinlich günstigeren oder zumindest nicht teureren Preisen.
Auch die Grafikkarten werde bis dahin schneller sein, wodurch der Leistungsverlust nicht so hoch ins Gewicht fällt (Die Systemanforderungen der Spiele steigen ja eher langsamer als die Grafikartenrechenleistung)
Eigentlich wollte ich nur ein paar Zeilen schreiben
Ich denke trotzdem, dass der Test ganz gut geworden ist, also last mich bitte in dem Glauben
Bei Fragen bin ich natürlich immer bereit zu helfen und wenn noch jemand Erfahrungen mit dem Monitor hat bitte unbedingt einen Kommentar hinterlassen
Mfg, Robin
Update: Hab jetzt noch ein paar Bilder eingefügt. Die Videos gibts auf Youtube:
https://www.youtube.com/watch?v=HSGLqs58kdQ https://www.youtube.com/watch?v=75OQPS2oc-M
1.Einleitung: 27", LED, WQHd Auflösung, IPS Panel, satte Farben und das alles für glatte 500€?
Klingt fast zu gut um wahr zu sein, schließlich fingen Monitore mit Auflösungen von >500 vorher meistens ab ca 700€ überhaupt erst an. Auch was Schlierenbildung und Inputlag
angeht, verspricht der Hazro gute Werte, was besonders für Spieler sehr wichtig ist. Ob der Monitorneuling aus England wircklich hält, was er verspricht, oder ob man doch lieber mehr
Geld investieren sollte, werde ich in dem folgenden Test versuchen zu klären!
Zuerst sollte ich allerdings sagen, dass ich weder Erfahrung im Testen von Monitoren, noch mit sonst irgentwelchen Tests habe. Darum werde ich auch keine Messwerte liefern. Wenn ich doch mal welche erwähne, dann beziehen diese sich wahrscheinlich auf folgenden Test:
Hazro HZ27WA and HZ27WC Review
Wenn jemand unbedingt will, dass ich etwas spezielles teste, gehe ich dem natürlich trotzdem gerne nach
So jetzt aber viel Spaß beim Lesen:
2. Mein Monitor:
Anhang anzeigen 491512Anhang anzeigen 491506Anhang anzeigen 491513Anhang anzeigen 491507
Dieses Kapitel werde ich kurz nutzen, um darauf einzugehen, wie ich eigentlich zu meinem Monitor gekommen bin. Warum das gerade bei diesem Monitor so wichitg ist, werde ich
dann später noch erläutern. Bei meinem Modell handelt es sich um den Hazro HZ27WC ohne Frontglasscheibe. Diese Ausführung ist meines Wissens nach nur bei Overclockers.uk, also
einem britischem Shop verfügbar. Versand lief ohne Probleme, innerhalb einer Woche war er dann hier.
Zubehör war nur das nötigste enthalten: Netzteil, Handbuch und Dual-Link DVI Kabel
3.Technik: Die genauen Spezifikationen lassen sich auf der Hazro Website finden: Hazro Technologies | Clarity Defined | The Home of IPS Monitors
Rein von den Werten lässt sich schon einmal auf einen potenten Monitor schließen:
-16:9 WQHD Auflösung (2560*1440 = 1,77*Full HD)
- LED Backlight (höherer Kontrast, niedrigerer Stromverbrauch)
- IPS Panel für besseren Blickwinkel und echte Farben
- Glare Coating: Spiegelt zwar etwas mehr, dafür wirken die Farben auch reiner. Ohne Glasfront ist jedoch auch das Spiegeln aktzeptabel
- 6ms Rekationszeit/ca 9ms Inputlag (Quelle: TFTCentral)
-8-Bit Farbtiefe
- eingebaute 2*5W Lautsprecher
Anschlüsse sind bei diesem Modell auf einen Dual-Linl DVI Eingang, einen Stromanschluss und einen Anschluss für das Soundkabel beschränkt. Das trägt natürlich zum Einen zum niedrigen Preis bei, verhindert allerdings auch, ihn an eine Konsole anzuschließen. Aber wer schließt dieses Gerät schon an eine Konsole an?
4. Full HD oder WQHD?: Bevor man umsonst Geld für einen WQHD Monitor hinauswirft, sollte man sich klarmachen, ob man diese Auflösung überhaupt braucht.
Da würde ich erst mal folgenden Thread empfehlen, in dem ich auch viele meiner Erfahrungen gepostet habe: http://extreme.pcgameshardware.de/monitore/176035-2560x1440-oder-reichen-1920x1080-bei-27-a.html
Ein paar Bilder aus diesem Thread, die den Unterschied zwischen Full HD und WQHD verdeutlichen sollen:
Anhang anzeigen 490833Anhang anzeigen 490834Anhang anzeigen 490835Anhang anzeigen 490836Anhang anzeigen 490837Anhang anzeigen 490838Anhang anzeigen 490839
Allgemein kann man sagen, dass sich der Monitor nicht rentiert, wenn man ihn nur oder fast nur zum spielen verwenden will. Dafür kostet er einfach zu viel Leistung, die man stattdessen in SGSAA, Downsampling etc investieren kann, wodurch ein besseres Bild entsteht
Wenn es dann zum Arbeiten am PC kommt, sieht die Sache allerdings wieder ganz anders aus:
Nicht nur, dass wesentlich mehr Platz auf dem Desktop vorhanden ist, auch ist die Schrift gestochen scharf, wie ich es davor nur von meinem iPod Touch 4G gekannthabe
5.Erfahrungen:
Nun zum wohl wichtigsten Teil meines kleinen Tests:
Den Monitor habe ich mir hauptsächlig gekauft, da ich mir einen Grafiksprung in Spielen erhofft hatte. Mehr Platz beim Arbeiten war zu der Zeit für mich nur ein netter Nebeneffekt.
Ich wurde leider bitter enttäuscht, wie schon oben beschrieben
Aber zurück zu meinen Erfahrungen: Monitor angekommen, ausgepackt, angeschlossen und ... ja wo stellt man den Monitor denn jetzt richtig ein
Schnell gegoogelt und tatsächlig, der Hazro hat gar kein OSD-Menü. Er soll also wircklich schon ab Werk richtig angeschlossen sein. Nur durch zwei Knöpfe kann man Kontrast und Helligkeit verstellen, allerdings auch ohne OSD.
Farben:
Das alles ist allerdings nicht so schlimm, denn der Monitor sieht auch so schon wircklich fantastisch aus: Er bietet einfach mehr Farben als alle bisher gesehenen Monitore(Ok, das waren nicht übertrieben viele..) und die Farben sehen alle korrekt wiedergegeben aus ohne überzeichnet zu sein wie es oft bei TN-Displays der Fall ist.
Pixelfehler ist leider einer vorhanden, den habe ich alleridngs erst nach ca einer Woche gemerkt, als ich einen komplett weißen Screen habe und nach Pixelfehlern geschaut habe. Ansonsten ist der nicht zu erkennen (wahrscheinlich wegen geringer Pixelgröße bei WQHD)
Spiele: Was soll ich da sagen: Ich merke weder Inputlag noch Schlierenbildung. Die Farben werden perfekt wiedergegeben und geben ganz neues Leben in die Spiele. Ist genauso wie ich es mir erwartet
habe, also auf jeden Fall 100% Gamingtauglich.
Filme: Auch hier lässt sich eigentlich nicht viel sagen. Es passt einfach alles, genau wie bei den meisten Full HD Monitoren auch
Es gibt übrigends keine schwarzen Balken, wenn man 16:9 Full HD Material abspielt, sowie das viele behaupten!
Arbeiten: Hier spielt der Hazro eindeutig seine Stärken aus. Wie man schon an den Vergleichsbildern von 4; sehen kann, ist einfach deutlich mehr Platz da. Die Schrift und alles dargestellte sieht einfach
verdammt scharf aus
Kann man schlecht beschreiben, es ist einfach ein Tick schärfer als Full HD. Übrigends sehr praktisch: Bei Full HD passen 13 Lesezeichen ins Bild, bei WQHD sind es 19
6. Verarbeitung: Hier kommt schon der erste Minuspunkt zum bisher recht positiven Review. Die Verarbeitungsqualität ist für einen 500€ Monitor eine glatte 6 in Schulnoten ausgedrückt. Überall knarzt
es beim Berühren, das Material gibt sofort nach. Allerdings muss man auch sehen, dass besser Qualität auch mehr gekostet hätte. Da man den Monitor meistens sowieso stehen lässt
und nur ansieht, ist dieser für mich also vernachlässigbar. Hier muss wircklich jeder selbst entschieden, ob es ihn stört oder nicht.
7.Wichtiges zu Beachten:
Das was ich bisher geschrieben habe klang wohl ziemlich nach dem fast perfekten Monitor. Das ist aber leider nicht für jeden der Fall, was folgende Ursachen hat:
- Viele User berichten über Probleme beim Hazro Support. Kann ich leider nur bestätigen, da ich dem Hersteller vor ca 4 Monaten eine Mail geschrieben habe mit Fragen zum Monitor und bis heute keine
Antwort erhalten habe
Das muss nicht unbedingt etwas heißen, aber durch so etwas entwickelt sich natürlich schon ein gewisses Bild von Hazro- Auch oft berichtet wird von Pixelfehlern und störendem Brummen im Monitor (das NT ist wohlgemerkt extern!). Ich persönlich habe wie oben schon beschrieben nur von ersterem einen, allerdings wollte
ich das auch mal erwähnt haben, da es doch von einer schlechten Verarbeitungsqualität zeugen kann (Man muss jedoch auch immer bedenken, dass die ohne Probleme nicht die sind, die das dann ins
Forum posten werden, wodurch der Anteil an Beschwerden natürlich erst einmal unverhältnismäßig hoch scheint
- Die Scheibenlose Version kann man meines Wissens nach nur im Overclockers.uk Shop aus England bestellen. Hat bei mir sehr gut geklappt (musste ihn allerdings auch nicht zurückschicken), allerdings
muss auch hier jeder für sich entscheiden, ob er das Risiko eingehen will
Dazu kommen Monitore aus England mit diesem Kabel:
Anhang anzeigen 491518
Man bräuchte also einen Adapter oder ein anderes Kabel z.B von einem alten Fernseher, um den Monitor an einer deutschen Steckdose zu betreiben
8. Fazit: Das Fazit fällt mir bei diesem Monitor besonders schwer, da es sehr von jedem persönlich abhängig ist, ob ich diesen Monitoren empfehlen würde oder nicht. Er ist leider nicht das erhoffte
rundum sorglos Preisleistung Wunder, das ich mir vor dem Kauf vielleicht noch erhofft hatte. Für Perfektionisten, bei denen alles am Monitor passen muss, würde ich auf jeden Fall vom Hazro
abraten! Wer allerdings viel am PC arbeitet, auch mal ne Runde spielen will und auf der Suche nach einem Schnäppchen ist, der ist mit diesem Monitor richtig. Rein von der "Monitorleistung"
gibt es in diesem Preissegment einfach keinen besseren, auch wenn der Käufer unter Umständen das Risiko eingeht, den Monitor zurücksenden zu müssen, oder sich mit englischen SHops
herrumzuschlagen, falls er unbedingt eine Frontglaslose Version will.
Wer jetzt immer noch mit dem Gedanken spielt, sich diesen Monitor zu kaufen, sollte sich vielleicht auch mal überlegen, ob er nicht noch ein Jahr warten kann. Zur Zeit drückt Samsung mit WQHD Monitoren auf den Markt und andere Hersteller folgen. In einem Jahr wird die Auswahl um einiges besser sein bei wahrscheinlich günstigeren oder zumindest nicht teureren Preisen.
Auch die Grafikkarten werde bis dahin schneller sein, wodurch der Leistungsverlust nicht so hoch ins Gewicht fällt (Die Systemanforderungen der Spiele steigen ja eher langsamer als die Grafikartenrechenleistung)
Eigentlich wollte ich nur ein paar Zeilen schreiben
Ich denke trotzdem, dass der Test ganz gut geworden ist, also last mich bitte in dem Glauben
Bei Fragen bin ich natürlich immer bereit zu helfen und wenn noch jemand Erfahrungen mit dem Monitor hat bitte unbedingt einen Kommentar hinterlassen
Mfg, Robin
Update: Hab jetzt noch ein paar Bilder eingefügt. Die Videos gibts auf Youtube:
https://www.youtube.com/watch?v=HSGLqs58kdQ https://www.youtube.com/watch?v=75OQPS2oc-M
