Rechner für Videobearbeitung und Rendern

[quantenslipstream]

AW: Rechner für Videobearbeitung und Rendern

Deswegen sagte ich ja, was wichtiger ist, die Zeit beim Rendern oder der Mehr Verbrauch?
Übertaktet ist der FX schon sehr stark, gerade eben bei Multi Core. Dafür zieht er auch gut Strom.
Und das mit dem Kühler ist kein Problem. Der FX ist ja nicht so teuer wie der Xeon, und der FX 8320 ist nochmal günstiger

 

[Research]

AW: Rechner für Videobearbeitung und Rendern

Für die großen FX reicht der Macho laut Berichten nicht.

Machst du das privat oder beruflich?

So, jetzt pack ich man den großen Knüppel aus:

CPU: AMD Opteron 6272, 16x 2.10GHz, Sockel-G34, boxed (OS6272WKTGGGUWOF) 466€
MoBo: Supermicro H8SGL-F bulk, AMD SR5650 (Sockel-G34, quad PC3-10667R reg ECC DDR3) 201€
RAM: 4x Samsung DIMM 8GB PC3L-12800R reg ECC CL11-11-11 (DDR3L-1600) (M393B1K70DH0-YK0) 58€= 232€
NT: Sea Sonic Platinum Series Fanless 400W ATX 2.3 (SS-400FL2) (passiv) 112€
Kühler: Noctua NH-U12DO A3 64€
Case: Xigmatek Asgard Pro (CCC-AE37BS-U02) 39€

= 1114€

 

[xpSyk]

Für die großen FX reicht der Macho laut Berichten nicht.

Machst du das privat oder beruflich?

So, jetzt pack ich man den großen Knüppel aus:

CPU: AMD Opteron 6272, 16x 2.10GHz, Sockel-G34, boxed (OS6272WKTGGGUWOF) 466€
MoBo: Supermicro H8SGL-F bulk, AMD SR5650 (Sockel-G34, quad PC3-10667R reg ECC DDR3) 201€
RAM: 4x Samsung DIMM 8GB PC3L-12800R reg ECC CL11-11-11 (DDR3L-1600) (M393B1K70DH0-YK0) 58€= 232€
NT: Sea Sonic Platinum Series Fanless 400W ATX 2.3 (SS-400FL2) (passiv) 112€
Kühler: Noctua NH-U12DO A3 64€
Case: Xigmatek Asgard Pro (CCC-AE37BS-U02) 39€

= 1114€

sieht gut aus, aber hat der Opteron eine iGPU? Ich glaube nicht, ich würde dann eine 7950 nehmen. Die ist zurzeit sehr günstig, sparsam/leise und hat viel Leistung.

 

[quantenslipstream]

AW: Rechner für Videobearbeitung und Rendern

Aber wozu ein Fanless Netzteil?

 

[Legacyy]

AW: Rechner für Videobearbeitung und Rendern

Vor alles eins mit so vielen Elektrogeräuschen

 

[Research]

AW: Rechner für Videobearbeitung und Rendern

War das einzige Platin mit 400 Watt...

Na dann, zaubert mir mal was hübscheres. Dache an BQ, aber da gibts nur Gold...

be quiet! Straight Power E9 400W ATX 2.31 (E9-400W/BN190) 60€. Schon sind wir fast bei den 1.000€


Seit wann haben Opterons ne iGP?
Der TE hat noch ne GPU. Zudem hat das MoBo ne iGP.

Nur die Frage: Braucht er ne GPU zum Rendern?

TE?

 

[quantenslipstream]

AW: Rechner für Videobearbeitung und Rendern

Ob Gold oder Platin merkt man an der Stromrechnung nicht mehr, aber am Preis. Platin ist sehr teuer.

 

[Legacyy]

AW: Rechner für Videobearbeitung und Rendern

Platin kostet locker 30-40€ aufpreis, doch in der Praxis bringts einfach nix. Da kann man ruhigen Gewissens ein Gold Netzteil nehmen.

 

[quantenslipstream]

AW: Rechner für Videobearbeitung und Rendern

Genau. Deswegen gibt es auch noch kein Titanium im Retail Markt. Ist einfach zu teuer. Keiner bezahlt für ein Titanium Netzteil mit 600 Watt 300€.

 

[Research]

AW: Rechner für Videobearbeitung und Rendern

Naja, wenn das Ding 24/7 rennt dann doch.
Und wenn mann im Sommer nicht noch näher am Hitzetod ist.

 

[Legacyy]

AW: Rechner für Videobearbeitung und Rendern

Und was für nen Unterschied sollte es geben, 2€ in Jahr ?

Und warum sollte ein aktives Gold Netzteil wärmer werden, als ein pasives Platin Netzteil?

 

[Research]

AW: Rechner für Videobearbeitung und Rendern

Nicht wärmer, mehr Energie "Verschwenwandeln".

Mal rechnen, schon ewig nicht mehr gemacht.

200Watt Nutzlast.

Gold: 92%.
Platin 94%.


G: 216Watt
P: 212Watt.
=4Watt.


4*24*365*0,25ct/1000

= 8,76€ im Jahr. Hmmm, hab mich zu lange mit Clustern beschäftigt.

Bei nem Xeon 1245V3 sind es 84Watt, mit nem FX8350 125Watt.
Intel 246€, AMD 164€.

Differenz= 82€ und 42Watt.

42*24*365*0,25ct/1000= 91,98€ im Jahr.

 

[quantenslipstream]

AW: Rechner für Videobearbeitung und Rendern

Naja, wenn das Ding 24/7 rennt dann doch.
Und wenn mann im Sommer nicht noch näher am Hitzetod ist.

Nein auch dann nicht und die Netzteile werden heute nicht mehr heiß.
Mein P10 hat immer seine Umgebungstemperatur, selbst bei längerer Volllast wird die Luft, die hinten rauskommt, nicht mal handwarm.

 

[Fafafin]

AW: Rechner für Videobearbeitung und Rendern

Nicht wärmer, mehr Energie "Verschwenwandeln".

Mal rechnen, schon ewig nicht mehr gemacht.

200Watt Nutzlast.

Gold: 92%.
Platin 94%.


G: 216Watt
P: 212Watt.
=4Watt.


4*24*365*0,25ct/1000

= 8,76€ im Jahr.

Haha, da braucht man fast 5 Jahre 24/7 bei 200W Nutzlast (im idle nimmt meiner 50 Watt), damit sich der Mehrpreis in der Anschaffung amortisiert hat.

 

[Research]

AW: Rechner für Videobearbeitung und Rendern

Bei ner Serverfarm meist nach der Hälfte der Zeit da die Dinger noch aufwendig gekühlt werden müssen. Und min. 5 Jahre laufen. Dazu stark schwankende Lastszenarien mit 10% Azuslastung wo es auf Effiziens bei geringer Last ankommt.

Beim Desktop spielt es wirklich keine Rolle mehr.

 

[quantenslipstream]

AW: Rechner für Videobearbeitung und Rendern

Ich kenne keine Server Farm.

 

[Research]

AW: Rechner für Videobearbeitung und Rendern

Naja, ab 250kW/h aufwärts.
(Genauer wird es ein HPC. Ist aber nicht alleine da noch ältere Anlagen mitmachen.)

BTW: Wo bleibt der TE?

 

[der pc-nutzer]

Ich kenne keine Server Farm.

NSA sag ich nur...

 

[quantenslipstream]

AW: Rechner für Videobearbeitung und Rendern

NSA sag ich nur...

Ja, aber kennst du die Server von denen?
Ich habe keine Ahnung, was die da an Netzteilen drin haben. Ich denke eher, dass sie einen fetten Generator haben, der alles antreibt.

 

[Adi1]

AW: Rechner für Videobearbeitung und Rendern

Ja, aber kennst du die Server von denen?
Ich habe keine Ahnung, was die da an Netzteilen drin haben. Ich denke eher, dass sie einen fetten Generator haben, der alles antreibt.

So schauts aus, die haben ein eigenes Kraftwerk und sind somit völlig autonom vom öffentlichen Stromnetz.