Raspberry Pi 2 am häufigsten gesucht: GTX 970 auf Rückzug im Preisvergleich

[PCGH-Redaktion]

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Raspberry Pi 2 am häufigsten gesucht: GTX 970 auf Rückzug im Preisvergleich

Das "Memory-Gate" von Nvidias Geforce GTX 970 spiegelt sich inzwischen auch in den Suchanfragen im PCGH-Preisvergleich wieder. Nach vielen Monaten auf dem ersten Platz ist MSIs Gaming-4G-Modell inzwischen auf den zweiten Rang gerutscht. Auf der Pole-Position befindet sich nunmehr das Raspberry Pi 2.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Thread zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Raspberry Pi 2 am häufigsten gesucht: GTX 970 auf Rückzug im Preisvergleich

 

[Escom2]

AW: Raspberry Pi 2 am häufigsten gesucht: GTX 970 auf Rückzug im Preisvergleich

Warum schreibt PCGH nicht ehrlich über die eigenen Tests mit der 970er?
Bei golem wurden die Daten von PCGH analysiert und die sind zu dem Ergebnis gekommen, daß die 970er um bis zu 1/3 ihrer Leistung einbricht und die Zeit zwischen zwei Frames bis zu 150ms betragen kann, also sichtbares ruckeln.
Also warum wird dem Leser kein reiner Wein eingeschenkt?

 

[PCGH_Phil]

AW: Raspberry Pi 2 am häufigsten gesucht: GTX 970 auf Rückzug im Preisvergleich

Bei golem wurden die Daten von PCGH analysiert...
Also warum wird dem Leser kein reiner Wein eingeschenkt?

Meinst du diesen Golem-Artikel? Der bezieht sich auf den PCGH-Artikel (diesen hier), mit dem sich Carsten, extra (sprich: nur deswegen!) um die Problematik aufzuzeigen, mehrere Tage beschäftigt hat. Die Messungen und Analysen stammen von ihm, nicht von Golem. Wir haben uns also bemüht "reinen Wein" einzuschenken und tun das auch weiterhin. Ich nehme jedes Spiel diesbezüglich genauer unter die Lupe. Leider ist es ein extrem hoher Aufwand, diese Problematik aufzuzeigen, jedenfalls bei aktuellen Spielen und in "normalen" Settings, also nicht Ultra-HD mit Multisampling bei 4,3 Fps oder so etwas.

Deswegen ist das Problem ja auch so lange Zeit nicht aufgedeckt worden, erst bei sowieso schon miesen Bildraten oder ungewöhnlichen ist das Problem wirklich spürbar aufgetreten, doch da sucht man die Gründe für heftige Ruckler als Tester eher in verbuggten Spielen (z.B. ACU) oder schiebt es auf eine ungewöhnlich hohe Speicherauslastung eines Titels (Shadow of Mordor) und eher nicht auf die ansonsten absolut unauffällig laufende Grafikkarte.
Erst nachdem sich unzählige Leute lange Zeit damit beschäftigt haben, hat sich nach und nach offenbart, dass es ein Problem beim Speicher der GTX 970 geben muss. Kurze Zeit danach haben wir schon bei Nvidia nachgefragt und dann sehr zeitnah News und Artikel dazu gebracht.

Und wenn es die Zeit zulässt, werden wir das Problem auch in Zukunft berücksichtigen. Wir können allerdings nicht extra für die GTX 970 pro Spiel jemanden abstellen, der sich ausschließlich mit diesem Problem befasst, das funktioniert von der Manpower/Zeit einfacht nicht. Trotzdem werden wir natürlich die Augen aufhalten, ob für die Speichergeschichte charakteristische Mängel auftreten und dann zumindest eine Warnung aussprechen. Hab ich zuletzt etwa in Dying Light getan - wohl nicht ganz zu Unrecht...

Mit der GTX 970 werden wir wohl noch lange unseren Spaß haben, schließlich wird sie noch über einen ganzen Zeitraum eine (wahrscheinlich) weitverbreitete Karte bleiben (trotz eventueller Rückgaben). Deswegen ist jetzt aber auch jeder Test komplexer geworden, selbst wenn wir nicht spezifisch auf die GTX 970 eingehen können.

Gruß,
Phil

 

[micha1006]

AW: Raspberry Pi 2 am häufigsten gesucht: GTX 970 auf Rückzug im Preisvergleich

Weil hier gerade das Raspberry genannt wurde : RPi-Display B+ - 2.8" Touch-Display für Raspberry Pi B+ - Watterott electronic
Cool , nen 2,8 Zoll Touchscreen für das Raspberry-FETT !

 

[criss vaughn]

AW: Raspberry Pi 2 am häufigsten gesucht: GTX 970 auf Rückzug im Preisvergleich

Meinst du diesen Golem-Artikel? Der bezieht sich auf den PCGH-Artikel (diesen hier), mit dem sich Carsten, extra (sprich: nur deswegen!) um die Problematik aufzuzeigen, mehrere Tage beschäftigt hat. Die Messungen und Analysen stammen von ihm, nicht von Golem. Wir haben uns also bemüht "reinen Wein" einzuschenken und tun das auch weiterhin. Ich nehme jedes Spiel diesbezüglich genauer unter die Lupe. Leider ist es ein extrem hoher Aufwand, diese Problematik aufzuzeigen, jedenfalls bei aktuellen Spielen und in "normalen" Settings, also nicht Ultra-HD mit Multisampling bei 4,3 Fps oder so etwas.

Deswegen ist das Problem ja auch so lange Zeit nicht aufgedeckt worden, erst bei sowieso schon miesen Bildraten oder ungewöhnlichen ist das Problem wirklich spürbar aufgetreten, doch da sucht man die Gründe für heftige Ruckler als Tester eher in verbuggten Spielen (z.B. ACU) oder schiebt es auf eine ungewöhnlich hohe Speicherauslastung eines Titels (Shadow of Mordor) und eher nicht auf die ansonsten absolut unauffällig laufende Grafikkarte.
Erst nachdem sich unzählige Leute lange Zeit damit beschäftigt haben, hat sich nach und nach offenbart, dass es ein Problem beim Speicher der GTX 970 geben muss. Kurze Zeit danach haben wir schon bei Nvidia nachgefragt und dann sehr zeitnah News und Artikel dazu gebracht.

Und wenn es die Zeit zulässt, werden wir das Problem auch in Zukunft berücksichtigen. Wir können allerdings nicht extra für die GTX 970 pro Spiel jemanden abstellen, der sich ausschließlich mit diesem Problem befasst, das funktioniert von der Manpower/Zeit einfacht nicht. Trotzdem werden wir natürlich die Augen aufhalten, ob für die Speichergeschichte charakteristische Mängel auftreten und dann zumindest eine Warnung aussprechen. Hab ich zuletzt etwa in Dying Light getan - wohl nicht ganz zu Unrecht...

Mit der GTX 970 werden wir wohl noch lange unseren Spaß haben, schließlich wird sie noch über einen ganzen Zeitraum eine (wahrscheinlich) weitverbreitete Karte bleiben (trotz eventueller Rückgaben). Deswegen ist jetzt aber auch jeder Test komplexer geworden, selbst wenn wir nicht spezifisch auf die GTX 970 eingehen können.

Gruß,
Phil

Und ich denke hier drin steckt auch die Wahrheit. Es sind zwei zu differenzierende Themen: Zum einen das Verhalten und die Aussagen von nVidia, zum anderen die tatsächlichen, technischen Auswirkungen. PCGH Verschleierung vorzuwerfen ist schlicht und ergreifend falsch, ebenso wie die Aussage oder das Ansinnen, die Karte als unbrauchbar zu diffamieren. Zu guter letzte sollte man nicht den Aufwand unterschätzen, den die Redaktion betrieben hat, um das Thema äußerst detailliert und objektiv wiederzugeben - wohl gemerkt wie so oft kostenlos auf der Main




Grüße,
criss

 

[-Kerby-]

AW: Raspberry Pi 2 am häufigsten gesucht: GTX 970 auf Rückzug im Preisvergleich

Aber wahrlich.
Im Forum wird PCGH zu oft kritisiert,
dabei finde ich, machen die Redakteure echt
gute Arbeit. Besonders bei der Thematik
GTX 970 alles perfekt gemacht, sogar Überstunden in Kauf genommen und dann
dennoch Kritik gegenüber den Artikeln....?!
Können froh sein, dass wir PCGH haben.

 

[45thFuchs]

AW: Raspberry Pi 2 am häufigsten gesucht: GTX 970 auf Rückzug im Preisvergleich

Wer sich beschwert darf gerne als Altruist ans werk
Komisch das es nichtmal den tausenden fanatischen lesern auffiel,aber als die ersten News dazu kamen wusste auf einmal jeder bescheid.
Und die Redaktion ist der Sündenbock weil die müssen ja die bessere Glaskugel haben und werden deshalb somit der Absicht beschuldigt.
Macht mal selbst ein Benchmark mit 2 verschiedenen teilen conform pcgh bench,und rechnet es hoch auf 12GPU´s + 10 CPU´s.
Da bleibt einem die Pizza im hals stecken wenn man den aufwand mal selbst erlebt.