O
Radeon RX 6900 XT vs. Geforce RTX 3090: Benchmark-Duell in 30 Spielen | WQHD und 4K
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
TS und Time Spy extremeine rx 6800 mit guten 16k timespy graphic score punkten ist kaum langsamer als eine 3080 fe stock in Games. Neutrale Games natürlich
I scored 15 829 in Time Spy
Intel Core i9-7920X Processor, AMD Radeon RX 6800 x 1, 32768 MB, 64-bit Windows 10}
www.3dmark.com
I scored 7 690 in Time Spy Extreme
Intel Core i9-7920X Processor, AMD Radeon RX 6800 x 1, 32768 MB, 64-bit Windows 10}
www.3dmark.com
Infinity1985
Komplett-PC-Aufrüster(in)
Man darf aber von einem Fachmagazin noch erwarten dürfen, das sie neutral testen. Das ist hier einfach nicht der Fall. Das hat überhaupt nichts mit Fanboy oder sonstigem zu tun. Hier werden Dinge angesprochen die überhaupt nicht der Realität entsprechen und wie schön von anderen beschrieben kommen die meisten Testmagazine/Seiten auf ganz andere Ergebnisse.
Infinity1985
Komplett-PC-Aufrüster(in)
Es geht nicht um die Spiele, die kann man nicht neutral machen. Aber zu behaupten daß die 6900XT für ihre Leistung zu teuer die 3090 jedoch preislich passend ist, der will mir irgendwas vom Pferd erzählen. Die 3090 für 1600€ (lieferbar) hätte ich gern gesehen, ich sehe die leider mittlerweile bei 2000€ aufwärts. Auch das 16GB VRAM als nicht zukunftssicher zu betiteln ist absoluter Mumpitz. 24GB VRAM braucht kein Mensch beim zocken, auch nicht bei 4K. Aber es wird als positives Argument für die 3090 gewertet. Das die 3080 nur 10GB hat, erwähnen wir dann direkt gar nicht mehr. Auch wird SAM nicht verwendet oder erwähnt aber im gleichen Atemzug nimmt man DLSS und Raytracing als Pro Argument für Nvidia wieder mit.
Das ist nicht neutral und genau das wünsche ich mir aber von einem Techmagazin. Sonst kann man es halt einfach nicht ernst nehmen.
Okay seien wir Objektiv. Ja die 6900XT ist zu teuer siehe 6800XT die ist kaum langsamer mit OC.
650 vs 999 10% unterschied? Die 3 AMD Karten sind komplett identisch bis auf die CU Anzahl. Definitiv zu teuer dafür.
3090, die 24gb speicher kosten extrem viel keine frage, aber gegen die 3080, 10-15% mehr Leistung auch nicht in jedem Spiel hat aber von allem ein bisschen mehr. Aber 699 vs 1499 natürlich ist sie zu teuer oder ist die 3080 zu billig?
Nein, Spaß 700 ist viel für eine Gpu egal was am Markt los ist dafür gabs 1080TI in der Primetime und die war absolut konkurrenzlos und effizient.
Auch 16gb vram braucht man zurzeit nicht mal ansatzweise in Fakt laufen 99% der spiele mit 8gb perfekt. In 2 Jahren maybe?! Aber da gibt es schon die nächsten Karten. Auch kann man es uns eh nie recht machen, hätte die 3080 20gb von Anfang an gehabt kannst du dir sicher sein das die 999 gekostet hätte. Aber AMD war halt schnell genug diesmal und da wäre das ein riskanter Move gewesen. Nur meine Einschätzung. 650€ 16gb vs 999€ 20gb fast gleich schnell, fast jeder hätte zu Amd gegriffen.
Also beide sind überteuert aber es sind auch die Top End Modelle wo das zu erwarten ist aber bei 4 stelligen summen für eine Gamer Gpu sind wir schon lange in einem lächerlichen Bereich.
650 vs 999 10% unterschied? Die 3 AMD Karten sind komplett identisch bis auf die CU Anzahl. Definitiv zu teuer dafür.
3090, die 24gb speicher kosten extrem viel keine frage, aber gegen die 3080, 10-15% mehr Leistung auch nicht in jedem Spiel hat aber von allem ein bisschen mehr. Aber 699 vs 1499 natürlich ist sie zu teuer oder ist die 3080 zu billig?
Nein, Spaß 700 ist viel für eine Gpu egal was am Markt los ist dafür gabs 1080TI in der Primetime und die war absolut konkurrenzlos und effizient.Auch 16gb vram braucht man zurzeit nicht mal ansatzweise in Fakt laufen 99% der spiele mit 8gb perfekt. In 2 Jahren maybe?! Aber da gibt es schon die nächsten Karten. Auch kann man es uns eh nie recht machen, hätte die 3080 20gb von Anfang an gehabt kannst du dir sicher sein das die 999 gekostet hätte. Aber AMD war halt schnell genug diesmal und da wäre das ein riskanter Move gewesen. Nur meine Einschätzung. 650€ 16gb vs 999€ 20gb fast gleich schnell, fast jeder hätte zu Amd gegriffen.
Also beide sind überteuert aber es sind auch die Top End Modelle wo das zu erwarten ist aber bei 4 stelligen summen für eine Gamer Gpu sind wir schon lange in einem lächerlichen Bereich.
SFT-GSG
BIOS-Overclocker(in)
dann würde ich Empfehlen die anderen die "meisten Testmagazine/Seiten" zu lesen, welche auch immer das sein sollen.....
Da stellt man sich die Frage, warum du ein Magazin liest, welches in deinen Augen nicht neutral testet. Macht nicht wirklich Sinn. Du kannst natürlich erläutern was bitte an den Tests nicht neutral ist, dann haben wir wenigstens was zum Lachen.
Ja man kann in einem Video nicht wirklich alle ansprechen und es existiert SAM, genauso wie es BAR für Nvidia geben wird. Wenn du aber jeden gleich die Neutralität Absprichst, nur weil due eine andere Meinung hast, ist das schon ziemlich simpel gestrickt....
Zuletzt bearbeitet:
Infinity1985
Komplett-PC-Aufrüster(in)
Dann ließ bitte auch das was ich schreibe und Klatsch bitte nicht nur deinen Senf dazu. Die Punkte die mir aufstoßen und die ich als nicht neutral empfindet habe ich genannt. Ich bin auch nicht der einzige der diesen Test als nicht neutral empfindet und ich beziehe mich eben nur auf diesen Test und nicht auf alles was PCGH macht.
-kein Test mit SAM und nicht einmal eine Erwähnung das es dies für AMD gibt
- DLSS wird aber erwähnt
- aufgeführte Preise sind auch irreführend, es gibt keine 3090 für 1600€, eher ab 1800€ und weit aufwärts
- wenn man schon 1600€ für die 3090 ansetzt müsste man fairerweise auch 999€ für die 6900XT ansetzen, gibt es ja schließlich für den Preis ab und an direkt bei AMD
- die AMD Karte ist angeblich zu teuer, die 3090 natürlich nicht, da geht der Preis total iO
- 16GB VRAM werden gegenüber 24GB als nicht zukunftssicher dargestellt...guter Witz
Und nun sag mir wo das neutral ist.
Ich hab selber noch eine 1080Ti, davor 980Ti, bevor jetzt gleich wieder eine Fanboy-Keule kommt.
Viel Geschrieben, nix ausgesagt außer Widersprüche. Wenn die 6900XT zu teuer ist weil leistungstechnisch nicht weit genug von der 6800XT ist, was ist dann 3090 vs 3080? Hier geht die Schere noch viel weiter auseinander was Leistung vs Preis angeht. Aber genau das wird hier als Argument gegen die Radeons aufgeführt.Okay seien wir Objektiv. Ja die 6900XT ist zu teuer siehe 6800XT die ist kaum langsamer mit OC.
650 vs 999 10% unterschied? Die 3 AMD Karten sind komplett identisch bis auf die CU Anzahl. Definitiv zu teuer dafür.
3090, die 24gb speicher kosten extrem viel keine frage, aber gegen die 3080, 10-15% mehr Leistung auch nicht in jedem Spiel hat aber von allem ein bisschen mehr. Aber 699 vs 1499 natürlich ist sie zu teuer oder ist die 3080 zu billig?
Auch 16gb vram braucht man zurzeit nicht mal ansatzweise in Fakt laufen 99% der spiele mit 8gb perfekt. In 2 Jahren maybe?! Aber da gibt es schon die nächsten Karten. Auch kann man es uns eh nie recht machen, hätte die 3080 20gb von Anfang an gehabt kannst du dir sicher sein das die 999 gekostet hätte. Aber AMD war halt schnell genug diesmal und da wäre das ein riskanter Move gewesen. Nur meine Einschätzung. 650€ 16gb vs 999€ 20gb fast gleich schnell, fast jeder hätte zu Amd gegriffen.
Also beide sind überteuert aber es sind auch die Top End Modelle wo das zu erwarten ist aber bei 4 stelligen summen für eine Gamer Gpu sind wir schon lange in einem lächerlichen Bereich.
Infinity1985
Komplett-PC-Aufrüster(in)
Argumentativ bist du aber auch oberste Liga. Wenn dir solche Tests gefallen indem nicht neutral getestet wird, bitte, dein Ding. Die Fanboy-Keule kannste behalten, ich hab seit 10 Jahren keine Radeon mehr im Rechner gehabt.
LG ein irrelevanter Mensch
Zetta
Freizeitschrauber(in)
Habe eine XFX Radeon RX6900XT MERC319 BLACK für 1399,- geschossen.
Soll eine der schnellsten 6900er sein.
Jetzt fragt ihr euch wieso ich das mache wenn ich ne RTX 3090 habe? Well, mir ist langweilig und ich wollte mal sehen wie AMD GPUs heutzutage laufen. Meine letzte AMD GPU war die HD 4890. Habe eh 2 Wochen Rückgaberecht und werde es warscheinlich/garantiert eh nutzen.^^
Aber ich bin mal gespannt ob ich bei gewissen Titeln noch was rausholen kann. Werde berichten wenn sie am Dienstag kommt.
Soll eine der schnellsten 6900er sein.
Jetzt fragt ihr euch wieso ich das mache wenn ich ne RTX 3090 habe? Well, mir ist langweilig und ich wollte mal sehen wie AMD GPUs heutzutage laufen. Meine letzte AMD GPU war die HD 4890. Habe eh 2 Wochen Rückgaberecht und werde es warscheinlich/garantiert eh nutzen.^^
Aber ich bin mal gespannt ob ich bei gewissen Titeln noch was rausholen kann. Werde berichten wenn sie am Dienstag kommt.
16GB XFX Radeon RX 6900 XT MERC319 ULTRA DDR6 Drei-Lüfter 256bit (Retail) - RX 6900 XT
Radeon RX Serie von XFX | 16GB XFX Radeon RX 6900 XT MERC319 ULTRA DDR6 Drei-Lüfter 256bit (Retail) :: Lagernd :: über 300 verkauft :: 24 Jahre Kompetenz | Hier bestellen
www.mindfactory.de
zu viel bezahlt
Zetta
Freizeitschrauber(in)
Nope. Habe die BLACK Variante. Die ist der Ultra überlegen weil sie sich mehr Strom gönnen darf, bessere Stromversogung hat und gebinned ist. Ausserdem kaufe ich ganz gewiss nicht von Mindfactory. Auch günstiger nicht. Nachdem sie mir ne benutzte GTX 480 damals geschickt haben und bei der Reklamation 10% des Kaufpreises abgezogen haben. Das war vor über 10 Jahren und habe dort nie wieder was geholt.16GB XFX Radeon RX 6900 XT MERC319 ULTRA DDR6 Drei-Lüfter 256bit (Retail) - RX 6900 XT
Radeon RX Serie von XFX | 16GB XFX Radeon RX 6900 XT MERC319 ULTRA DDR6 Drei-Lüfter 256bit (Retail) :: Lagernd :: über 300 verkauft :: 24 Jahre Kompetenz | Hier bestellen
zu viel bezahlt
Es ist die gleiche Karte.Ähnliche Themen
