News Quixel Megascans: Video zeigt fotorealistischen Dschungel mit Unreal Engine 4
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
RavionHD
PCGH-Community-Veteran(in)
Schon krass dass ein Spiel aus dem Jahre 2007 (gemoddet) noch immer die Grafikreferenz ist.
majinvegeta20
Lötkolbengott/-göttin
Crysis mit Mods immer noch unerreicht, meiner Meinung nach.
Crytek bitte ein Crysis 4 mit Dschungel Szenario und neuer Engine!
Crytek bitte ein Crysis 4 mit Dschungel Szenario und neuer Engine!
Zuletzt bearbeitet:
RedDragon20
BIOS-Overclocker(in)
Sieht wirklich genial aus. Aber das Maß aller Dinge ist das nicht mehr. Ich hab schon keine so guten Augen mehr, aber ich erkenne da schlechtere Texturen und einen deutlich geringeren Polycount, gerade bei den Felsen (4. Bild) und dem Steg (2. Bild). Die Bodentexturen (1. Bild, zu erkennen neben der Palme ganz links) sehen auch nicht mehr up to date aus.
Sorry, aber eine top Beleuchtung ist eben doch nicht alles. Crysis 3 sieht deutlich besser aus.
majinvegeta20
Lötkolbengott/-göttin
Wenn man den rhytmus von 2 auf 3 nimmt müsste crysis 4 genau jetzt kommen
D
Do Berek
Guest
Die Yerli's sind grad wohl damit beschäftigt die Scherben ihres Größenwahns zusammen zu kehren.
Journal Frankfurt Nachrichten - Wie geht es Frankfurts Games-Schmiede Crytek? - Nachgefragt
Danke für die Info
Die pläne von denen gefallen mir gar nicht, kann auf Hunt und f2p verzichten. Solle es das gewesen sein mit Crysis
RedDragon20
BIOS-Overclocker(in)
Ich weiß, was du mir jetzt damit sagen willst. Aber Crysis 1 ist nunmal längst nicht mehr das Maß aller Dinge. Auch mit Mods nicht. Ich weiß auch, dass mir da viele widersprechen werden, aber mehr als tolle Beleuchtung und hier und dort ein wenig Schnick Schnack sehe ich auf den zuvor zitierten Screenshots nicht. Texturen, Polycount usw...all das machen viele Spiele deutlich besser. Ganz einfach. ^^Wann kam Crysis 1 und wann Crysis 3?
G
Gast1668381003
Guest
Crytek bitte ein Crysis 4 mit Dschungel Szenario und neuer Engine!
Wenn man den rhytmus von 2 auf 3 nimmt müsste crysis 4 genau jetzt kommen
... ich wäre aber sehr froh wenn sie bald ein neues Crysis ankündigen würden, das wäre echt toll, am Besten noch PC exklusiv damit es technisch fortschrittlich wird.
Ich warte auch noch immer auf einen WÜRDIGEN Nachfolger von C1 & Warhead...
...aber das wird vermutlich ein Wunsch bleiben, wenn man sich die Entwicklung von Crytek so anschaut - jammerschade.
Mit der neuesten Iteration der CryEngine könnten sie so einiges anstellen...
Wieviele Shooter bieten denn ein derart lebendiges und stimmiges Outdoor-/Inselszenario wie in C1 ? Viele Vergleichsmöglichkeiten gibt es nicht, denn seit 2007 kann man die an einer Hand abzählen - Far Cry 3 & 4 und irgendein MP-Level von BF 3 oder 4 sind so ziemlich die einzig erwähnenswerten (wobei FC3 in jeder Hinsicht sogar schlechter aussieht als C1).
Kleine, lineare Level kann jeder. Großzügige Sandbox-Level stimmungsvoll und lebendig in Szene setzen, so dass man dank einer guten Immersion ins Spiel gezogen wird - das können die wenigsten. Trotz schwächeren Texturen und niedrigerem Polycount ist die Immersion in C1 exzellent gelungen - man ist einfach "drauf" auf der Insel.
Was nützten geile Texturen und hoher Polycount, wenn man immer das Gefühl hat, ein Fremdkörper oder Kamermann zu sein ?
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
B
BeNoX
Guest
Da fand ich deren früheres Video irgentwie ansprechender. Scheint an sich aber eine tolle Sache zu sein 
https://www.youtube.com/watch?v=1CeRcJHdJbo
https://www.youtube.com/watch?v=1CeRcJHdJbo
Oberst Klink
Lötkolbengott/-göttin
Ich glaube Crytek muss sich erst mal von der Beinahepleite erholen. Abgesehen davon verzichte ich gerne auf eine weitere Grafikdemo mit 5 Stunden Spieldauer und öder Story.
Und was die Grafik anbelangt: Arma3 gefällt mir da um Längen besser, da es einfach viel natürlicher wirkt und nicht wie aus dem Kaugummiautomat gezogen wie Crysis.
Zuletzt bearbeitet:
Warum bekommen wir immer die 'schönsten' Unreal Engine Tech Demos per Video zu sehen, kommen aber selber (fast) nie in den Genuss die Lauffähigkeit auf den eigenen Systemen testen zu können?
Ist es für die Macher der Tech-Demos sooo schwierig da mal ein 'kleines' Menü vorn dran zu hängen und das ganze als benchfähige Demo ala Unigine Heaven den PC Gamern zur Verfügung zu stellen?!
Ist es für die Macher der Tech-Demos sooo schwierig da mal ein 'kleines' Menü vorn dran zu hängen und das ganze als benchfähige Demo ala Unigine Heaven den PC Gamern zur Verfügung zu stellen?!
Geldmann3
PC-Selbstbauer(in)
Es ist wirklich wunderschön, doch fotorealistisch ist es nicht. Habe vor 5 Jahren schon einen realistischeren Wald in der Cryengine 2 gesehen.
Will es als Benchmark auf meinem Rechner laufen lassen. Würde auch 5€ dafür bezahlen. Das sollte in etwa die Qualität sein, die uns in Star Wars Battlefront 3 auf PS4 & PC erwartet. Auf der Xbox One natürlich nur in 900p oder noch etwas weniger. Es ist davon auszugehen, dass die Demo auf dem PC extrem Speicherlastig ist. 4GB Vram sollten schon mindestens nötig sein, damit sie in 1080p und SMAA ruckelfrei läuft.
Will es als Benchmark auf meinem Rechner laufen lassen. Würde auch 5€ dafür bezahlen. Das sollte in etwa die Qualität sein, die uns in Star Wars Battlefront 3 auf PS4 & PC erwartet. Auf der Xbox One natürlich nur in 900p oder noch etwas weniger. Es ist davon auszugehen, dass die Demo auf dem PC extrem Speicherlastig ist. 4GB Vram sollten schon mindestens nötig sein, damit sie in 1080p und SMAA ruckelfrei läuft.
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
