Vielen Dank für den Hinweis. Wenn auch der Rest wieder der übliche "Lüfterjunge"-Unsinn von dir ist, hast du wenigstens mit einer Sache recht: Ich habe die Zeile "All Other" übersehen, die in diesem Quartal -2,317 Mrd. US$ ausweist und damit groß genug ist, um den Betrag für den Rechtsstreit mit VLSI zu inkludieren, d. h. der wurde nicht der DCG zugeordnet sondern wurde dort verrechnet *) und reduziert damit das gesamte Operating Income, sodass in diesem Quartal die beträchtliche Differenz von 3,7 zu 6,1 Mrd. US$ gemäß GAAP/Non-GAAP-Bilanzierung zustande kommt.
Made my Day
Der größte Lüfterjunge hier im Forum bezeichnet mich als Lüfterjungen, weil ich deinen Unsinn klar gestellt habe. Der war echt gut! Hättest du deinen Beitrag nochmal durchgelesen, bevor du gepostet hättest, wäre es dir vermutlich selber aufgefallen.
Wobei du schon mehrfach unter Beweis gestellt hast, dass deine Finanzkenntnisse gleich 0 sind und du dir keine Gelegenheit entgehen lässt intel als den großen Heiland darzustellen.
Und wenn man die Zahlen von intel nüchtern betrachtet kommt man eben zu einem anderen Schluss, auch wenn man in deinen Augen dann wohl ein böser Lüfterjunge ist.
Der Umsatz und die Marge im Datacenterbereich ging massiv zurück ---> erfreut die Analysten nicht sehr.
Der Umsatz im Clientbereich stieg, jedoch fiel die Marge --> gefällt den Analysten auch nicht.
Es hilft da einfach nicht nur auf die absoluten Zahlen zu schauen, man muss auch in der Lage sein diese einzuordnen. Und wenn man jetzt mal die erhöhten Stückzahlen mit der alten Marge ansetzt erhält man gleich ein ganz anderes Ergebnis. Ergo hat intel da ein Problem, ob du es magst oder nicht.
Darüber hinaus folgt ansonsten aber wieder kleinkarierter Unsinn, teilweise wie gewohnt extrem eingefärbt, aber schön dass ansonsten dein alleiniges Gegenargument wie immer zu sein scheint, dass ja alle außer dir einem Bias erlegen zu sein scheinen. Ach, ich vergaß, nicht alle, natürlich nur ich.
Es ist kein kleinkarierter Unsinn von mir, sondern du erzählst einfach nur einen rießen Unsinn! Eben weil DU extrem eingefärbt bist! Da braucht man sich auch nur mal deine Beiträge anschauen *facepalm*
Das fängt bereits bei diesem unsinnig-krampfhaften Wörtlichnehmen meiner beispielhaften Aufsummierung an (die hier natürlich ebenso auf der falschen Position erfolgte, denn die korrekte ist "All Other"). Intel hat hier 2,2 Mrd. US$ "vorläufig/-bereitend rausgezogen" und dies schlägt sich in einem deutlich niedrigeren Operating Income nieder gemäß der maßgeblichen GAAP-Bilanzierung.
Da ist überhaupt nichts unnsinnig-krampfhaft, sondern du hast einfach keine Ahnung. Zudem hast du Unsinn verbreitet indem du der Datacentergroup einfach mal 2 Milliarden mehr Umsatz hinzugerechnet hast. Und das liegt halt nicht an der Bilanzierung, auf die du es jetzt wieder schiebst, sondern daran, dass du eben keine Ahnung hast!
Und das hast du mittlerweile so oft schon bewiesen, dass du absolut keinen Schimmer von den Finanzen hast, haust deine Schinken aber immer wieder raus und wunderst dich dann über Gegenwind. Würdest du dich auskennen, hättest du niemals 2 Milliarden an Umsatz hinzugerechnet! Vermutlich weißt du nichtmal was Umsatz bedeutet, anders kann ich mir die Aktion nicht erklären!
Ja ich weiß, überbewerten darf man meine Post natürlich nicht, insbesondere, wenn die etwas an deiner Weltansicht, insbesondere zu deinem heißgeliebten AMD infrage stellen ... wobei das letzten Endes jedoch auch nur für dich gilt, denn für den Rest ist das schlicht ein Ist-Zustand.
Nur weil dir einer abgeht, wenn du das Wort intel hörst, muss das bei anderen nicht der Fall sein
Nur kaufe ich nicht bei Firmen, die den Markt manipuliert haben, wodurch der Konsument jahrelang überhöhte Preise bezahlen musste. Aber das kann ja jeder für sich entscheiden.
Der Istzustand von intel wurde aufjedenfall deutlich beschrieben und der sieht nicht so toll aus wie du es gerne hättest und wenn dich das in deiner Weltansicht kränkt, können wir leider auch nichts machen.
AMD wird weiterhin Marktanteile gewinnen und damit auch mehr Umsatz generieren, jedoch auch weiterhin nur langsam und schrittweise, da es hier kein explosionsartigen Sprünge im Markt gibt.
Die Sprünge kann es durchaus geben, das hängt hauptsächlich von der Liefersituation ab. Könnte AMD mehr produzieren, könnten sie auch mehr absetzen.
Und Wunschdenken spielt bei dir offensichtlich vielfach mehr eine Rolle als bei mir. Einen Fehler zu machen ist eine Sache, aber ich erlaube mir nicht alles in frühlichen Farben zu sehen um meinem Bias zu fröhnen, nur damit die Welt für mich rosiger aussieht. Es ist am Ende immer das gleiche Lied bei dir. Die wirtschaftliche Entwicklung kann dir bei AMD gar nicht rosig genug und bei Intel gar nicht schwarz genug dargestellt werden. Sollte es Intel in den nächsten 18 bis 36 Monaten möglicherweise gelingen einen nennenswerten Teil seiner größeren Probleme zu überwinden, dürfte das wohl dem Einsturz deines Weltbildes gleichkommen, wie es scheint.
Du brauchst nicht immer von deinem intel Wunschdenken auf andere schließen, denn ich analysiere ganz sachlich.
- AMD hat mit TSMC einen verlässlichen Partner bezüglich der Fertigung und da sieht es nicht so aus, dass intel schnell aufholen oder gar vorbeiziehen kann. Wenn du andere Infos hast, poste sie gerne.
- Der Zukauf von Xilinx ist ein extrem guter move von AMD.
- AMD ist mit Nvidia wieder gleich auf bei den Consumer Grafikkarten, intel muss sich da erstmal unter Beweis stellen.
- AMD bietet aktuell im Serversegment und im Desktopsegment die besseren CPUs an und es sieht aktuell nicht so aus, als könne intel Zen4 nächstes Jahr übertrumpfen, wenn du andere Gerüchte kennst, teile sie gerne.
intel hat folglich das Problem,
- dass AMD im CPU Bereich wieder erstärkt ist und ARM mehr in das Serversegment drückt.
- sie hinsichtlich KI mit nvidia einen starken Gegenspieler haben und AMD mit Xilinx auch auf der Matte steht.
- ihre Fertigung hinterherhinkt
- sie mit ihren Grafikkarten hinsichtlich der Leistungsfähigkeit (im Bezug auf die Leaks) zu spät dran sind, bis die gelauncht werden steht schon RDNA 3 und die next gen von nvidia vor der Türe
Von daher ist das Momentum aktuell klar mehr bei AMD und nvidia. Intel hat einige Baustellen zu beheben und muss in einigen Bereichen erstmal wieder aufschließen und die beiden Konkurrenten schlafen halt auch nicht. Vor allem hat AMD jetzt halt auch wieder Kohle, da werden sie dann auch schön am Ball bleiben.
Und offensichtlich sehen die Analysten das genauso wie ich, aber vermutlich haben wir alle Unrecht und du bist der einzige mit Durchblick hier!
*) Was auch plausibler ist, denn die vermeintliche DCG-Zuordnung stieß mir gestern auch schon ein wenig auf, jedoch übersah ich die passende Position und daher fehlte die alternative Unterbringungsmöglichkeit dieses Betrages.
Du hast einfach Mist gemacht. Aber anstelle das einzugestehen, kommen ja lieber wieder die üblichen Anfeindungen. Aber so ist es halt, wenn man krampfhaft für ein Unternehmen die Fahne hochhalten muss.