Public Display als Monitorersatz?

Diese Teile sind weder auf geringen Stromverbrauch noch auf Bewegtbilddarstellung ausgelegt...
Als Monitorersatz also denkbar ungeeignet und auch nicht wirklich günstig. Ein TV wird wahrscheinlich sogar weniger kosten.
 
Das Teil ist sicher Hochwertiger und langlebiger als die allermeisten TVs- aber auch erheblich teurer als vergleichbare TVs.

Im Vergleich zu einem normalen Monitor ist er natürlich größer; der Inputlag ist vermutlich weniger ein Problem als bei TVs, die Reaktionszeit ist aber fragrürdig (was nicht heißen muss das sie schlecht ist!).

Grundsätzlich kann ein Public Info Display jedenfalls durchaus eine bessere Alternative zu einem TV sein, insbesondere wenn ein PC dranhängt.
 
Das mit dem Preis kann eventuell in D oder A so sein, aber nen Samsung mit gutem Bild bekomm ich hier definitiv nicht günstiger.

Mir gings nur mal darumob das Teil überhaupt als Monitor taugt.
 
Zurück