Aus Sicht der Spieler, die das alles nicht brauchen, hat sich Valve halt verzettelt. Ich hätte viel lieber ein HL3 oder zumindest mal ein Portal3, was auf jeden Fall möglich gewesen wäre.
Ich hätte mich auch über ein HL3 oder ein Portal 3 gefreut, aber nur weil Valve quasi keine Spiele mehr entwickelt macht das Steam ja nicht schlechter. Crytek macht afaik auch keine mehr, und wen interessiert das?
Workshop: Valve wollte Paid Mods einführen, ein absolutes No-Go für die Mod Community. Auch die Integration in den Workshop und damit die feste Bindung an die Plattform halte ich nicht für zielführend. Für Spiele wie Skyrim und Fallout 4 ist der Workshop viel zu begrenzt, dafür sind Plattformen wie der Nexus mit eigenen Modtools und einer großen Community wesentlich besser geeignet. Mods müssen kostenlos sein und wer Lust hat, der darf gerne was spenden. Meine Mods sind alle kostenlos ohne Spendenoption.
Paid Mods find ich auch kacke, bin auch froh, dass sie davon abgesehen haben. Der Workshop wird auch niemals Nexusmods ersetzen (ich hab Skyrim mit über 100 Mods gespielt, das will ich auch nicht im Workshop machen), aber ich will nicht nur um eine CS Map runterzuladen jedes Mal irgendwelche Dateien runterladen und entpacken^^
Controller: Schön für Leute, die damit Spaß haben. Geschätzt 99,9% der Spieler brauchen das nicht, weil Maus+Tastatur oder klassische Controller wunderbar funktionieren.
Wie gesagt, kann sein, dass du den Controller nicht magst, ich find ihn besser als einen klassischen Controller. Innovativ ist er auf jeden Fall.
Community/Foren: Babylonische Sprachmischung, technische, inhaltliche, persönliche Meinungen fliegen wild durcheinander. Ich kann damit gar nichts anfangen. Es gibt so viele schöne Foren für einzelne Spiele und deren Fans, wäre sehr schade, wenn das alles durch die Mittelmäßigkeit eines SteamSubforums ersetzt werden würde.
Die Steam Foren werden richtige Foren nie ersetzen, aber gerade bei kleineren Titeln gibt es oftmals nicht mal einen Subreddit. Wenn man zB Hilfe bei einer Quest benötigt oder dem Entwickler schnell Feedback/Bugreports geben will ist das eine praktische Sache.
Reviews: Wie oft werden diese für Shitsstorms oder "Fanstorms" gentuzt. Ich ignoriere das weitestgehend, so wie ich mittlerweile auf Amazon Reviews nichts mehr gebe.
Über Shitstorm kann man sich ja streiten, und ich kann absolut verstehen wenn Leute lieber Reviews von richtigen Seiten lesen. Deswegen wurden auf Steam ja auch die Kuratoren eingeführt. Du kannst direkt auf den Link zum Review von zB Gamestar klicken.
Aber bei kleineren Spielen gibt es oft keine Reviews von den größeren Seiten. Und da finde ich die Reviews oft recht praktisch.
Inventory/Marketplace/Sammelkarten: Ich will mich nicht beschweren, denn diese unnötigen Knibbelbilder und der Firelefanz hat mir schon so manches Spiel finanziert (PUBG Items hab ich für insgesamt über 30€ verkauft) Aber für mich grundsätzlich vollkommen unnötiger Kram, der insbesondere dazu dient, Valve noch mehr Geld in die Kasse zu treiben.
Natürlich ist alles um das Steam Inventory dazu da mehr Geld in die Kassen zu spülen, aber niemand muss es nutzen. Epic ist da in Fortnite sicher nicht besser.
Inhome Streaming: Bisschen rumfricklen und sich freuen wenn es läuft auf verschiedenen Devices ist ja schön, aber wenn ich Bedarf für Spiele im Wohnzimmer habe, dann stelle ich mir dort eine Konsole hin oder eben Zweifelsfall sogar einen PC. Aus meiner Sicht eine totale Nische, bis mal richtiges Streaming interessant wird. Sehen die meisten wohl auch so, sonst wäre der Steamlink nicht so verramscht worden. Wenn ich mir einen "Link" an den Fernseher anschließe, dann muss der alles können, also Netflix, Amazon, youtube etc. so wie nvidia Shield z.B.
Bzgl des Verramschen des Steam Link: damals war das WLan von Smartphones zu langsam für ordentliches Streaming und Smart TVs zu leistungsschwach. Da war der Steam Link durchaus "notwendig", wenn man keinen PC oder eine teure NV Shield hinstellen wollte. Inzwischen sind Smart TVs leistungsfähiger, und weil es das Streaming inzwischen auch für den RasPi gibt ist der technisch inzwischen veraltete Steam Link schlicht unnötig.
Und schön für dich, dass du das Geld hast dir einen PC oder ne Konsole fürs Wohnzimmer zu kaufen, ich hab mir den Steam Link für 10€ gekauft und viel mehr hätte ich dafür auch nicht ausgeben wollen.
Von all diesen Innovationen ist bei mir so gut wie nichts angekommen. Die Linuxunterstützung mag nett sein, aber ich habe kein Bedürfnis auf meinen Linuxrechnern auf Teufel komm raus zu zocken.
Ebenfalls schön für dich, dass du nicht auf Linux zocken willst, ich persönliche freue mich, dass ich irgendwann dank Valve von Windows endgültig loskomme. Ich soll 90€ dafür bezahlen, dass MS mir Candy Crush Saga vorinstalliert? Nein danke.
Von all diesen Innovationen ist bei mir so gut wie nichts angekommen.
Wie ich schon sagte, nicht alle Spieler brauchen die Features von Steam oder die Hardware von Valve. Aber eben weil Valve für alle Nischen etwas hat und das in einem praktischen Gesamtpaket zusammenschnürt, wird das auch nicht so einfach von einem 0815 Launcher wie den EGS, Origin oder Uplay vom Markt gefegt. Wenn es so einfach wäre, dann wäre Steam wohl kaum ein so dominanter Marktführer wie im Moment.
Du kannst ja gerne Valve oder Steam nicht mögen, das ist mir komplett egal, aber erzähl halt nicht, dass sie in den letzten Jahren nichts gemacht haben, nur weil *du* die Features nicht brauchst.
Natürlich hätte Epic das alles vor Release implementieren können, aber wie wir wissen kommt heute kein Produkt mehr fertig auf den Markt.
Das ist auch nicht das Problem. Das Problem ist eher, dass sie ein nicht konkurrenzfähiges Produkt raushauen, dann Exklusivdeals machen und erwarten, dass man sich über Konkurrenz freut. Aber so funktioniert das halt nicht.
Wie gesagt, wenn Rocket League in den EGS kommt ist mir das egal, solange es auf Steam bleibt.
.
