Prozessor für Gaming für 200Bucks

[Knogle]

AW: Prozessor für Gaming für 200Bucks

Warum sollte man sich eine so alte CPU kaufen wenn man nur Spielt?
Ohne Garantie ohne alles.
In Single Thread Games gewinnt der i5 trotzdem. Dabei ist er wesentlich sparsamer.

Ist ja schön das du davon überzeugt bist,
aber ich halte nichts von den alten Schinken in diesem Anwendungsbereich

Der Xeon X5650 hat in BF4 sogar besser abgeschnitten als der i7 4770k aus dem PCGH Test mit 150FPS

In Single Thread ist der sogar staerker als der i7 3770k und in Multithread 60% staerker als ein i7 4770k

Der Verbrauch des Xeons liegt bei OC auf 3,7-3,9Ghz maximal 145W

Alt heisst nicht automatisch schlecht

 

[Venom89]

AW: Prozessor für Gaming für 200Bucks

Der Xeon X5650 hat in BF4 sogar besser abgeschnitten als der i7 4770k aus dem PCGH Test mit 150FPS

In Single Thread ist der sogar staerker als der i7 3770k und in Multithread 60% staerker als ein i7 4770k

Der Verbrauch des Xeons liegt bei OC auf 3,7-3,9Ghz maximal 145W

Alt heisst nicht automatisch schlecht

Was ist er? Die leistung pro Takt (Mhz) sollte beim 3770 ca 15-20% höher liegen. Multitread? schön und gute aber was hat man als Gamer davon? Genau, nichts -> irrelevant

145W? also ca der Doppelte Verbrauch.

Und: Ich habe nicht gesagt das alt -> schlecht bedeutet. Also unterstell mir bitte nichts.

Das mit der Garantie lässt du natürlich außen vor

 

[Knogle]

AW: Prozessor für Gaming für 200Bucks

Du kannst den natuehrlich auch neu mit Garantie kaufen , kostet dann aber das 5 fache

 

[Stryke7]

AW: Prozessor für Gaming für 200Bucks

Was ist er? Die leistung pro Takt (Mhz) sollte beim 3770 ca 15-20% höher liegen. Multitread? schön und gute aber was hat man als Gamer davon? Genau, nichts -> irrelevant

145W? also ca der Doppelte Verbrauch.

Und: Ich habe nicht gesagt das alt -> schlecht bedeutet. Also unterstell mir bitte nichts.

Das mit der Garantie lässt du natürlich außen vor

Mittlerweile sind die meisten Spiele halbwegs multithreadingfähig. Falls du das bezweifelst, schalte doch mal alle Kerne bis auf einen ab und versuch damit zu zocken.

"Leistung-pro-Takt" ist ein tolles Schlagwort ... von dem vermutlich niemand hier weiß , was das überhaupt darstellen soll.



Warum nehmen wir nicht einfach einen kleinen i5 und ein passendes Mainboard?

Im Übrigen ist nicht klar, ob der zukünftige Besitzer seinen Prozessor übertakten möchte und kann. Das ist zwar immer ein sehr interessantes Kaufargument, aber ich würde erstmal davon ausgehen, dass wir mit Werksleistung arbeiten.

 

[Xanrel]

AW: Prozessor für Gaming für 200Bucks

Der Xeon X5650 hat in BF4 sogar besser abgeschnitten als der i7 4770k aus dem PCGH Test mit 150FPS

In Single Thread ist der sogar staerker als der i7 3770k und in Multithread 60% staerker als ein i7 4770k

Der Verbrauch des Xeons liegt bei OC auf 3,7-3,9Ghz maximal 145W

Alt heisst nicht automatisch schlecht

Geht aber nicht um BF4 sondern um Arma3

Nein, übertaktet wird nicht, da ich ihm das nicht zutraue ^^

 

[Knogle]

AW: Prozessor für Gaming für 200Bucks

Ohne OC hat sich das erledigt

 

[Venom89]

AW: Prozessor für Gaming für 200Bucks

Sag ich doch

Mittlerweile sind die meisten Spiele halbwegs multithreadingfähig. Falls du das bezweifelst, schalte doch mal alle Kerne bis auf einen ab und versuch damit zu zocken.

"Leistung-pro-Takt" ist ein tolles Schlagwort ... von dem vermutlich niemand hier weiß , was das überhaupt darstellen soll.

Darum geht es mir doch gar nicht. Aber werden mehr als 4-"8" Kerne benötigt? Soweit ich weis nein. Die meisten nutzen max 4.

http://de.wikipedia.org/wiki/Instructions_per_cycle -> sollte bei Arma 3 hilfreich sein.

@TE Kaufe einen kleinen i5. Der reicht locker