Rollora
Kokü-Junkie (m/w)
Wir haben hier bereits erste Folien zur Performance von Intels x86 Chip für Smartphones gesehen. Doch so schön solche Vorabfolien sind, "echte" Infos waren noch wenige dabei und vorallem nicht von unabhängigen dritten.
Anandtech hat einen sehr interessanten Artikel zu Medfield, der Performance der Referenzplattform, Architektur des System on a Chip (SoC) sowie einer Roadmap für die Zukunft.
Erste Tests auf der Previewplattform zeigen eine enorme, dem Konzept nicht zugetraute Performance:
beim GL Marc wirft er noch errors aus.
Interessant ist auch der niedrige Energieverbrauch beim Telefonieren, Surfen, Musik hören:
AnandTech - Intel's Medfield & Atom Z2460 Arrive for Smartphones: It's Finally Here (unten)
Der Chip/das SoC ist im 32nm LP Prozess gefertigt. Warum Intel hier nicht den neuen 22nm Prozess benutzt wird von seitens Anandtech erklärt:
http://images.anandtech.com/doci/5365/soc.png
der Chip misst 12mm x 12mm
Architektur im Detail, vs ARM
http://images.anandtech.com/doci/5365/atom_575px.png
http://images.anandtech.com/doci/5365/a9_575px.png
die Taktraten sind zwischen 100 und 1.6 ghz:
Wer weitere Benchmarks sehen will, hier hat BSN die ARM Architektur gegen die X86 verglichen:
The Coming War: ARM versus x86 - Bright Side Of News*
QUELLE:
AnandTech - Intel's Medfield & Atom Z2460 Arrive for Smartphones: It's Finally Here
Anandtech hat einen sehr interessanten Artikel zu Medfield, der Performance der Referenzplattform, Architektur des System on a Chip (SoC) sowie einer Roadmap für die Zukunft.
Erste Tests auf der Previewplattform zeigen eine enorme, dem Konzept nicht zugetraute Performance:
beim GL Marc wirft er noch errors aus.
Interessant ist auch der niedrige Energieverbrauch beim Telefonieren, Surfen, Musik hören:
AnandTech - Intel's Medfield & Atom Z2460 Arrive for Smartphones: It's Finally Here (unten)
Der Chip/das SoC ist im 32nm LP Prozess gefertigt. Warum Intel hier nicht den neuen 22nm Prozess benutzt wird von seitens Anandtech erklärt:
Aufbau des Chips und Architektur:Intel bifurcated its process technology a few years ago, offering both low power and high performance versions of each of its process nodes. Today those process nodes are staggered (45nm LP after high perf 32nm, 32nm LP debuts after high performance 22nm, etc...) however Intel plans on bringing both in lockstep.
Medfield debuts on Intel's 32nm LP process. The only details we have from Intel are that leakage is 10x lower than the lowest on 45nm. Compared to Moorestown, Medfield boasts 43% lower dynamic power or 37% higher frequency at the same power level.
http://images.anandtech.com/doci/5365/soc.png
der Chip misst 12mm x 12mm
Architektur im Detail, vs ARM
http://images.anandtech.com/doci/5365/atom_575px.png
http://images.anandtech.com/doci/5365/a9_575px.png
die Taktraten sind zwischen 100 und 1.6 ghz:
So jetzt wäre es nett den code für "Bilder im Thread anzeigen" zu wissenWhen the CPU is actually awake and doing something however it has a range of available frequencies: 100MHz all the way up to 1.6GHz in 100MHz increments.
Wer weitere Benchmarks sehen will, hier hat BSN die ARM Architektur gegen die X86 verglichen:
The Coming War: ARM versus x86 - Bright Side Of News*
QUELLE:
AnandTech - Intel's Medfield & Atom Z2460 Arrive for Smartphones: It's Finally Here
Zuletzt bearbeitet: