PPD/Watt - Energieeffizienz

[nonamez78]

Bei mir kommen mit 2x GTX 1080 und einer Intel i5 6600 CPU (wird nicht zum CPU falten genutzt) ca. 390 Watt und ungefähr 1.550.000 PPD heraus.

Heraus kommt damit 3846 PPD/Watt.

Das ist gegenüber den bis Anfang Juli verwendeten GTX 980 eine Verbesserung um ca. 70-80% (Stromverbrauch nur leicht gestiegen, Punkte ungefähr verdoppelt).

 

[Bumblebee]

Das sind Superwerte
Wenn man davon ausgeht, dass eine GTX 1080 etwa 175 Watt (PCGH-Messung) benötigt verbraucht das restliche System max. 40 Watt

Zitat:
Unter Spiele-Volllast sieht die Steuer-Elektronik zu, dass die Leistungsaufnahme stets knapp unterhalb des Limits bleibt, mit von uns gemessenen 171 bis 175 Watt.
Dafür muss sich die GP104-GPU mehr oder minder stark untertakten und die Spannung senken.

 

[nonamez78]

Die Karten verbrauchen laut nvidia-smi zwischen 130 und 170 Watt. Die CPU kann/sollte nicht mehr als 65 Watt (TDP) anfordern, der Rest geht dann wohl für Board/Speicher und Netzteil(-Verluste) drauf. Ich habe auf dem Strommessgerät auch schon 340 Watt gesehen (statt besagter 390 Watt), 400 Watt aufwärts bisher aber noch nicht.

 

[binär-11110110111]

Bei mir kommen mit 2x GTX 1080 und einer Intel i5 6600 CPU (wird nicht zum CPU falten genutzt) ca. 390 Watt und ungefähr 1.550.000 PPD heraus.

Heraus kommt damit 3846 PPD/Watt.

Das ist gegenüber den bis Anfang Juli verwendeten GTX 980 eine Verbesserung um ca. 70-80% (Stromverbrauch nur leicht gestiegen, Punkte ungefähr verdoppelt).

Sorry, aber ich kann die Rechnung(en) nicht ganz nachvollziehen.

Also 390 Watt pro Stunde - mal 24 Stunden ? O.K. !

1.550.000 Points Per Day = 390 Watt pro Stunde mal 24 Stunden - macht 9360 Watt.

1.550.000 Points per Day geteilt durch 9360 Watt macht 165,6 Punkte pro Watt für 2x GTX 1080,

pro GTX 1080 also 82,8 Punkte pro Watt.

Meine GTX 750 Ti schafft 75.000 PPD, zu je 75 Watt die Stunde, mal 24 Stunden (sind ja PPD) macht 1800 Watt.

75.000 PPD durch 1800 Watt macht 41,7 Punkte je Watt.

 

[nonamez78]

So etwas in der Art hatte ich beim schreiben meiner Antwort auch gedacht, aber es mir verkniffen zu kommentieren .
Du musst also nicht mich fragen woher PPD/Watt kommt, sondern den, der sich das ausgedacht hat (siehe Seite 1 von diesem Fred). Für mich ergibt die Rechnung eigentlich 9,375 kW/h am Tag, also eine Watt Angabe pro Zeiteinheit. Die Zeit kannst du aber in der PPD/Watt nicht irgendwo wegkürzen, also ist die Rechnung falsch. Sie macht es aber recht simple möglich Werte zu vergleichen (die Verhältnisse der einzelnen Zahlen passen ja dank Linearität wunderbar zusammen).

 

[Mr.Knister]

oh-oh

PPD/Watt ergibt durchaus Sinn, wenn man denn nicht mit den Einheiten durcheinanderkommt.

(Schrägstriche sind Bruchstriche alias geteilt-durch-Zeichen)

Unsere Rechner setzen Energie um. Die Standardeinheit von Energie ist das Joule. 1 J ist eine kleine Menge Energie.

Wieviel Energie in einem bestimmten Zeitraum verbraucht wird, hält man mit einer Angabe der Leistung fest. Hier gibt es die Einheit Watt. 1W=1J/s (sprich Joule pro Sekunde). Bei einer Leistung von 100W werden pro Sekunde 100 Joule umgesetzt. Oder in 10 Sekunden: 100W*10s=1000 W*s = 1000 (J/s)*s = 1000J = 1kJ

Oder in einer Stunde: 100W*1h=100W*60min=100W*60*60s=100W*3600s=360000J=360kJ.

Oder 10 Stunden: 100W*10h=1000W*h=1kWh <-- Das ist die allseits bekannte Kilowattstunde. Kein Bruchstrich zwischen kW und h!!! Der macht in diesem Kontext überhaupt keinen Sinn!


PPD pro Watt = (Punkte/Zeit)/(Energie/Zeit) ergibt gekürzt Punkte/Energie, ist doch ein super Kennwert.

nonamez78, Du meinst sicher 390W=9,36kWh/24h, sprich 390W ergeben 9,36kWh pro Tag So passen auf beiden Seiten der Gleichung die Einheiten.

 

[nonamez78]

Das mit dem /h ist echt er Hammer (für sowas wäre ich vor 10+ Jahren von der Uni geflogen ). Bei Wattstunden hatte ich das noch präsent, aber das kleine präfix kilo hat mich da aus der Bahn gehauen . Danke für den Exkurs .

P.S.: ungenutztes Wissen scheint schnell zu Halbwissen zu werden, also war man anfängliches Schweigen wohl gar nicht so der schlechteste Ansatz .