K
Kasjopaja
Guest
AW: Phenom II X4 980 BE wird deutlich günstiger - Reaktion auf Bulldozer?
Das die Qualität deshalb schlechter ist habe ich nicht behauptet. Das sie schlechter ist als CPU, Auf jeden Fall !!
Aha, und ich soll aus dem Forum Riechen was du daheim hast? Bleib mal auf dem Teppich. Zumal es auch bessere gibt (Nein, Beispiele kannst du dir selber suchen) Und evtl. kannst ja deine Profile Aktualisieren. Den in dem auf PCGH is immer noch ne Ati Karte drinnen. So viel zum Thema 1000 Euro Display und Cuda.
Ich empfehle dir, erkundige dich etwas genauer mit der GPU Eincodierung. So ne GPU kann wesentlich weniger als heutige CPUs.
Als Beispiel. Jeder meint ne GPU is abartig schnell und geballte Rechenleistung. Wenn die GPU mal im Hintergrund das berechnen müsste was die CPU dauernd macht, sieht die Welt genau anders herum aus.
Es kommt drauf an was du ihr zu fressen gibst. Und Sie verträgt leider nicht wirklich viel. Und in diesem Speziellen Fall sehr sehr wenig.
An der Stelle klinke ich mich nun aus, macht keinen Sinn!!
In diesem Sinne.....
PS: In Einigen Testberichten wurde mehrmals auf die Schlechte Qualität der GPU Endcodierung hingewiesen. Und auch aus eigenen Erfahrungen weiß ich das dies stimmt. Wenn du der Meinung bist, das die bei dir Perfekt ist, schreib Adobe, Apple, und Sony an und alle anderen Hersteller. Anscheinend ist bei dir ne Technik am laufen dies noch gar nicht gibt. Und Profil Updaten nicht vergessen. Meine Glaskugel ist wie immer in der RMA

War ein Lustiger Abend.
Gute Nacht.
Nö, sage ich nicht. Ich sage das eine GPU eben nur dann schneller ist wenn sie die Arbeiten auch dementsprechend Parallelisierbar sind. Das war auf dein Vorkommentar bezogen, das die Hersteller ja nicht vernünftig die Treiber einbinden.Du sagst also, Videos in guter besserer Qualität zu codieren geht nur auf CPUs, weil das nicht gut parallelisierbar ist? Interessante Aussage, werd ich mich mal schlau machen.
Das die Qualität deshalb schlechter ist habe ich nicht behauptet. Das sie schlechter ist als CPU, Auf jeden Fall !!
Ein Apple LED Cinema Display (27" Grafikerdisplay mit S-IPS, 2560x1440 und LED Backlight) für 1000€ ist kein vernünftiges Display?
Krass, mit was für Dingern lauft ihr denn rum, wenn mein Display schlecht ist![]()
Aha, und ich soll aus dem Forum Riechen was du daheim hast? Bleib mal auf dem Teppich. Zumal es auch bessere gibt (Nein, Beispiele kannst du dir selber suchen) Und evtl. kannst ja deine Profile Aktualisieren. Den in dem auf PCGH is immer noch ne Ati Karte drinnen. So viel zum Thema 1000 Euro Display und Cuda.

Ich empfehle dir, erkundige dich etwas genauer mit der GPU Eincodierung. So ne GPU kann wesentlich weniger als heutige CPUs.
Als Beispiel. Jeder meint ne GPU is abartig schnell und geballte Rechenleistung. Wenn die GPU mal im Hintergrund das berechnen müsste was die CPU dauernd macht, sieht die Welt genau anders herum aus.
Es kommt drauf an was du ihr zu fressen gibst. Und Sie verträgt leider nicht wirklich viel. Und in diesem Speziellen Fall sehr sehr wenig.
An der Stelle klinke ich mich nun aus, macht keinen Sinn!!
In diesem Sinne.....
PS: In Einigen Testberichten wurde mehrmals auf die Schlechte Qualität der GPU Endcodierung hingewiesen. Und auch aus eigenen Erfahrungen weiß ich das dies stimmt. Wenn du der Meinung bist, das die bei dir Perfekt ist, schreib Adobe, Apple, und Sony an und alle anderen Hersteller. Anscheinend ist bei dir ne Technik am laufen dies noch gar nicht gibt. Und Profil Updaten nicht vergessen. Meine Glaskugel ist wie immer in der RMA


War ein Lustiger Abend.
Gute Nacht.


. Den 1090T kann er aber auf sein jetziges Board setzen und seinen RAM ebenso weiterverwenden und wenn dann Bully 2 samt neuer Platform kommt, komplett wechseln. In meinen Augen wesendlich sinnvoller