Phenom II X4 925: Benchmarks mit DDR3-RAM gesichtet

Die hätten wenigstens den Takt des 940ers auf 920er Niveau setzen können, so ist das durch die 200MHz Taktunterschied kein guter Vergleich :daumen2:
 
Für Gamer sowieso erstmal egal - dass eine integrierte Grafikeinheit von jedem bißchen Speicherbandbreite profitiert, ist bekannt. Die CPU-Tests sind zu synthethisch, um irgend eine verwertbare Aussage zur Spieleleistung zu machen.
 
Die hätten wenigstens den Takt des 940ers auf 920er Niveau setzen können, so ist das durch die 200MHz Taktunterschied kein guter Vergleich :daumen2:
Vermutlich lautete die Überschrift: "Schnellste AM2+-CPU gegen schnellste AM3". Es ist ja zunächst keine AM3-Version des 940 im Kommen. Aber es stimmt schon, der Test ist so witzlos, da die Leser wohl nur eines interessieren dürfte: Macht DDR3 einen signifikanten Unterschied aus oder nicht? Und die Antwort gibt der Test so natürlich nicht.
 
Bissl Googlen und du findest das Handbuch auf der Jetway-Site. Und da steht dann drin:

"NOTE! DVI and HDMI Connector can not be used at the same time."

Tja...
 
schade, das wäre wirklich mal ein sinnvolles feature...
Ich gaube, dass der DDR3 Ram auch so kaum was bringt.
AFAIK profitiert der PII von besseren Latenzen. Glaube irgendwo gelesen zu haben, das CL4 Latenzen und 800Mhz Speichertaktrate die beste Combi war. Aber letztendlich stellt der Ram nicht wirklich den Flaschenhals der letzten FPS dar.
Entweder man hat genug oder zu wenig. Wenn das Verhältnis von Latenzen und Takt stimmt hält sich der Gewinn bzw der Verlust in Grenzen (800CL4,1066CL5,1333CL7...)
 
Naja mal abwarten, was richtige Tests sagen, wenn die ersten anständigen (...) Boards auf dem Markt sind.

Der Preis für CPUs, Ram und Boards wird im Vergleich zum "AM2+ Kit" mit sicherheit 25-30% höher sein, was sich bisher kaum lohnt ...
 
Zurück