Jetzt ist Ihre Meinung zu Phenom II X3 720 BE: AM3-CPU getestet gefragt. Beachten Sie dabei unsere Forenregeln.
Zurück zum Artikel: Phenom II X3 720 BE: AM3-CPU getestet
Zurück zum Artikel: Phenom II X3 720 BE: AM3-CPU getestet
Phenom II X3 720 BE: AM3-CPU getestet
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
Tentakeltyp
Komplett-PC-Käufer(in)
Mich würde interessieren wie sich der Prozessor mit ~3,5 Ghz gegen die iCores schlägt; mit nem offenen Multi lässt sich der AMD ja leicht übertakten und wäre so vielleicht ein fast ebenbürtiger Konkurrent (zumindest zum kleinen).
Bin mal gespannt wann der 720 Black Edition rauskommt, bis jetzt immer noch kein genauer Termin, die AM3 Boards sind ja schon verfügbar.
Mich würde mal generell interessieren wann die AM3 CPUs rauskommen.
Februar oder März?
Gordon-1979
Volt-Modder(in)
was auch wichtig ist, was er wirklich kostet und wieviel OC möglich ist. BE da kommt man ins träumen.
T
[TLR]Snoopy
Guest
Diesen Monat kommen eineige AM3 Prozessoren unter anderem auch der X3 720BE.
AMD Sockel AM3 Preisvergleich bei Geizhals.at Deutschland
AMD Sockel AM3 Preisvergleich bei Geizhals.at Deutschland
Ich interessiere mich schon sehr für Triple Cores. Habe mir just einen Phenom 9950 BE gekauft, würde aber, sofern es möglich erscheint, gerne einen Test mal sehen, indem in aktuellen Spielen der Vorteil eines Triple und Quadcores im Gegensatz zum Dualcore herausgestellt wird. Denn ich kann mir sehr gut vorstellen, dass der Sprung von Dual auf Triplecore Prozessoren stärker ist, als der von einem Triple auf einen Quadcore.
Ich habe heute mal die Demo von Burnout gebencht. Wenn ich dem Spiel einen Core zuweise schafft das Spiel Avg. 26 fps, bei 2 Cores sind es ca. 45 fps. Bei 3 Cores und 4 Cores sind es immer 60fps, weil der VSync Begrenzer eingreift. Subjektiv kann ich feststellen, dass mit einem Core kein Spielspaß aufkam. 2 Cores schaffen es, dass das Spiel flüssig läuft, jedoch gibt es trotz Radein 4870 Lade/Bearbeitungsruckler, die bei Effekten wie Kollision, Schaden etc. teils zu sehen sind. Ab der Nutzung eines 3. Cores läuft alles butterweich. Einen Unterschied bei Zuschaltung des 4. Cores habe ich nicht gemerkt.
PC: AMD Ph. I 9950 mit 2GB PC 6400 und einer ATI 4870-512 in Full Details bei 1920x1200 Pixeln und FSAA 4x.
Nur mal so als Anregung.
Greetz Clegry
Ich habe heute mal die Demo von Burnout gebencht. Wenn ich dem Spiel einen Core zuweise schafft das Spiel Avg. 26 fps, bei 2 Cores sind es ca. 45 fps. Bei 3 Cores und 4 Cores sind es immer 60fps, weil der VSync Begrenzer eingreift. Subjektiv kann ich feststellen, dass mit einem Core kein Spielspaß aufkam. 2 Cores schaffen es, dass das Spiel flüssig läuft, jedoch gibt es trotz Radein 4870 Lade/Bearbeitungsruckler, die bei Effekten wie Kollision, Schaden etc. teils zu sehen sind. Ab der Nutzung eines 3. Cores läuft alles butterweich. Einen Unterschied bei Zuschaltung des 4. Cores habe ich nicht gemerkt.
PC: AMD Ph. I 9950 mit 2GB PC 6400 und einer ATI 4870-512 in Full Details bei 1920x1200 Pixeln und FSAA 4x.
Nur mal so als Anregung.
Greetz Clegry
Der Phenom II X3 720 BE ist mein momentaner Favorit und vielleicht werde ich mir diesen Monat einen kaufen und damit meinen X2 5000+ @3,0 GHz ersetzen.
Momentan ist die CPU ja für 147,- gelistet, aber noch nicht verfügbar.
Wenn sich der Preis nach Erscheinen auch in diesem Rahmen bewegt, find ich das in Ordnung.
Ich staune, dass die CPU in dem Test auf 3,76 GHz übertaktet werden konnte. Das sind ja fast 1000 MHz mehr als Standard!
Wenn man mit (guter) Luftkühlung auf 3,3 GHz kommt, wäre das schon ein Segen für mich.
Aus Kostengründen werde ich die CPU auf einem AM2+ Board mit DDR2-1066 Speicher betreiben.
Der relativ geringe Leistungsunterschied der in keinem Verhältnis zum Aufpreis für ein AM3 Board und DDR3 Speicher zu stehen scheint, bestätigt mich schonmal in diesem Vorhaben.
Ich bin echt gespannt auf den Release und weitere Tests.
Momentan ist die CPU ja für 147,- gelistet, aber noch nicht verfügbar.
Wenn sich der Preis nach Erscheinen auch in diesem Rahmen bewegt, find ich das in Ordnung.
Ich staune, dass die CPU in dem Test auf 3,76 GHz übertaktet werden konnte. Das sind ja fast 1000 MHz mehr als Standard!
Wenn man mit (guter) Luftkühlung auf 3,3 GHz kommt, wäre das schon ein Segen für mich.
Aus Kostengründen werde ich die CPU auf einem AM2+ Board mit DDR2-1066 Speicher betreiben.
Der relativ geringe Leistungsunterschied der in keinem Verhältnis zum Aufpreis für ein AM3 Board und DDR3 Speicher zu stehen scheint, bestätigt mich schonmal in diesem Vorhaben.
Ich bin echt gespannt auf den Release und weitere Tests.
Hoffentlich testet PCGH die AM3 CPUs diesmal unter fairen Bedingungen
Hoffentlich testet PCGH die AM3 CPUs diesmal unter fairen Bedingungen.
Ein 4GB (AMD PII)-System gegen ein 6GB (INTEL Core i7-)System unter speicherhungrigem GTA4 und speicherhungrigem Windows Vista(64bit) antreten zu lassen, ist bestenfalls amateurhaft. Da sollte man, wenn man schon mit nem 64bit-Windows testet, wenigstens einmal mit 8GB(AMD PII) und/oder 3GB(INTEL Core i7) testen, damit man sehen kann, wie groß der Vorteil durch die 50% mehr RAM beim Core i7 ist.
Hoffentlich testet PCGH die AM3 CPUs diesmal unter fairen Bedingungen.
Ein 4GB (AMD PII)-System gegen ein 6GB (INTEL Core i7-)System unter speicherhungrigem GTA4 und speicherhungrigem Windows Vista(64bit) antreten zu lassen, ist bestenfalls amateurhaft. Da sollte man, wenn man schon mit nem 64bit-Windows testet, wenigstens einmal mit 8GB(AMD PII) und/oder 3GB(INTEL Core i7) testen, damit man sehen kann, wie groß der Vorteil durch die 50% mehr RAM beim Core i7 ist.
MaRk_SmIDl
Komplett-PC-Käufer(in)
Fände es interessant wenn pcgh den AMD X3 720 übertaktet mit nem DDR2-800 und 1066 speicher und dann diese mit nem oc x3 und DDR3-1600 vergleichen würden..
MFG MaRk_SmIDl
MFG MaRk_SmIDl
T
[TLR]Snoopy
Guest
X2 5000+ 65nm 2600MHz Super Pi 35,xxx
X3 710 45nm 2600MHz Super Pi 27,xxx
X3 710 45nm 2600MHz Super Pi 27,xxx
