Peter Molyneux: EA ist "kein bösartiges Imperium"

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Peter Molyneux: EA ist "kein bösartiges Imperium"

Publisher Electronic Arts bekommt unerwartet Rückendeckung von Peter Molyneux. Die Entwicklerlegende verteidigt Electronic Arts im Rahmen eines Interviews mit Kotaku. Electronic Arts sei "kein bösartiges Imperium", wie viele Spieler glauben würden.

[size=-2]Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und NICHT im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt. Sollten Sie Fehler in einer News finden, schicken Sie diese bitte an online@pcgameshardware.de mit einem aussagekräftigen Betreff.[/size]


lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Peter Molyneux: EA ist "kein bösartiges Imperium"
 
AW: Peter Molyneux: EA ist "kein bösartiges Imperium"

Stimmt ja auch. EA ist ein Unternehmen mit Gewinnabsicht. Ist ja keine gemeinnützige GmbH. Dennoch verstehe ich Fans von gewissen Spieleserien, dass unter EA's Führung diese Serien nicht so umgesetzt worden sind, wie manche es gerne gehabt hätten.

Man kann es aber nicht jedem Recht machen.

Und ich denke, dass viele Leute, die sich über EA aufregen, es genauso machen würden, wenn sie im Vorstand sitzen würden auf verantwortlich für die Firma/Bilanzen wären.

Es gibt immer zwei Seiten der Medaille. Dennoch sollte EA an seinem Ruf arbeiten, kommt ja anscheinend nicht von ungefähr, dass die Firma in Folge so schlecht bewertet wurde.
 
AW: Peter Molyneux: EA ist "kein bösartiges Imperium"

Für ein bösartiges Imperium fehlen Palpatine/Darth Sidious und Darth Vader... wobei, sie haben ja jetzt die Rechte entsprechende Spiele zu entwickeln ^^
 
AW: Peter Molyneux: EA ist "kein bösartiges Imperium"

Stimmt ja auch. EA ist ein Unternehmen mit Gewinnabsicht. Ist ja keine gemeinnützige GmbH. Dennoch verstehe ich Fans von gewissen Spieleserien, dass unter EA's Führung diese Serien nicht so umgesetzt worden sind, wie manche es gerne gehabt hätten.

Man kann es aber nicht jedem Recht machen.

Und ich denke, dass viele Leute, die sich über EA aufregen, es genauso machen würden, wenn sie im Vorstand sitzen würden auf verantwortlich für die Firma/Bilanzen wären.

Es gibt immer zwei Seiten der Medaille. Dennoch sollte EA an seinem Ruf arbeiten, kommt ja anscheinend nicht von ungefähr, dass die Firma in Folge so schlecht bewertet wurde.

Auf lange Sicht gesehen zerstören "die im Vorstand" aber die Spieleserien und somit zerstören sie auch EA.
 
AW: Peter Molyneux: EA ist "kein bösartiges Imperium"

Ca. 75% aller öffentlich von Peter Molyneux getätigten Aussagen sind entweder maßlos übertrieben, gelogen oder schlichtweg falsch (absichtlich oder nicht). Imho kann man diesen Traumtänzer nicht mal ansatzweise ernst nehmen.
 
AW: Peter Molyneux: EA ist "kein bösartiges Imperium"

EA zerstört aber Marken, siehe BF. Sie sind zu geldgeil und releasen Produkte zu früh ohne dass sie fertig sind. Außerdem muss alles für den Mainstream gemacht werden was wiederrum für größere Umsätze sorgen soll. Ist ja klar das dass jede Firma muss aber EA treibt es ins Übertriebene.

Aber solange Massen solche Spiele wie BF4 kaufen, ich gehörte leider auch dazu, dann wird es sich nicht ändern.
 
AW: Peter Molyneux: EA ist "kein bösartiges Imperium"

Ein anderer Publisher hätte natürlich Battlefield 4 perfekt rausgebracht, klar :ugly:

Tante Edit sagt: ArmA III als komplexes Multiplayer-Spiel von Bohemia war ja von vorn herein auch total bugfrei (zum Beispiel) - ja nee is klar.
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Peter Molyneux: EA ist "kein bösartiges Imperium"

ok, gebe ich ihm recht. ändern wir einfach "bösartiges Imperium" in "geldgeil.... äh, gewinnorientieres imperium". es will keiner von den Managern dem spieler was böses... sie wollen einfach nur das geld im ihm und das nimmt halt merkwürdig ausmaße an ;)
 
AW: Peter Molyneux: EA ist "kein bösartiges Imperium"

Sagen wir es mal so, EA hat sich nicht wirklich bemüht für die Kunden da zu sein. Darum wird es den Titel nicht los
 
AW: Peter Molyneux: EA ist "kein bösartiges Imperium"

Hat unser Peterle 'nen Sprung in der Platte? In jedem Artikel den ich über ihn sehe, verteidigt er krampfhaft EA. Sollte er nicht mal lieber Spiele entwickeln oder so'n Zeugs? Mittlerweile hat doch jeder mitbekommen, das er EA ganz dolle lieb hat. :schief:

Molyneux führt weiter aus: Als EA Bullfrog kaufte, wollten sie es nur besser machen. Sie zogen uns um in ein neues schönes Büro, in dem wir uns nicht gegenseitig (mit Luftgewehren) abschießen konnten in den Fluren. Wir hatten eine Personalabteilung, weil es professionell war. Und das ändert eben die Unternehmenskultur.
Sie wollten es doch bloß besser machen :schnief: und verhindern, dass die sich alle mit Luftgewehren umbringen.
 
AW: Peter Molyneux: EA ist "kein bösartiges Imperium"

Vielleicht hatten die sich ja schon damals das Hirn rausgeballert. Wenn der Große den Kleinen frisst ist wohl bestimmt keine Güte dabei sondern das aus dem Weg räumen von der Konkurrenz.
 
AW: Peter Molyneux: EA ist "kein bösartiges Imperium"

immer wenn einer wen aufkauft, bleibt dabei etwas auf der strecke und ein EA von vor knapp 20 jahren,
also more or less gerade auf gutem wege, nach dem ersten megacrash der videogame industrie, wo sie qualität und co noch interessierte und sie damit dann auch ordentlich verdienten und fast als kultmarke galten (wingcommander und andere kulttitel anyone?),
mit dem EA von heute gleich zu setzen...naja gefechtsblinder eiferer, mit grossem talent für realitätsverweigerung...ernst nehmen kann man den traumtänzer eh nicht mehr.

EA ist in fact der rEAper geworden, killt studios am laufenden band, bringt unfertigen müll auf den markt (oder erzwingt das), von DLC wahn, kundengängelung,verarsche und abzocke kaum zu reden...immerhin, begreifen sie langsam, das der kunde derjenige ist, dem sie ihre milliarden verdanken, nicht die aktionäre und so wurden produkte, wie das neue "Command & Conquer" eingestampft, weils so kaum einer haben wollte, als pseudo FTP und als matsch mix aus verschieden gametypen und raubbau an verschieden C&C styles...wieder eine marke dessen studio vom reaper zerstört und dessen erfolgsserie zernichtet wurde...
 
AW: Peter Molyneux: EA ist "kein bösartiges Imperium"

Hat unser Peterle 'nen Sprung in der Platte? In jedem Artikel den ich über ihn sehe, verteidigt er krampfhaft EA. Sollte er nicht mal lieber Spiele entwickeln oder so'n Zeugs? Mittlerweile hat doch jeder mitbekommen, das er EA ganz dolle lieb hat. :schief:
Naja, er hat seinen Laden sowie seine Seele ja mal dem EA Devil geopfert und sass da mal mit im Kreis der Neun Obersten Übel ... natürlich verteidigt er sie jetzt, andernfalls wäre das ein Eingeständnis vom Bösen verführt worden zu sein. :schief:
 
AW: Peter Molyneux: EA ist "kein bösartiges Imperium"

Der Herr hat nur ein Problem, er weißt nicht wie man den Rentenantrag stellt, deshalb läuft er mit Altersdemenz rum und versucht Göttliche Spiele zu erstellen, vielleicht sieht er ja schon das Licht.
 
AW: Peter Molyneux: EA ist "kein bösartiges Imperium"

Oh ja EA steht wirklich für Qualität.
Dungeon Keeper mobile, C&C Generals 2, C&C 4, Battlefield, Sim City, Need for Speed alles wegweisende Spiele bei denen man wirklich merkt, dass der Publisher nur das Beste will.

EA interessiert nur eine Sache und das sind die Sales.
Komisch nur dass ein Studio nach dem anderen eingestampft wird, die Spieler sich abgezockt fühlen, gleichzeitig EA rote Zahlen schreibt und die Aktionäre angepisst sind.
Woran das wohl liegen mag? ;)
Am Besten zukünftig einfach noch mehr DLC's anbieten damit macht man die Fans bestimmt total happy.
 
AW: Peter Molyneux: EA ist "kein bösartiges Imperium"

immer wenn einer wen aufkauft, bleibt dabei etwas auf der strecke und ein EA von vor knapp 20 jahren,
also more or less gerade auf gutem wege, nach dem ersten megacrash der videogame industrie, wo sie qualität und co noch interessierte und sie damit dann auch ordentlich verdienten und fast als kultmarke galten (wingcommander und andere kulttitel anyone?),
mit dem EA von heute gleich zu setzen...naja gefechtsblinder eiferer, mit grossem talent für realitätsverweigerung...ernst nehmen kann man den traumtänzer eh nicht mehr.

EA ist in fact der rEAper geworden, killt studios am laufenden band, bringt unfertigen müll auf den markt(...)

Da kann man noch Ubisoft und Activision hinzufügen, wohl noch ein paar weitere. Die tun aber auch nur was die Aktionäre von ihnen verlangen.
Für Qualität, wie wir sie erwarten, ist in der heutigen Zeit kein Platz mehr, es gibt auch Ausnahmen, aber die kann man an einer Hand abzählen.
Die Macht dieser Imperien muss gebrochen werden, und das kann nur dann wenn die Leute (Verbraucher) diesen Dreck NICHT kaufen.
Insoweit stimmt die Aussage, von diesen Peter, denn wer bezahlt macht sich mitschuldig an dem Mist wie er da läuft.
Deshalb sollte man aus Prinzip keine AAA Titel mehr von diesen problematischen Publishern mehr kaufen, höchstens von der Pyramide oder lang nach Release um da mal ein Zeichen zu setzen und jetzt erst recht Kickstarter Projekte unterstützen.

ALSO an alle hirnlosen Konsumentenzombies da draußen, Hirn einschalten und auch mal NEIN sagen.
 
Zurück