Pcmasterrace

[TollerHecht]

Hallo, ich habe vor kurzem von diesem subreddit erfahren. Kann mich jemand kurz aufklären um was es in dem "Forum" genau geht? Ich habe in der Sidebar gelesen dass PCs als der heilige Gral angesehen werden, und jeder der keinen PC besitzt ein "Bauer" ist. So schön so gut. Aber nachdem ich mir ein paar Beiträge durchgelesen habe, bin ich zum Entschluss gekommen dass es verdammt viele Leute dort gibt, die einfach nur den Müll nachplappern den andere sagen oder der in der Sidebar steht. Ich habe mir beispielsweise durchgelesen dass sich jemand 120 FPS für Kinofilme (lol?) wünscht. Nachdem ich darauf geantwortet habe dass nunmal 30 FPS der Sweetspot sind wenn es um Datengröße geht und in absehbarer Zukunft nicht möglich sein wird großflächig in diesen Dimensionen zu releasen, wurde ich direkt mal angepöbelt. Nachdem ich sagte dass 24fps/30fps aber nunmal für das cinematische Feeling verantworlich sind, wurden meine Beiträge versteckt. Ebenso oft musste ich lesen dass der Intel i7 keinen Sinn macht und kein Mensch ihn braucht. Mehr als 8GB RAM braucht auch kein Mensch. Zuletzt hielten noch Leute Passthrough für einen Playstation emulator, bis jemand kam und sie aufklärte.

Ich habe von einem Forum mit so einer großen Userdichte ernsthaft mehr technisches Wissen erwartet. Ebenfalls kann ich nicht verstehen wie der Großteil der User noch weit unter der Volljährigkeit sind (Großteil der User = unter 15). Kann man die News und Enteckungen die dort gepostet werden ernst nehmen und sich darauf verlassen oder geistern dort viele halbwissende rum?

 

[TollerHecht]

Es ging darum dass Produktionen mit 120 FPS das dreifache an speicher belegen würden, ist doch klar oder? Ich habe nicht gesagt dass irgendwas limitiert ist. Bist wohl so ein nicht lesen könnender PCMR verfechter was?

 

[ZobRombie]

Hallo,

ja das liebe Internet. Zunächst einmal sollte man sich im Internet gar nicht erst miteinander anlegen. Dazu gehört ein freundlicher Ton, eine Gesprächsführung ohne Arroganz und die Bereitschaft, dass die eigene Ansicht entweder nicht zwangsweise richtig ist oder aber zwar richtig, aber nicht durchgehend verbreitet. Von daher sollte ein Disput in Ruhe und mit belegbaren Fakten geführt werden und nicht mit aus Empörung entstehender Aggression. Je jugendlicher oder streitsüchtiger das Klientel ist, desto eher wird es nur Verlierer geben.

Dann muss man immer "das große Ganze" betrachten und sehen, in welchem Kontext Diskussionen geführt werden.

Wenn also A sagt, er wünscht sich 120 Bilder pro Sekunde im Kino, dann ist ein Standpunkt und mit dem Wunsch verbindet er wohl irgendwelche Hoffnungen. Du hast dich jetzt aber auf die Verbreitungsebene konzentriert und du hast vollkommen Recht, dass zur Zeit noch keine Spezifikationen für die Verbreitung, etwa bspw. optische Medien, mit 120 Bildern pro Sekunde existieren. Der Blu-ray Standard sieht für FullHD entweder 29,97i oder 24p vor. Nun muss sich ein Kino aber nicht an die Verbreitungsmedien für die Endkunden halten, wie ja bereits anschaulich mit dem Hobbit-Beispiel in 48p gezeigt wurde. Und daher spricht auch erst einmal nichts dagegen, dass man sich wünschen kann, dass im Kino in Zukunft mal 120 Bilder pro Sekunde ausgestrahlt werden. Ob dieser Wunsch oder die Umsetzung einen Sinn ergibt ist ja etwas ganz anderes.
Zur Zeit werden die Spezifikationen für Ultra HD Blu-ray veröffentlicht und dort wird dann die Standard-Disc wohl immerhin schon 66GB fassen und es ist Material bis zu 2160p60 vorgesehen. Erste Geräte sind angekündigt worden und die Verbreitung dürfte nächstes Jahr einsetzen. Das bedeutet, dass die alten, festen Werte bald nicht mehr gelten - vielleicht sehen die Spezifikationen ja sogar schon 1080p48/96 oder weiß der Teufel vor. Zudem erfolgt ein Wechsel des Codecs von AVC zu HEVC, so dass Datenraten und Endgrößen künftig nicht mehr mit Altbekanntem vergleichbar sein wird.

Von daher, abwarten, den anderen in Ruhe beim an-die-Gurgel-gehen zusehen und sich selbst viel mehr mit den Grundlagen und Mechaniken vertraut machen, als mit/gegen den Strom anzuschreien und möglicherweise das allseits gefürchtete Halbwissen aufzusaugen.
Und mal ehrlich, wer sich selbst einer Herrenrasse zurechnet und andere als nieder beschimpft, hat ganz andere Probleme.

Grüße

 

[Stueppi]

Speicher, bei Filmen, ist nicht mehr das Problem. Speicher kostet nicht mehr so viel und Film Produzenten haben of ein Millionen Budget. Die meisten sehen keinen Unterschied zweischen 60 und 120 fps wodurch das ganze sinnlos wird, besonders bei Filmen.
Ich habe den Film Der Hobbit nie gesehen, hab aber oft gehört das der Film durch die 48 FPS wie ein RTL Nachmittags Programm wirkt.

Der Sweetspot war damal wichtig als noch Physischer Film benutz wurde, da waren mehr als 24/30 FPS einfach nicht drin, daher auch der Mythos das Auge kann nur so viel sehen.
Die Sache mit dem Cinematischen Eindruck ist leider etwas zu viele Spiele Entwickler immer wieder gebrauchen (besonders Ubisoft) um zu rechtfertigen das Ihre Spiele auf der Konsole keine 60 FPS schaffen und das sie keinen bock hatten es für den PC ordentlich anzupassen. Auf den Begriff reagieren mittlerweile wohl doch ein paar mehr allergisch als nur ich^^