ach, du kannst so sarkhastisch sein wenn du willst
Als erfahrener OCer solltest du dir mal die Daten angucken und merken das es wohl verbuggt ist -_- wär auch zu schön gewesen
Naja, ich hab noch nen 1570 Score, wäre der gültig ?
was soll das denn heißen ?^^maximal massman.

) kritisiert gefühlt hat, bitte ich diesen Eindruck zu entschuldigen. Habe mich ja extra selber erwähnt, damit sich keiner auf den Schlips getreten fühlt.hm, ich weiß dass es zu hoch ist. Aber ich finde es doof dass es keine feste Grenze gibt !
Das mit den 651k war klar dass es verbuggt ist. Aber wenn ich jetzt z.b. 1800 rausgekriegt hätte, was dann ? Oder 1700 ? Wo zieht man die Grenze ob ich nen richtigen Moment erwischt und Glück hatte oder ob es am Benchmark liegt ??
Ist zwar doof die Frage jetzt, 12 Stunden vor Ende zu stellen, aber trotzdem, ich sehe ein, dass mein Ergebnis net gültig ist, aber ich sehe nicht ein, dass ich mir nach jedem Ergebnis die Frage stellen muss, ob es hinkommen kann !
@Roman
warst du dir dieser Probleme bewusst, als du Maxxmem in die Liste aufgenommen hast oder ist das auch neu für dich ?

Da der Wettbewerb ja bald vorbei ist, habe ich eine Frage an die Organisation bzw. an der_8auer:
- Wirst du weiterhin solche Wettbewerbe veranstalten? Fände ich richtig cool, der hier hat mich das erste mal zum OC gebracht und ich würde gerne weiter machen
- Wird es vielleicht eine feinere Gliederung geben? Also z.B. nur AMD oder Intel, nur DDR2 oder DDR3? Damit hätten auch Leute mit älteren PCs (ohne i7 oder 5870) eine Chance.
Erst mal vielen Dank für diesen Wettbewerb, hat mir richtig Spaß gemacht!

aufziehe, geschieht das immer freundschaftlich und mit einem Grinser. Vorwürfe z.B. gegenüber erfahrenen Benchern und HWbot-Routiniers sind auch nicht wirklich notwendig. Bei uns im Team wird cheaten nicht tolleriert und ich würde für die meisten meine Hand ins Feuer legen, dass sie sowas nie tun würden. Also habt euch alle lieb und kniet nieder vor eurem Kaiser.



Dem kann ich nur zustimmen.Auch von mir ein großes Lob an der8auer![]()

