PCGH-EOS: Bench-Session mit 500 Liter Flüssigstickstoff

[frEnzy]

AW: PCGH-EOS: Bench-Session mit 500 Liter Flüssigstickstoff

Nebenbei, auch wenn es Dich irrsinnig ärgern wird: Atomstrom ist der Sauberste und Billigste.

lol!! Selten so gelacht!! Dumm nur, dass du damit total daneben liegst Aber lieber mal nicht selbst informieren sondern das gequatsche der Atomlobby glauben, stimmts?

 

[KennyKiller]

AW: PCGH-EOS: Bench-Session mit 500 Liter Flüssigstickstoff

Naja die sauberste ists nicht unbedingt, besser ist zb. Sonnenenergie etc, also erneuerbare Energien, allerdings meiner Meinung nach besser als Kohlekraftwerke.
Back to topic: Ich hab nen Zeitungsbericht über die EOS wenn ihr wollt kann ich den einscanen und hochladen

 

[Malkav85]

AW: PCGH-EOS: Bench-Session mit 500 Liter Flüssigstickstoff

Lad mal hoch

 

[Jarafi]

AW: PCGH-EOS: Bench-Session mit 500 Liter Flüssigstickstoff

1,9 Volt, das is sauber , das der die das noch mitmacht

 

[Marc1504]

AW: PCGH-EOS: Bench-Session mit 500 Liter Flüssigstickstoff

lol!! Selten so gelacht!! Dumm nur, dass du damit total daneben liegst Aber lieber mal nicht selbst informieren sondern das gequatsche der Atomlobby glauben, stimmts?

Ganz schwach von Dir...Kernenergie ? Wikipedia
Runtersccrollen bis zur Emissiontabelle.

Bitte berücksichtigen, dass bei den Emissionswerten die Herstellung und das Recycling der zum Bau des Kraftwerkes erforderlichen Teile beinhaltet sind. Wobei ein Kernkraftwerk sicherlich um den Faktor 1.000.000.000 schwerer ist als ein Windrad und das Zigtausendfache an Energie "erzeugt".

Selten so gelacht. Dumm nur, dass du damit total daneben liegst . Aber lieber mal nicht selbst informieren, sondern das Gequatsche der Grünen glauben, stimmt´s?

Wasserkraft, Windenergie und Atomkraft tun sich fast nichts laut dieser Liste, während bereits die Photovoltaik 5 bis 6 mal mehr Schadstoffe produziert als die Atomkraft. Bei erheblich niedrigerer Ausbeute.

Wenn man nun noch berücksichtigt, wie viel mehr Strom ein Kernkraftwerk erzeugt als EINE Wassermühle oder EIN Windrad (die aber bei der Herstellung/Recycling nahezu das gleiche an Schadstoffen freisetzen), dann sind wir locker wieder bei: "Atomkraft ist die billigste und mit Abstand sauberste Art der Energieerzeugung."



Geh weiterspielen

 

[Marc1504]

AW: PCGH-EOS: Bench-Session mit 500 Liter Flüssigstickstoff

Frankreich "erzeugt" knapp 87 % seines Stromes atomar. Auch viele andere Länder haben eingesehen, dass dies der beste MACHBARE Weg ist, Strom zu erzeugen: Kernkraft: Atomkraftwerke sind wieder "in" | Aktuell | BR

Deutschland ist das EINZIGE Land, in dem das irgendwie anders gesehen wird. Sind wir so klug, und alle anderen so dumm? Oder ist es eher so, dass hierzulande die Grünen ein wenig zu viel Einfluss auf die Politik und öffentliche Meinung haben?

Alle doof - außer Deutsche? Vorsicht: Das passt jetzt so gar nicht in grüne Denke

Dem Energiesparen sind irgendwo Grenzen gesetzt. Gerade wir Gamer sollten eher darauf pochen, günstigen Strom zu bekommen, da die Grafikkarten und auch die CPU usw. immer mehr Strom verbrauchen werden, je leistungsfähiger sie sind. Sicher, es gibt Fortschritt. Aber es gibt nicht umsonst mittlerweile Netzteile mit mehr als 1.000 Watt.

Ich nehme lieber Atomstrom für 5 Cent/KWh als Wasserkraft für 1,67€/KWh. Du nicht?

Dann kostet mich nämlich eine Stunde nach obigem Beispiel nur 5 Cent, nicht 1,67 Euro. Und 100 Stunden 5 Euro, nicht 167. Amen.

 

[Alriin]

AW: PCGH-EOS: Bench-Session mit 500 Liter Flüssigstickstoff

Was hat Atomstrom mit einer Benchsession zu tun?

Zurück zum Thema meine Herren.

 

[frEnzy]

AW: PCGH-EOS: Bench-Session mit 500 Liter Flüssigstickstoff

@Marc1504: Klar ist, dass man Kernenergie sich schön rechnen kann, wenn man sich nur die CO² Emissionen anguckt, wie es die von dir verlinkte Wiki-Tabelle macht. Fakt ist: Es gibt keine andere, aktuell benutzte Energiequelle, die dermaßen gefährlich und dauerhaft schädlich ist, wie Atomenergie! Beispiel: Wenn ein Kohlekraftwerk hochgeht, brennt das ab, überall ist ein "bisschen" Ruß und fertig. In ein/zwei Jahren sind alle Schäden mehr oder weniger beseitigt. Was passiert, wenn Unfälle mit nuklearem Brennmaterial passieren, kannst du gerne nachlesen ( Liste von Unfällen in kerntechnischen Anlagen ? Wikipedia ). Und das sind nur die bekanntgewordenen, großen Zwischenfälle! Was alles sonst noch so nebenher schiefgegangen ist, wird da noch gar nicht erwähnt (Stichwort La Hague, Asse II und Plutoniumproduktion).

Du kannst dir gerne die Atomkraft schön reden, das ist dein Ding. Hier aber zu behaupten, das Atomenergie die sauberste und tollste Art der Energiegewinnung ist, kann so nicht einfach stehen bleiben und muss einfach korrigiert werden weil es einfach nicht stimmt sondern dummes Lobbygelaber ist!

Ach ja: Billiger ist das ganze auch nur, weil das ganze ordentlich vom Staat gefördert wurde und weiterhin wird

So, und für die Moderatoren:
@Topic: Was meint ihr? Wann werden die 10 GHz mit einer Desktop-CPU geknackt? Oder wurde das bereits getan?