PCGH.de: PCGH-Retro: Vom Pentium-Bug und AMDs Brisbane

[jadiger]

Es gab einen Pentium Bug inwiefern hat der sich ausgewirkt????????

FPU Fehlberechnungen konnten passieren, also Mathematische Fehler.
Betraf nur den Pentium 60 also ganz am Anfang nach release war das ein Problem.

In bestimmten Sims konnte so z.b. eben Fehler auftreten durchaus bemerkbar waren. Zwar recht selten
aber es gab sie eben. Und eine CPU die Rechenfehler Produzieren kann ist halt untragbar.

 

[4thVariety]

FPU Rechenfehler liegen in der Natur der Sache. Wir reden hier von einem Fehler auf der fünften Nachkommastelle damals. Das war zugegeben ungewöhnlich niedrig, aber an sich nicht unerwartet.

Damals wie heute gilt, dass dort wo es auf diese Nachkommapräzision ankommt, man nicht nur eine CPU mit einer Berechnung anstrengen sollte um das Ergebnis zu verifizieren.

Jeder kann das selbst mit jeder CPU bei sich zu hause nachvollziehen. Es gibt ein Rätsel, das wenn man es versucht mit dem PC zu lösen ab einem gewissen Bereich nur noch Unsinn ausspuckt. Gleichzeitig sieht man in dem Bereich in dem das Rätsel noch korrekt berechnet wird, dass in dem ganzen Unsinn trotzdem noch richtige Antworten stecken müssen, man jedoch eine bessere Methode braucht das zu extrahieren. Der erste Teil geht noch mit Excel, dann kommt der Unsinn und wer weiter blicken will, muss anfangen Code zu programmieren, der das Problem komplett anders zerlegt als Brute Force Excel.

Hier zum Rätsel, viel Spaß

Eingebundener Inhalt

youtube.com/watch/?v=Gh8h8MJFFdI

An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst: Alle externen Inhalte laden Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.
Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.

 

[BxBender]

Das liegt aber auch am Image von AMD; das die Intel Fans immer noch in Foren verbrauten...
Mittlererweile ists allerdings eher umgekehrt sprich AMD Systeme sind eher die zuverlässigeren und unproblematischen...

Bei Intel werden ja auch einige Fehler (wie z.B. im Core i7 Thread zum TLB zu sehen) weggeredet, andere werden zerredet (z.B. der Coldbootbug bei Intel Chipsätzen die mehrere Versuche brauchen, wenns Sys mal länger vom Netz war)...

Über den Zustand, das auch Intel teilweise richtig ins klo gegriffen hat, wird aber (leider) viel zu oft hinweggesehen, z.B. der nicht korrekt funzende MTH oder der i820, der dann doch nur 2 Slots ansteuern konnte statt 3 oder der 1,13GHz Pentium 3, der nicht so ganz stabil war, der MTH wurd genau wie der 1.13GHz P3 zurückgepfiffen...

Der P4 war auch nicht sooo. Hatte ja gegen 4Ghz sein Limit und Intel hat das Produkt einstellen müssen, weil instabil. Also nix 7 oder gar 10 Ghz.
Es gibt genügend Hersteller, die mal komische Produkte haben.
Das Wort Markenprodukt ist nur ein Marketingbegriff, wie alles andere auch.
Wie ist das aktuell: AsRock Boards schmoren AMD 9800X3D weg?
Intel 13 und 14 Gen geht immer noch in etlichen Boards kaputt, weil die nicht korrekt betrieben werden, weil Intel schon keien Ahnung hat und die UEFI-Programmierer noch weniger, und zusätzlich Leute vielleicht gar nichts davon wissen?
Kauft eigentlich noch wer Sandisk Speicher-Produkte?
Intern absoluter Fusch und Schrottreif, aber bei PCGH mit als teuerstes Produkt auf Samsung-Niveau neuerdings wieder Testsieger, obwohl man von dem Skandal weiß?
Ich hätte das Mistding aufgemacht und mal geprüft, ob da wieder so ein Selbstzerstörungsmodus eingebaut ist.
Zu dem Vorfall hier der erstbeste Link von Google: https://www.derstandard.de/story/30...ise-aus-hersteller-ignoriert-kritische-fragen
Potentielle Gefahren gibt es wohl ständig.