Jetzt ist Ihre Meinung gefragt: Hier können Sie Ihren Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren. Beachten Sie dabei unsere Forenregeln.
Zum Artikel
![arrow_right.gif](https://www.pcgameshardware.de/external/gfx/icons/arrow_right.gif)
[/url]
![]()
Müssen die auch, die haben sich mit dem GT200 in der Hinsicht schlicht blamiert ^_^Imo gibt Nvidia Vollgas um wieder an AMD vorbeizuziehen (Preis/Leistungsverhältnis)
Die Kunden freuts
Gruß
Müssen die auch, die haben sich mit dem GT200 in der Hinsicht schlicht blamiert ^_^
Wie bezeichnest du das denn sonst ?! Als Oberklasse/High-End gelauncht, von AMD dann mit Mittelklasse/Performancekarten zum Preis-Drop gezwungen, und dabei trotzdem immer noch mehr an Strom verbrauchen.Man kann`s auch übertreiben...
Müssen die auch, die haben sich mit dem GT200 in der Hinsicht schlicht blamiert ^_^
Man lese meinen Post auf dieser Seite etwas weiter obenWäre ja nnicht Schlecht wenn du diesen Spruch noch untermauern könntest.
Ich lese hier nur das die Gpu schneller werden soll usw. Mich Interessiert aber vielmehr wieviel Strom die Karte dann zieht und wie die Leistung dazu im Verhältnis ist. Das sind die Kriterien die mich pers. Interessieren.
Was nützt mir in der jetzigen Zeit eine Grafikkarte, bzw. Cpu wenn sie nach einer Stunde intensiven Spiels die Stromrechnung mein Konto plündert
MfG rubberduck