Jetzt ist Ihre Meinung gefragt: Hier können Sie Ihren Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren. Beachten Sie dabei unsere Forenregeln.
Zum Artikel
Zum Artikel
PCGH.de: AMD Phenom II: Neue Bilder vom Overclocking-Event
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
LiL Fränkii
PC-Selbstbauer(in)
Ich freu mich auf den Phenom II ... 
Wenn dann noch P/L Verhältnis stimmt werd' ich zu AMD zurückwechseln.
Wenn dann noch P/L Verhältnis stimmt werd' ich zu AMD zurückwechseln.
Ich freu mich auf den Phenom II ...
Wenn dann noch P/L Verhältnis stimmt werd' ich zu AMD zurückwechseln.
naja, P/L hat bei AMD bis jetzt immer gestimmt
G
Gast20150401
Guest
Denke mal der Phenom II wird sich nicht lumpen lassen und an den High-End-bereich herrankommen.
Auf jeden Fall ist er High-End mit guter Leistung für den kleinen Geldbeutel und Ottonormalverbraucher kann sich mal was besseres leisten.Das bietet definitiv nur AMD/Ati
Auf jeden Fall ist er High-End mit guter Leistung für den kleinen Geldbeutel und Ottonormalverbraucher kann sich mal was besseres leisten.Das bietet definitiv nur AMD/Ati
Eldorado
Freizeitschrauber(in)
Ich hoffe auf einen guten PhII. Aber sieht ja nicht schlecht aus. Mir ist egal wie viel schneller Intel ist, wenn AMD das bessere P/L Verhältnis anbietet kaufe ich AMD, denn 300 € für eine CPU gebe ich nicht mehr aus. Also den PhII 940 für 200 € und er gehört mir. Im Bild 7 wird auch gleich mein neues Gehäuse (wenn man das noch so nennen kann) gezeigt.
BikeRider
Volt-Modder(in)
Warten wir es ab.Denke mal der Phenom II wird sich nicht lumpen lassen und an den High-End-bereich heran kommen.
Ich glaub nur an offizielle Ergebnisse
push@max
Volt-Modder(in)
naja, P/L hat bei AMD bis jetzt immer gestimmt
Als AMD noch vor 2-3 Jahren richtig kunkurrenzfähig war, hatten die ebenfalls Preise von um 1000€ für die FX Prozessoren...mal schauen, on sie immer noch günstig bleiben, selbst wenn die Leistung wieder auf einem Level mit Intel ist.
Aber AMD muss wieder Marktanteile gewinnen, deshalb sollten sie günstig bleiben.
Ich hoffe auf einen guten PhII. Aber sieht ja nicht schlecht aus. Mir ist egal wie viel schneller Intel ist, wenn AMD das bessere P/L Verhältnis anbietet kaufe ich AMD, denn 300 € für eine CPU gebe ich nicht mehr aus. Also den PhII 940 für 200 € und er gehört mir. Im Bild 7 wird auch gleich mein neues Gehäuse (wenn man das noch so nennen kann) gezeigt.
Habe dir mal den Link zum Gehaüse Rausgesucht. ALTERNATE. Hardware - Software - Entertainment
Sieht nett aus, nur der Preis sagt mir nicht so ganz zu
hm, also das teuerste was ich grade gefunden habe war der FX-53 damals für 799€, ist von 1000€ doch noch etwas entfernt
push@max
Volt-Modder(in)
Habe dir mal den Link zum Gehaüse Rausgesucht. ALTERNATE. Hardware - Software - Entertainment
Sieht nett aus, nur der Preis sagt mir nicht so ganz zu
Geschmackssache, nichts für mich
XXTREME
Lötkolbengott/-göttin
hm, also das teuerste was ich grade gefunden habe war der FX-53 damals für 799€, ist von 1000€ doch noch etwas entfernt
der letzte FX, der FX-62 (die FX-70er zähl ich nicht dazu) lag auch so in dem Bereich. Von einem 1000€ Desktop Prozessor wüsste ich jetzt gerade auch nicht
.@Eldorado -> 200€ für den 940er könnte aber knapp werden, da rechne ich eher mit 250€. Ich bin aber auch nicht mehr bereit für eine CPU mehr als 200€ auszugeben also läufts bei mir dann wahrscheinlich im Februar auf den 920er hinaus, den ich in diesem Preisgefüge sehe. (Achtung, Spekulation) Naja abwarten und ....
Zuletzt bearbeitet:
der letzte FX, der FX-62 (die FX-70er zähl ich nicht dazu) lag auch so in dem Bereich. Von einem 1000€ Desktop Prozessor wüsste ich jetzt gerade auch nicht
siehste AMD war noch nie "teuer" 
TommiX1980
PCGH-Community-Veteran(in)
das würde ich so nicht sagen. ich denke wir wären alle bereit das zu zahlen, wenn sie denn die core i7 mehr als zerlegen würden.
aber jetzt mal im ernst 200-250€uronen klingen mehr als fair.
mfg
kyuss1975
Freizeitschrauber(in)
aber jetzt mal im ernst 200-250€uronen klingen mehr als fair.
mfg
absolut, ich habe für meinen x2 4600+, der meinen übertaktungsversuch nicht überlebt hat, damals 241 euro bezahlt.
D3N$0
BIOS-Overclocker(in)
der letzte FX, der FX-62 (die FX-70er zähl ich nicht dazu) lag auch so in dem Bereich. Von einem 1000€ Desktop Prozessor wüsste ich jetzt gerade auch nicht
@Eldorado -> 200€ für den 940er könnte aber knapp werden, da rechne ich eher mit 250€. Ich bin aber auch nicht mehr bereit für eine CPU mehr als 200€ auszugeben also läufts bei mir dann wahrscheinlich im Februar auf den 920er hinaus, den ich in diesem Preisgefüge sehe. (Achtung, Spekulation) Naja abwarten und ....
2006 kostete der FX60 1000€ (Quelle ist die Ausgabe 07/2006)
und 250€ sind es meiner Meinung auf jeden Fall Wert wenn die bisherigen Informationen über den neuen Phenom stimmen.
KingBenTheNewest
Komplett-PC-Aufrüster(in)
Ich warte schon sehnsüchtig auf den prozzi ich hoffe er wir der hammer so 30% mehrleistung genüber zum alten phenom würden mir genügen
Eldorado
Freizeitschrauber(in)
Ja gut , ich muss ja nicht bei alternate einkaufen. Die sind meist einer der teuren Onlineshops. Das Skeleton kostest so 125 € ist zwar noch immer kein Schnäppchen, aber wenn ich schon hunderte Euro für meine Hardware ausgeben, wieso sollte ich die dann nicht zeigen?Habe dir mal den Link zum Gehaüse Rausgesucht. ALTERNATE. Hardware - Software - Entertainment
Sieht nett aus, nur der Preis sagt mir nicht so ganz zu
@D3N$0: Fü die 3 GHz sind ja wie jetzt bekannt wurde so ungefähr 266 € fällig, ich glkaube da könnt die 2,8 GHz Variante mit um die 200 € hin kommen. Wenn die Raus kommen warte ich auch noch was da ich glaube das dann die DDR3 noch günstiger werden (zumindest hoffe ich drauf).
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
