Paramount: Google ist Raubkopier-Suchmaschine Nummer Eins

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung zu Paramount: Google ist Raubkopier-Suchmaschine Nummer Eins gefragt.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Thread zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Paramount: Google ist Raubkopier-Suchmaschine Nummer Eins
 
Die Bürger sollten sich aufgrund der zunehmenden megalomanischen Anwandlungen mancher Firmen überlegen wie sie ihre Rechte besser schützen können. Dazu sollten in weiten Teilen Datenschutz und Rechteschutzorganisationen und Kontrollgremien eingesetz werden um die Firmen und ihre Methoden zu überwachen.
 
"Die illegalen Webseiten seien im Schnitt übersichtlicher und verständlicher gestaltet. Auch locken die illegalen Angebote mit einer schnellen Verfügbarkeit und hohen Qualitäten (High Definition). Mit unter werden bestimmte Filme gar nicht erst hierzulande vertrieben, sondern sind für Interessierte lediglich per Import zu bekommen, sodass laut Huntsberry das illegale Angebot weiter an Attraktivität gewinnt."


Vielleicht sollten sich manche Firmen ihre eigenen Worte mal zu Herzen nehmen...
 
"Die illegalen Webseiten seien im Schnitt übersichtlicher und verständlicher gestaltet. Auch locken die illegalen Angebote mit einer schnellen Verfügbarkeit und hohen Qualitäten (High Definition). Mit unter werden bestimmte Filme gar nicht erst hierzulande vertrieben, sondern sind für Interessierte lediglich per Import zu bekommen, sodass laut Huntsberry das illegale Angebot weiter an Attraktivität gewinnt."


Vielleicht sollten sich manche Firmen ihre eigenen Worte mal zu Herzen nehmen...


Das habe ich auch gedacht ^^
Anstatt die Schuld bei denen zu suchen die ja ihrer Meinung nach ein attraktiveres Angebot haben, sollten sie vielleicht daran denken mal ihre Angebote in der Qualität zu erhöhen und attraktiver zu machen.
Eben mit besserem Zugang zu import Material, übersichtlicheren Online Portalen etc.
Natürlich ist es keine Konkurrenzsituation da sich die Portale meist wirklich illegal verhalten. Dennoch ist darüber zu jammern das deren Qualität und verfügbarkeit besser ist, ist jammern auf sehr sehr hohem und scheinheiligem Niveau.
 
"Mit unter werden bestimmte Filme gar nicht erst hierzulande vertrieben, sondern sind für Interessierte lediglich per Import zu bekommen, sodass laut Huntsberry das illegale Angebot weiter an Attraktivität gewinnt."

Seh ich auch so... da stellen sie sich selber ein Bein... :schief:
 
Das habe ich auch gedacht ^^
Anstatt die Schuld bei denen zu suchen die ja ihrer Meinung nach ein attraktiveres Angebot haben, sollten sie vielleicht daran denken mal ihre Angebote in der Qualität zu erhöhen und attraktiver zu machen.
Eben mit besserem Zugang zu import Material, übersichtlicheren Online Portalen etc.
Natürlich ist es keine Konkurrenzsituation da sich die Portale meist wirklich illegal verhalten. Dennoch ist darüber zu jammern das deren Qualität und verfügbarkeit besser ist, ist jammern auf sehr sehr hohem und scheinheiligem Niveau.

... vorallem das auch die angebotenen versionen (vorallem im dvd bereich) meistens wesentlich schlechter sind als (illegale) hd2dvd versionen ... wenn sich die studios eben keine mühe machen, sollen sie sich bitte auch nicht wundern ...
komplett unverständlich sind für mich auch die teilweise gravierenden bluray qualitätsunterschiede vom amerikanischen zum europäischen raum ... als wäre es so schwer die gleiche videoquelle mit einer anderen tonspur zu versehen ... usw. usw.
das die branche mittlerweile mehr auf qualität als quantität setzen sollte, ist wohl nicht erst seit gestern bekannt...
 
... vorallem das auch die angebotenen versionen (vorallem im dvd bereich) meistens wesentlich schlechter sind als (illegale) hd2dvd versionen ... wenn sich die studios eben keine mühe machen, sollen sie sich bitte auch nicht wundern ...
komplett unverständlich sind für mich auch die teilweise gravierenden bluray qualitätsunterschiede vom amerikanischen zum europäischen raum ... als wäre es so schwer die gleiche videoquelle mit einer anderen tonspur zu versehen ... usw. usw.
das die branche mittlerweile mehr auf qualität als quantität setzen sollte, ist wohl nicht erst seit gestern bekannt...

Aber solange die Regierung hinter solchen Gesellschaften steht und ihnen den einfach Weg ermöglicht werden diese Aktionäre den Teufel tun und mehr Geld ausgeben um ihre Qualität zu erhöhen oder auch nur anzupassen.
 
Verstehe ich das falsch oder jammert der Typ tatsächlich rum, dass die bösen Schwarzkopierer ("Raupkopierer" sollte das Unwort des Jahrhunderts werden!!) bessere Qualität abliefern als die Vertreiber von Originalmaterial?? Wie wäre es dann damit, wenn man mal selbst an der Qualitätsschraube dreht? Offensichtlich sieht man in den Schwarzkopierern ja noch immer keine Konkurenz zu der man Aufschließen muss, also ignoriert man eben deren Vorzüge und macht ebenso engstirnig weiter wie bisher.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zuletzt bearbeitet:
Die erzielten Gewinne aus den Angeboten der Filehoster seien sehr hoch.
unbewiesene Tatsache, schreibt sich aber schön.

Huntsberry sagt weiter, dass Piraterie für die organisierte Kriminalität neben Menschenhandel, Kinderpornografie und Identitätsdiebstahl ein weiteres Standbein sei.
Ja, drücken wir Kopierer in eine Schublade mit denen, ich finde da passen sie perfekt rein. Wer hat mit dem Uploader seines Vetrauens das Gefühl in der organisierten Kriminalität zu stecken. Ich gehe mit wenn er sagt, sie zerstören die Gewinne (okay es gab dieses Jahr wieder Rekordgewinne), aber hier geht mir echt der HUt hoch

Weiterhin kritisiert Huntsberry die Bezahlmethoden beispielsweise via Pay-Pal und den Aufbau der eigenen Video-Portale.
Und jetzt ist auch noch Paypal schuld.

...wie leicht Internet-Nutzer mit der Google-Suchmaschine illegale Inhalte finden können
Ich sag nur eins dazu: You can't stop this
oder wollt das gesamte Internet kontrollieren.

Dabei reagiert das Internet nur auf Bedürfnisse...(jetzt über Angebot und Nachfrage nachdenken)
 
Zuletzt bearbeitet:
Warum schaut denn niemand die legalen Inhalte?
Unübersichtlichkeit, zu wenig Filme, schlechte Qualität, zu hoher Preis, schlechte Bedingungen.
Anstatt sich darüber aufzuregen, dass der User diesen Problemen aus dem Weg gibt, sollten sie mal an ihrem eigenen Konzept arbeiten.
 
es ist schön, dass man bei der kinoseite aus tobeygo serien zu jeder beliebigen tages und nachtzeit schauen kann... Und das ohne sich vorher und zwischendrin werbung anschauen zu müssen... Und ohne die raubkopierer sind böse werbung.
 
Weiterhin kritisiert Huntsberry die Bezahlmethoden beispielsweise via Pay-Pal und den Aufbau der eigenen Video-Portale. Die illegalen Webseiten seien im Schnitt übersichtlicher und verständlicher gestaltet. Auch locken die illegalen Angebote mit einer schnellen Verfügbarkeit und hohen Qualitäten (High Definition).
Wie wäre es mal 1 und 1 zusammenzählen und selbst so etwas zu eröffnen? Gerade bei der Qualität drücken die großen Labels den Nutzern ja gerne eins rein. Auf einfache, legale Seiten wartet doch die halbe Welt.
Nur reicht eben das reine erkennen dieses mangels nicht, man muss auch etwas dagegen tun. Also, Huntsberry, ran an die Arbeit, von allein erledigt die sich nicht. Warme Luft reden tun soo viele, aber ändern leider kaum einer.

Ajo, das mit einer Suchmaschine die geschätzt >>90% Marktanteil hat auch quantitativ am meisten illegales gefunden wird dürfte kaum überraschend sein.
 
Moinsen


Und wieder mal ein fall von:" wie zum Teufel kommen solche deppen an positionen "wo sie ihren Mund aufmachen dürfen zu Themen über die sie anscheinend nichts wissen und auch nichs wissen wollen "????

Paramount wird sich mit dieser einstellung irgendwann wundern,warum kein Geld mehr in die Kassen kommt. So viel zu unserer " Marktwirtschaft", es interessiert keinen mehr wer das "bessere" Produkt zu bieten hat. (Und das gejammer über Illegal / legal oder recht / unrecht : das ist immer definitions sache.

greeetz
 
Sind doch selber schuld an der Misere, solang die Hohlköpfe jeden Film zensieren, ist es kein Wunder das es illegal gezogen wird.:ugly:
Bei den Games ist es da selbe .
 
da ist der liebe jugend(erwachsene zensur)schutz schuld.deswegen haben wir ja hier in Deutschland nur die wahl zwischen teuroösi und illegal.oder grau .

so da beantwortet paramount ja selber die frage , was man dagegen tun könnte. öööö nöööööö
lieber mal wieder neue kopierschutzmaßnahmen die den benutzer ärgern.und dafür noch draufzahlt.
 
Selbst zu blöd sein und anderen die Schuld geben weil sie es besser machen :D Ja ne is klar.

[...] dass Piraterie für die organisierte Kriminalität neben Menschenhandel, Kinderpornografie und Identitätsdiebstahl ein weiteres Standbein sei.
Nicht zu vergessen, der Terrorismus, wird ebenfalls mit unterstützt!
Wenn ich so etwas lese, sollte man echt nie wieder auch nur einen Film legal kaufen. :motz:
 
Zurück